首页 >> 古籍史部 >> 别史杂史 >> 战国策 >> 卷八 齐一

|<< << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 >> >>|
卷八 齐一

  
  
  楚威王战胜于徐州,欲逐婴子于齐。婴子恐,张丑谓楚王曰 :“王战胜于徐州也,盼子不用也。盼子有功于国,百姓为之用。婴子不善,而用申缚。申缚者,大臣与百姓弗为用,故王胜之也。今婴子逐,盼子必用。复整其士卒以与王遇,必不便于王也 。”楚王因弗逐。
  
  
  齐将封田婴于薛。楚王闻之,大怒,将伐齐。齐王有辍志。公孙闬曰 :“封之成与不,非在齐也,又将在楚。闬说楚王,令其欲封公也又甚于齐 。”婴子曰:“愿委之于子。”公孙闬为谓楚王曰 :“鲁、宋事楚而齐不事者,齐大而鲁、宋小。王独利鲁、宋之小,不恶齐大何也?夫齐削地而封田婴,是其所以弱也。愿勿止。”楚王曰:“善。”因不止。靖郭君将城薛
  
  靖郭君将城薛,客多以谏。靖郭君谓谒者无为客通。齐人有请者曰 :“臣请三言而已矣!益一言臣请烹 。”靖郭君因见之。客趋而进曰 :“海大鱼 。”因反走。君曰 :“客有于此。“客曰 :“鄙臣不敢以死为戏 。”君曰 :“亡,更言之 。”对曰 :“君不闻[海]大鱼乎?网不能止,钩不能牵,荡而失水,则蝼蚁得意焉 。今夫齐,亦君之水也 。君长有齐阴,奚以薛为?(夫)[失]齐,虽隆薛之城到于天 ,犹之无益也。”君曰:“善。”乃辍城薛。
  
  
  靖郭君谓齐王曰 :“五官之计,不可不日听(也)而数览[也]。”王曰 :“说五而厌之。”今与靖郭君。
  
  (姚本:一本作“王曰:’日说五官,吾厌之。’”)
  
  
  靖郭君善齐貌辨。齐貌辨之为人也多疵,门人弗说。士尉以证靖郭君,靖郭君不听,士尉辞而去。孟尝君又窃以谏,靖郭君大怒曰 :“刬而类,破吾家。茍可慊齐貌辨者,吾无辞为之 。”于是舍之上舍,令长子御,旦暮进食。
  
  数年,威王薨,宣王立。靖郭君之交,大不善于宣王,辞而之薛,与齐貌辨俱留。无几何,齐貌辨辞而行,请见宣王。靖郭君曰:“王之不说婴甚 ,公往必得死焉。”齐貌辨曰:“固不求生也,请必行。”靖郭君不能止。
  
  齐貌辨行至齐,宣王闻之,藏怒以待之。齐貌辨见宣王,王曰:“子,靖郭君之所听爱夫 !”齐貌辨曰:“爱则有之,听则无有。王之方为太子之时 ,辨谓靖郭君曰:’太子相不仁,过颐豕视,若是者(信)[倍]反。不若废太子,更立卫姬婴儿郊师。’靖郭君泣而曰:’不可 ,吾不忍也。’若听辨而为之,必无今日之患也。此为一。至于薛,昭阳请以数倍之地易薛,辨又曰:’必听之。’靖郭君曰 :“受薛于先王,虽恶于后王,吾独谓先王何乎!且先王之庙在薛,吾岂可以先王之庙与楚乎又不肯听辨。此为二。“宣王太息,动于颜色,曰:“靖郭君之于寡人一至此乎!寡人少 ,殊不知此 。客肯为寡人来靖郭君乎?”齐貌辨对曰:“敬诺。”
  
  靖郭君衣威王之衣冠,(舞)[带]其剑 ,宣王自迎靖郭君于郊,望之而泣。靖郭君至,因请相之。靖郭君辞,不得已而受。七日,谢病强辞。靖郭君辞不得,三日而听。
  
  当是时,靖郭君可谓能自知人矣!能自知人,故人非之不为沮。此齐貌辨之所以外生、乐患、趣难者也。
  
  
  邯郸之难,赵求救于齐。田侯召大臣而谋曰 :“救赵孰与勿救?”邹子曰 :“不如勿救 。”段干纶曰 :“弗救,则我不利 。”田侯曰 :“何哉?”“夫魏氏兼邯郸 ,其于齐何利哉!“田侯曰 :“善 。”乃起兵,曰 :“军于邯郸之郊 。”段干纶曰 :“臣之求利且不利者,非此也。夫救邯郸,军于其郊,是赵不拔而魏全也。故不如南攻襄陵以弊魏,邯郸拔而承魏之弊,是赵破而魏弱也 。”田侯曰 :“善 。”乃起兵南攻襄陵。七月,邯郸拔。齐因承魏之弊,大破之桂陵。
  
  
  南梁之难,韩氏请救于齐。田侯召大臣而谋曰 :“早救之,孰与晚救之便?”张丐对曰 :“晚救之,韩且折而入于魏,不如早救之 。”田臣思曰 :“不可。夫韩、魏之兵未弊,而我救之,我代韩而受魏之兵,顾反听命于韩也。且夫魏有破韩之志,韩见且亡,必东诉于齐。我因阴结韩之亲,而晚承魏之弊,则国可重,利可得,名可尊矣 。”田侯曰 :“善 。”乃阴告韩使者而遣之。
  
  韩自以专有齐国,五战五不胜,东诉于齐,齐因起兵击魏,大破之马陵。魏破韩弱,韩、魏之君因田婴北面而朝田侯。
  
  
  成侯邹忌为齐相,田忌为将,不相说。公孙闬谓邹忌曰:“公何不为王谋伐魏?胜,则是君之谋也,君可以有功;战不胜,田忌不进,战而不死,曲挠而诛 。”邹忌以为然,乃说王而使田忌伐魏。
  
  田忌三战三胜,邹忌以告公孙闬,公孙闬乃使人操十金而往卜于市,曰 :“我田忌之人也,吾三战而三胜,声威天下,欲为大事,亦吉否?”卜者出,因令人捕为人卜者,亦验其辞于王前。田忌遂走。
  
  
  田忌为齐将,系梁太子申,禽厐涓。孙子谓田忌曰 :“将军可以为大事乎 ?”田忌曰 :“奈何 ?”孙子曰 :“将军无解兵而入齐。使彼罢弊(于先)[老]弱守于主。主者,循轶之途也,辖击摩车而相过。使彼罢弊(先弱)[老]守于主,必一而当十,十而当百,百而当千。然后背太山,左济,右天唐,军重踵高宛,使轻车锐骑冲雍门。若是,则齐君可正,而成侯可走。不然,则将军不得入于齐矣 。”田忌不听,果不入齐。
  
  田忌亡齐而之楚
  
  田忌亡齐而之楚,邹忌代之相齐,恐田忌欲以楚权复于齐,杜赫曰 :“臣请为留楚 。”谓楚王曰 :“邹忌所以不善楚者,恐田忌之以楚权复于齐也。王不如封田忌于江南,以示田忌之不返齐也,邹忌以齐厚事楚。田忌亡人也,而得封,必德王。若复于齐,必以齐事楚。此用二忌之道也 。”楚果封之于江南。
  
  
  邹忌事宣王,仕人众。宣王不悦。晏首贵而仕人寡,王悦之。邹忌谓宣王曰:“忌闻以为有一子之孝 ,不如有五子之孝。今首之所进仕者,以几何人?”宣王因以晏首壅塞之。
  
  
  邹忌修八尺有余 ,身体昳丽 。朝服衣冠 ,窥镜 ,谓其妻曰:“我孰与城北徐公美 ?”其妻曰 :“君美甚,徐公何能及君也!”城北徐公,齐国之美丽者也 。忌不自信,而复问其妾曰:“吾孰与徐公美?”妾曰 :“徐公何能及君也!”旦日客从外来,与坐谈,问之客曰 :“吾与徐公孰美?”客曰 :“徐公不若君之美也 。”明日,徐公来。孰视之,自以为不如;窥镜而自视,又弗如远甚。暮,寝而思之曰 :“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。
  
  于是入朝见威王曰 :“臣诚知不如徐公美,臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齐地方千里,百二十城,宫妇左右,莫不私王;朝廷之臣,莫不畏王;四境之内,莫不有求于王 。由此观之,王之蔽甚矣!”王曰:“善 。”乃下令 :“群臣吏民,能面刺寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤议于市朝,闻寡人之耳者,受下赏 。”
  
  令初下,群臣进谏,门庭若市。数月之后,时时而间进。期年之后,虽欲言,无可进者。燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。
  
  
  秦假道韩、魏以攻齐,齐威王使章子将而应之。与秦交和而舍,使者数相往来,章子为变其徽章,以杂秦军。候者言章子以齐入秦,威王不应。顷之间,候者复言章子以齐兵降秦,威王不应。而此者三。有司请曰 :“言章子之败者,异人而同辞。王何不发将而击之?”王曰 :“此不叛寡人明矣,曷为击之!”
  
  顷间,言齐兵大胜,秦军大败,于是秦王拜西藩之臣而谢于齐。左右曰 :“何以知之?”曰 :“章子之母启得罪其父,其父杀之而埋马栈之下。吾使章子将也 ,勉之曰:’夫子之强,全兵而还 ,必更葬将军之母。’对曰 :“臣非不能更葬先妾也。臣之母启得罪臣之父。臣之父未教而死。夫不得父之教而更葬母,是欺死父也。故不敢。’夫为人子而不欺死父 ,岂为人臣欺生君哉?”
  
  
  楚将伐齐,鲁亲之,齐王患之。张丐曰 :“臣请令鲁中立。“乃为齐见鲁君。乃为齐见鲁君。鲁君曰 :“齐王惧乎?”曰:“非臣所知也,臣来吊足下 。”鲁君曰 :“何吊?”曰 :“君之谋过矣。君不与胜者而与不胜者,何故也?”鲁君曰 :“子以齐、楚为孰胜哉 ?”对曰 :“鬼且不知也 。”“然则子何以吊寡人?”曰 :“齐,楚之权敌也,不用有鲁与无鲁,足下岂若令众而合二国之后哉!楚大胜齐,其良士选卒必殪,其余兵足以待天下;齐为胜,其良士选卒以殪。而君以鲁众合战胜后,此其为德也亦大矣,其见恩德亦其大也 。”鲁君以为然,身退师。
  
  
  秦伐魏,陈轸合三晋而东,谓齐王曰 :“古之王者之伐也,欲以正天下而立功名,以为后世也。今齐、楚、燕、赵、韩、梁六国之递甚也,不足以立功名,适足以强秦而自弱也,非山东之上计也。能危山东者,强秦也。不忧强秦,而递相罢弱,而两归其国于秦,此臣之所以为山东之患。天下为秦相割,秦曾不出力;天下为秦相烹,秦曾不出薪。何秦之智而山东之愚耶?愿大王之察也。
  
  “古之五帝、三王、五伯之伐也,伐不道者。今秦之伐天下不然,必反之,主必死辱,民必死虏。今韩、梁之目未尝干,而齐民独不也,非齐亲而韩、梁疏也,齐远秦而韩、梁近。今齐将近矣!今秦欲攻梁绛、安邑,秦得绛、安邑以东下河,必表里河而东攻齐,举齐属之海,难免而孤楚、韩、梁,北向而孤燕、赵,齐无所出其计矣。愿王孰虑之!
  
  “今三晋已合矣,复为兄弟,约而出锐师以戍梁绛、安邑,此万世之计也。齐非急以锐师合三晋,必有后忧。三晋合,秦必不敢攻梁,必南攻楚。楚、秦构难,三晋怒齐不与己也,必东攻齐。此臣之所谓齐必有大忧,不如急以兵合于三晋 。”齐王敬诺,果以兵合于三晋。
  
  
  苏秦为赵合从,说齐宣王曰 :“齐南有太山,东有琅邪,西有清河,北有渤海,此所谓四塞之国也。齐地方二千里,带甲数十万,粟如丘山。齐车之良,五家之兵,疾如锥矢,战如雷电,解若风雨,即有军役,未尝倍太山、绝清河、涉渤海也。临淄之中七万户,臣窃度之,下户三男子,三七二十一万,不待发于远县,而临淄之卒,固以二十一万矣。临淄甚富而实,其民无不吹竽、鼓瑟、击筑、弹琴、斗鸡、走犬、六博、蹋踘者;临淄之途,车毂击,人肩摩,连衽成帷,举袂成幕,挥汗成雨;家敦而富,志高而扬。夫以大王之贤与齐之强,天下不能当。今乃西面事秦,窃为大王羞之!
  
  “且夫韩、魏之所以畏秦者,以与秦接界也。兵出而相当,不至十日,而战胜存亡之机决矣。韩、魏战而胜秦,则兵半折,四境不守;战而不胜,以亡随其后。是故韩、魏之所以重与秦战而轻为之臣也。
  
  “今秦攻齐则不然 ,倍韩、魏之地,(至闱)[过卫]阳晋之道,径亢父之险,车不得方轨,马不得并行,百人守险,千人不能过也。秦虽欲深入,则狼顾,恐韩、魏之议其后也。是故恫疑虚猲,高跃而不敢进,则秦不能害齐,亦已明矣。夫不深料秦之不奈我何也,而欲西面事秦,是群臣之计过也。今无臣事秦之名,而有强国之实,臣固愿大王之少留 。”
  
  齐王曰:“寡人不敏 ,今主君以赵王之教诏之,敬奉社稷以从。”
  
  
  张仪为秦连横[说]齐王曰 :“天下强国无过齐者,大臣父兄殷众富乐,无过齐者。然而为大王计者,皆为一时说而不顾万世之利。从人说大王者,必谓齐西有强赵,南有韩、魏,负海之国也,地广人众,兵强士勇,虽有百秦,将无奈我何!大王览其说,而不察其至实。
  
  “夫从人朋党比周,莫不以从为可。臣闻之,齐与鲁三战而鲁三胜,国以危亡随其后,虽有胜名而有亡之实,是何故也?齐大而鲁小。今赵之与秦也,犹齐之于鲁也。秦、赵战于河漳之上,再战而再胜秦;战于番吾之下,再战而再胜秦。四战之后,赵亡卒数十万,邯郸仅存。虽有胜秦之名,而国破矣!是何故也?秦强而赵弱也。今秦、楚嫁子取妇,为昆弟之国;韩献宜阳,魏效河外,赵入朝渑池,割河间以事秦。大王不事秦,秦驱韩、魏攻齐之南地,悉赵涉河关,指博关,临淄、即墨非王之有也。国一日被攻,虽欲事秦,不可得也。是故愿大王熟计之 。”
  
  齐王曰 :“齐僻陋隐居 ,托于东海之上 ,未尝闻社稷之长利。今大客幸而教之 ,请奉社稷以事秦。”献鱼盐之地三百[里]于秦也。


|<< << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 >> >>|