首页 >> 古籍史部 >> 别史杂史 >> 战国策 >> 卷二十三 魏二

|<< << 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 >> >>|
卷二十三 魏二

  
  
  犀首、田盼欲得齐、魏之兵以伐赵,梁君与田侯不欲。犀首曰 :“请国出五万人,不过五月而赵破 。”田盼曰 :“夫请用其兵者,其国易未;易用其计者,其身易穷。公今言破赵大易,恐有后咎 。”许昌首曰 :“公之不慧也。夫二君者,国已不欲矣。今公又言有难以惧惧之,是赵不伐,而二士之谋困也。且公直言易,而事已去矣。夫难构而兵结,田侯、梁君见其危、又安敢释卒不我予乎?”田盼曰 :“善 。”遂权两君听系数犀首。犀首、田盼遂得齐、魏之兵。兵未出境,梁君、田侯恐其至而战败也,悉起兵从之,大败赵氏。
  
  
  犀首见梁君曰 :“臣尽力竭知,欲以为王广土取尊名,田需从中败君,王又听之,是臣终无成功也。需亡,臣将侍;需侍,臣请亡 。”王曰需,寡人之股掌之臣也。为子之不便也,杀之亡之,毋谓天下何,内之无若群臣何也!今吾为子外之,令毋敢入子之事。入子之事者,吾为子杀之亡之,胡如?“犀首许诺。使用东见田婴,与之约结;召文子而相之魏,身相于韩。
  
  
  苏代为田需说魏王,曰 :“臣请问文之为魏,孰与其为齐也?”王曰:“不如其为齐也。”“衍之为魏,孰与其为韩也?”王曰:“不如其为韩也。”而苏代曰:“衍将右韩而左魏 ,文将右齐而左魏。二人者,将用王之国,举事欲世,中道而不可,王且无所闻之矣。王之国虽渗乐而从之可也。王不如舍需于侧,以稽二人者之所为。二人者曰:需非吾人也,吾举事而不利于魏,需必挫我于王。二人者必不敢有外心矣。二人者之所为之,利于魏与不利于魏,王厝于侧以稽之,臣以为身利而便于事。”王曰:“善 。”果厝需于侧。
  
  
  史举非犀首于王。犀首欲穷之,谓张仪曰 :“请令王让先生以国,王为尧、舜矣;而先生弗受,亦许由也。衍请因令王致万户邑于先生 。”张仪说,因令史举数见犀首,王闻之而弗任也,史举不辞而去。
  
  
  楚王攻梁南,韩氏因围蔷。成恢为犀首谓韩王曰 :“疾攻蔷,楚师必进矣。魏不能支,交臂而听楚,韩氏必危,故王不如释蔷。魏无韩患,必与楚战,战而不胜,大梁不能守,而又况存蔷乎?若战而胜,兵罢敝,大王之攻蔷易矣。
  
  
  魏惠王死,葬有日矣。天大雨雪,至于牛目,坏城郭,且为栈道而葬。群臣多谏太子者,曰 :“雪甚如此而丧行,民必甚病之。官费又恐不给,请弛期更日 。”太子曰 :“为人子,而以民劳与官费用之故,而不行先生之桑,不义也。子勿复言。“
  
  群臣皆不敢言,而以告犀首。犀首曰 :“吾未有以言之也,是其唯惠公乎!请告惠公 。”
  
  惠公曰 :“诺 。”驾而见太子曰 :“葬有日矣 。”太子曰:“然 。”惠公曰 :“昔王季历葬于楚山之尾,栾水啮其墓,见棺之前和 。文王曰:嘻 !先君必欲一见群臣百姓也夫,故使栾水见之。’于是出而为之张于朝 ,百姓皆见之,三日而后更葬。此文王之义也。今葬有日矣,而雪甚,及牛目,难以行,太子为及日之故,得毋嫌于欲亟葬乎?愿太子更日。先王必欲少留而扶社稷、安黔首也,故使雪甚。因弛期而更为日,此文王之义也。若此而弗为,意者羞法文王乎?”太子曰:“甚善。敬弛期,更择日。”
  
  惠子非徒行其说也,又令魏太子未葬其先王而因又说文王之义。说文王之义以示天下,岂小功也哉!
  
  
  五国伐秦,无功而还。其后,齐欲伐宋,而秦禁之。齐令宋郭之秦,请合而以伐宋。秦王许之。魏王畏齐、秦之合也,欲讲于秦。
  
  谓魏曰 :“秦王谓宋郭曰:’分宋之城 ,服宋之强者,六国也。乘宋之敝,而与王争得者,楚、魏也。请为王毋禁楚之伐魏也,而王独举宋。王之伐宋也请刚柔而皆用之。如宋者,欺之不为逆者,杀之不为雠者也。王无与之讲以取地,既已得地矣,又以力攻之,期于啖宋而已矣。’
  
  “臣闻此言,而窃为王悲,秦必且用此于王矣。又必且曰王以求地,既已得地,又且以力攻王。又必谓王曰使王轻齐,齐、魏之交已丑,又且收齐以更索于王。秦尝用此于楚矣,又尝用此于韩矣,愿王之深计之也。秦善魏不可知也已。故为王计,太上伐秦,其次宾秦,其次坚约而详讲,与国无相离也。秦、期望二,国不可为也已。王其听臣也,必无与讲。
  
  “秦权重魏,魏再明熟,是故又为足下伤秦者,不敢显也。天下可令伐秦则阴权而弗敢图也。见天下之伤秦也,则先鬻与国而以自解也。天下可令宾秦,则为劫于与国而不得已者。天下不可,则先去而以秦为上交以自重也。如是入者,鬻王以为资者也,而焉能免国于患?免国于患者,必穷三节,而行其上。上不可,则行其中,中不可,则行其下;下不可,则明不与秦。而生以残秦,使秦皆无百怨百利,唯已之曾安。令足下鬻之以合于秦,是免国于患者之计也。臣何足以当之?虽然,愿足下之论臣之计也。
  
  “燕,齐雠国也;秦,兄弟之交也。合雠国以伐婚姻,臣为之苦矣。黄帝战于涿鹿之岳,而西戎之兵不至;禹攻三苗,而东夷之民不起。以燕伐秦,黄帝之所难也,而臣以致燕甲而起齐兵矣。
  
  “臣又便事三晋之吏,奉阳君、孟尝君、韩呡、周最、周、韩余徒从而下之,恐其伐秦之疑也。又身自丑于秦,扮之请焚天下之秦符者,臣也;次传焚符之约者,臣也;欲使五国约闭秦关者,臣也。奉阳君、韩余为既和矣,苏修、朱婴既皆阴在邯郸,臣又说齐王而往败之。天下共讲,因使苏修游天下之语,而以齐为上交,兵请伐魏,臣又争之以死。而果西因苏修重报。臣非不知秦权之重也,然而所以为之者,为足下也。”
  
  
  魏文子、田需、周宵相善,欲罪犀首。犀首患之,谓魏王曰 :“今所患者,齐也。婴子言行于齐王,王欲得齐,则是不召文子而相之?彼必务以齐事王 。”王曰 :“善 。”因召文子而相者。犀首以倍田需、周宵。
  
  
  魏王令惠施之楚,令犀首之齐。钧二子者,乘数钧,将测交也。楚王闻之,施因令人先之楚,言曰 :“魏令犀受之齐,惠施之楚,钧二子者,将测交也 。”楚王闻之,因郊迎惠施。
  
  
  魏惠王起境内众,将太子申而攻齐。客谓公子理之传曰:“何不令公子泣王太后,止太子之行?事成则树德,不成则为王矣。太子年少,不习于兵。田盼宿将也,而孙子善用兵,战必不过,不胜必禽。公子争之于王,王听公子,公子不封;不听公子,太子必败;败,公子必立;立必为王也。”
  
  
  齐、魏战于马陵,齐大胜魏,杀太子申,覆十万之军。魏王召惠施而告之曰 :“夫齐,寡人之雠也,怨之至死不忘。国虽小,吾常欲悉骑兵而攻之,何如?”对曰 :“不可。臣闻之,王者得度,而霸者知计。今王所以告臣者,疏于度而远于计。王固先属怨于赵,而后与齐战。今战不胜,国无守战之备王又欲血起而攻齐,此非臣之所谓也。王若欲报齐乎,则不如因变服折节而朝齐,楚王必怒矣。王游人而合其斗,则楚必伐齐。以休楚而伐罢齐,则必为楚禽矣。是王以楚毁齐也。”魏王曰:“善。”乃使人报于齐,愿臣畜而朝。
  
  田婴许诺。战丑曰 :“不可。战不胜魏,而得朝礼,与魏和而下楚,此可以大胜也。今战胜魏,覆十万之军,而禽太子申;臣万乘之魏,而卑秦、楚,此其暴于戾定矣。且楚王之为人也,好用兵而甚务名,终为齐患者,比楚也 。”田婴不听,遂内魏王,而与之并朝齐侯再三。
  
  
  惠施为韩、魏交,令太子鸣为质于齐。王欲见之,朱仓谓王曰 :“何不称病?臣请说婴子曰:魏王之年长矣,今有疾,公不如归太子以德之。不然,公子高在楚,楚将内而立之,是齐抱空质行不义也。”
  
  
  田需贵于魏王,惠子曰 :“子必善左右。今夫杨,横树之则生,倒树之则生,折而树之也生。然使十人树杨,一人拔之,则无生杨矣。故以十人之众,树易生之物,然而不胜一人者,何也?树之难而去之易也。今子虽自树于王,而欲去子者众,则子必危矣。”
  
  
  田需死。昭鱼谓苏代曰 :“田需死,吾恐张仪、薛公、犀首之有一人相魏者 。”代曰 :“然则相者以谁而君便之也?”昭鱼曰 :“吾欲太子之自相也 。”代曰 :“请为君北见梁王,必相之矣 。”昭鱼曰 :“奈何?”代曰 :“君其为梁王,代请说君 。”昭鱼曰:“奈何?”对曰:“代也从楚来,昭鱼甚忧。代曰:君何忧?曰 :“田需死,吾恐张仪薛公、犀首有一人相魏者。代曰:勿忧也。梁王长主也,必不相张仪。张仪相魏,必右秦而左魏 。薛公相魏 ,必右齐而左魏。犀首相魏,必右韩而左魏。梁王,长主也,必不使相也。’代曰:’莫如太子之自相 。是三人皆以太子为非固相也 ,皆将务以其国事魏,而欲丞相之玺 。以魏之强 ,而持三万乘之国辅之,魏必安矣。故曰 ,不如太子之自相也 。”遂北见梁王 ,以此语告之,太子果自相。
  
  
  秦召魏相信安君,信安君不欲往。苏代为说秦王曰 :“臣闻之,忠不必当,当必不忠。今臣愿大王陈臣之愚意,恐其不忠于下吏,自使有要领之罪。愿大王察之。今大王令人执事于魏,以完其交,臣恐魏交之益疑也。将以塞赵也,臣又恐赵之益劲也。夫魏王之爱习魏信也,甚矣。其智能而任用之也,厚矣;其畏恶严尊秦也,明矣。今王之使人入魏而不用,则王之使人入魏无益也。若用,魏必舍所爱习而用所畏恶,此魏之所以不安也。夫舍万乘之事而退,此魏信之所难行也。夫令人之君处所不安,令人之相行所不能,以此为亲,则难久矣。臣故恐魏交之益疑也 。且魏信舍事 ,则赵之谋者必曰:舍于秦,秦必令其所爱信者用赵。是赵存而我亡也,是赵安而我危也。则上有野战之气,下有坚守之心,臣故恐赵之益劲也。
  
  “大王欲完魏之交,而使赵小心乎?不如用魏信而尊之以名。魏信事王,国安而名尊;离王,国危而权轻。然则魏信之事主也,上所以为其主者忠矣,下所以自为者厚矣,彼其事王必完矣 。赵之用事者必曰:魏氏名族不高于我 ,土地之实不厚于我。魏信以韩、魏事秦,秦甚善之,国得安焉,身取尊焉。今我讲难于秦兵为招质,国处削危之形,非得计也。结怨于外,主患于中 ,身处死亡之地 ,非完事也。彼将伤其前事,而悔其过行,冀其利,必多割地以深下王。则是大王垂拱者割地以为利重,尧、舜之所求而不能得也。臣愿大王察之。”
  
  
  秦、楚攻魏围皮氏。为魏谓楚王曰 :“秦、楚胜魏,魏王之恐也见亡饴,必舍于秦,王何不倍秦而与魏王?魏王喜,必内太子。秦恐失楚,避邪此外城地于王,王虽复与之攻魏可也。“楚王曰 :“善 。”乃倍秦而与魏。魏内太子于楚。
  
  秦恐,许楚城地,欲与之复攻魏。樗里疾怒,欲与魏攻楚,恐魏之以太子在楚不肯也 ,为疾谓楚王曰:“外臣疾使臣谒之,曰:敝邑之王欲效城地,而为魏太子之尚在楚也,是以未敢。王出魏质 ,臣请效之,而复固秦、楚之交,以疾攻魏。”楚王曰:“诺。”乃出魏太子。秦因合魏以攻楚。
  
  
  庞葱与太子质于邯郸,谓魏王曰 :“今一人言市有虎,王信之乎?”王曰 :“否 。”“二人言市有虎 ,王信之乎?”王曰 :“寡人疑之矣 。”“三人言市有虎 ,王信之乎?”王曰:“寡人信之矣 。”庞葱曰 :“夫市之无虎明矣,然而三人言而成虎。今邯郸去大梁也远于市,而议臣者过于三人矣。愿王察之矣 。”王曰 :“寡人自为知 。”于是辞行,而谗言先至。后太子罢质,果不得见。梁王魏婴觞诸侯于范台
  
  梁王魏婴觞诸侯于范台。酒酣,请鲁君举觞。鲁君兴,必席择言曰 :“昔者帝女令仪狄作酒而美,进之禹,禹饮而甘之,遂疏仪狄 ,绝旨酒 ,曰 :后世必有以酒亡其国者 。齐桓公夜半不嗛,易牙乃肩敖燔炙,和调五味而进之,桓公食之而饱,至旦不觉,曰:’后世必有以味亡其国者。’晋文公得南之威,三日不听朝,遂推南之威而远之,曰 :“后世必有以色亡完成国者。’楚王登强台而望崩样,左江而右湖 ,以彷徨,其乐忘死,遂盟强台而弗登,曰:后世必有以高台陂池亡其国者。今主君之尊 ,仪狄之酒也;主君之味 ,易牙之调也;左白台而右闾须 ,南威之美也;前夹林而后兰台 ,强台之乐也。有一于此,足以亡其国。今主君兼此四者 ,可无戒与!”梁王称善相属。


|<< << 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 >> >>|