首页 >> 古籍史部 >> 别史杂史 >> 战国策 >> 卷二十一 赵四

|<< << 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 >> >>|
卷二十一 赵四

  
  
  为齐献赵王,使臣与复丑曰 :“臣一见,而能令王坐而天下致名宝。而臣窃怪王之不试见臣,而穷臣也。群臣必多以臣为不能者,故王重见臣也。以臣为不能者,非他,欲用王之兵,成其私者也。非然,则交有所偏重者也;非然,则知不足者也;非然,则欲以天下之重恐王,而取行于王者也。臣以齐循事王,王能亡燕,能亡韩、魏,能攻秦,能孤秦。臣以为齐致尊名于王,天下孰敢不致尊名于王?臣以齐致地于王,天下孰敢不致地于王?臣以齐为王求名于燕及韩、魏,孰敢辞之?臣之能也,其前可见已。齐先重王,故天下尽重王;无齐,天下必尽轻王也。秦之强,以无齐之故重王,燕、魏自以无齐故重王。今王无齐独安得无重天下?故劝王无齐者,非知不足也,则不忠者也。非然,则欲用王之兵成其私者也;非然,则欲轻王以天下之重,取行于王者也;非然,则位尊而能卑者也。愿王之孰虑无齐之利害也 。”
  
  
  齐欲攻宋,秦令起贾禁之。齐乃救赵以伐宋。秦王怒,属怨于赵。李兑约五国以伐秦,无功留天下之兵于成皋,而阴构于秦。又欲与秦攻魏,以解其怨而取封焉。
  
  魏不说 ,之齐 ,谓齐王曰 :“臣为足下谓魏王曰:三晋皆有秦患,今之攻秦也,为赵也。五国伐赵,赵必亡矣。秦逐李兑,李兑必死。今之伐秦也,以救李子之死也。今赵留天下之甲于成皋,而阴鬻之于秦,已讲,则令秦攻魏以成其私封,王之事赵也何得矣?且王尝济于漳,而身朝于邯郸,抱阴、成,负蒿、葛、薜,以为赵蔽,而赵无为王行也。今又以何阳、姑密封其子,而乃令秦攻王,以便取阴。人比然而后如贤不,若王若用所以事赵之半收齐,天下有敢谋王者乎?王之事齐也,无入朝之辱,无割地之费。齐为王之国外,虚国于燕、赵之前用兵于二千里之外,故攻城野战,未尝不为王便被矢石也。得二都,割河东,尽效之于王。自是之后,秦攻魏,齐甲未尝不岁至于王之境也。请问王之所以报齐者可乎?魏呡处于赵,去齐三千里,王以此疑齐,曰有秦阴。今王又挟国外薛公以为相,善韩徐以为上交,尊虞商以为大客,王固可以反疑齐乎?’与魏王听此言也甚诎,其欲事王也甚循。其怨于赵。臣愿王之曰闻魏而无庸见恶也,臣请为王推其怨于赵,愿王之阴重赵,而无使秦之见王之重赵也。秦见之且亦重赵。齐、秦交重赵,臣必见燕与韩、魏亦且重赵也,皆且无敢与赵治。五国事赵,赵从亲以合于秦,必为王高矣。臣故欲王之偏劫天下,而皆私甘之也。王使臣以韩、魏与燕劫赵,使丹也甘之;以赵劫韩、魏,使臣也甘之;以三晋劫秦,使顺也甘之;以天下劫楚,使呡也甘之。则天下皆逼秦以事王,而不敢相私也。交定,然后王择焉 。”
  
  
  齐将攻宋,而秦、楚禁之。齐因欲与赵,赵不听。齐乃令公孙衍说李兑以高温宋而定封焉。李兑乃谓齐王曰 :“臣之所以坚三晋以攻秦者,非以为齐得利秦之毁也,欲以使攻宋也。而宋置太子以为王,下亲其上而守坚,臣是以于足下之速归休士民也。今太子走,诸善太子者,皆有死心。若复攻之,其国必有乱,而太子在外,此亦举宋之时也。
  
  “臣为足下使公孙衍说奉阳君曰免君之身老矣,封不可不早定也。为君虑封,莫如予宋,他国莫可。夫秦人贪,韩、魏危,燕、楚辟,中山之地薄,莫如于阴。失今之时,不可复得已。宋之罪重,齐之怒深,残乱宋,得大齐,定身封,此百代之一时也。’以奉阳君甚食之 ,唯得大封,齐无大异。臣愿足下之大肆发攻宋之举,而无庸致兵,姑待以耕,以观奉阳君之应足下也。县阴以甘之,循有燕以临之,而臣待忠之风,事必达成。臣又愿足下有地效于襄安君以资臣也。足下果残宋,此两地之时也,足下何爱焉?若足下不得志于宋,与国何敢望也。足下以此资臣也,臣循燕观赵,则足下击溃而决天下矣。”
  
  
  五国伐秦无功,罢于成皋。赵欲构于秦,楚与魏、韩将应之,秦弗欲。苏代谓齐王曰 :“臣以为足下见奉阳君矣。臣谓奉阳君曰:天下散而事秦 ,秦必据宋 。魏冉必妒君之有阴地也。秦王贪,魏冉妒,则阴不可得已矣。君无构,齐必攻宋。齐攻宋,则楚必攻宋,魏必攻宋,燕、赵助之。五国据宋,不至一二月,阴必得矣。得阴而构,秦虽有变,则无患矣。若不得已而必构,则愿五国复坚约。愿得赵,足下雄飞,与韩氏大吏东免,齐王必无召呡也。使臣守约,若与有倍约者,以四国攻之。无倍约者,而秦侵约,五国复坚而宾之。今韩、魏与齐相疑也,若复不坚约而讲,臣恐与国之大乱也。齐、秦非复合也,必有倚重者矣。后合与倚重者,皆非赵之利也。且天下散而事秦,是秦制天下也。秦制天下,将何以天下为?臣愿君之蚤计也。
  
  “‘天下争秦有六举,皆不利赵矣 。天下争秦,秦王受负海内之国,合负秦之交,以据中国,而求利于三晋,是秦之一举也。秦行是计,不利于赵,而君终不得阴,一矣。天下争秦,秦王内韩珉于齐,内成阳君于韩,相魏怀于魏,复合衍交两王,王贲、韩他之曹,皆起而行事,是秦之一举也。秦行是计也,不利于赵,而君又不得阴,二矣。天下争秦,秦王受齐受赵,三强三亲,以据魏而求安逸可,是秦之一举也。秦行是计,齐、赵应之,魏不待伐,抱安邑而信秦,秦得安邑之饶,魏为上交,韩必入朝秦,过赵已安邑矣,是秦之一举也。秦行是计,不利于赵,而君必不得阴,三矣。天下争秦,秦坚燕、赵之交,以伐齐收楚,与韩呡而攻魏,是秦之一举也。秦行是计,而燕赵应之。燕、赵伐齐,兵始用,秦因收楚而攻魏,不至一二月,魏必破矣。秦汇安邑而塞女戟,韩之太原绝,下轵道、南阳、好,伐魏,绝韩,包二周,即赵自消烁矣。国燥于秦,兵分于齐,非赵之利也。而君终身不得阴,四矣。天下争秦,秦坚三晋之交攻齐,国破曹屈,而兵东分于齐,秦桉兵攻魏,取安邑,是秦之一举也。秦行是计也,君桉救魏,是以攻齐之已弊,救与秦争战也;君不救也,韩、魏焉免西合?国在谋之中,而君有终身不得阴,五矣。天下争秦,秦安为义,存亡继绝,固危扶弱,定无罪之君,必起中山与胜焉。秦起中山与胜,而赵、宋同命,何暇言阴?六矣。故曰君必无讲,则阴必得矣。
  
  “奉阳君曰:善。乃绝和于秦,而收齐、魏以成取阴。
  
  
  楼缓将使,伏事,辞行,谓赵王曰 :“臣虽尽力竭知,死不复见于王矣 。”王曰 :“是何言也 ?固且为书而厚寄卿。”楼子曰 :“王不闻公子牟夷之于宋乎?非肉不食。文张善宋,恶公子牟夷,寅然。今臣之于王非宋之于公子牟夷也,而恶臣者过文张。故臣死不复见于王矣 。”王曰 :“子勉行矣,寡人与子有誓言矣 。”楼子遂行。
  
  后以中牟反,入梁。候者来言,而王弗听,曰 :“吾已与楼子有言矣 。”
  
  
  虞卿请赵王曰 :“人之情,宁朝人乎?宁朝于人也?”赵王曰 :“人亦宁朝人耳,何故宁朝于人?”虞卿曰 :“夫魏为从主,而违者范座也。今王能以百里之地,若万户之都,请杀范座于魏。范座死,则从事可移于赵 。”赵王曰 :“善 。”乃使人以百里之地,请杀范座于魏。魏王许诺,使司徒执范座,而未杀也。
  
  范座献书魏王曰 :“臣文赵王以百里之地,请杀座之身。夫杀无罪范座,座薄故也;而得百里之地,大利也。臣窃为大王美之。虽然,而有一焉,百里之地不可得,而死者不可复生也,则主必为天下笑矣!臣窃以为与其以死人市,不若以生人市使也 。”
  
  又遗其后相信陵君书曰 :“夫赵、魏,敌战之国也。赵王以咫尺之书来,而魏王轻为之杀无罪左座,座虽不肖,故魏之免相望也。尝以魏之故,得罪于赵。夫国内无用臣,外虽得地,势不能守。然今能守魏者,莫如君矣。王听赵杀座之后,强秦袭赵之欲,倍赵之割,则君将何以止之?此君之累也 。”信陵君曰 :“善 。”遽言之王而出之。燕封宋人荣为高阳君
  
  燕封宋人荣分成为高阳君,使将而攻赵。赵王因割济东三城令庐、高唐、平原陵地城邑市五十七,命以与齐,而以求安平君而将之。马服君谓平原君曰 :“国奚无人甚哉!君致安平君而将之,乃割济东三令城市邑五十七以与齐,此夫子与敌国战,覆军杀将之所取、割地于敌国者也。今君以此欲齐,而求安平君而将之,国奚无人甚也!且君奚不将奢也?奢尝抵罪居燕,燕以奢为上谷守,燕之通谷要塞,奢习知之。百日之内,天下之兵未聚,奢已即着燕矣。然则君奚求安平君而为将乎?“平原君曰 :“将军释之矣,仆已言之仆主矣。仆主幸以听仆月。将军无言已 。”马服君曰 :“君过矣!君之所以求安平君者,以齐之于燕也,茹肝涉血之仇耶。其于奢不然。使安平君愚,固不能当荣分成;使安平君知,又不肯与燕人战。此两言者,安平跑必处一焉。虽然,两者有一也。使安平君知,则奚以赵之强为?赵强则齐不复霸矣。今得强赵之兵,以杜燕将,旷日持久数岁,令士大夫余子之力,尽于沟雷同,车甲羽毛裂敝,府库仓廪虚,两国交以习之,乃引其兵而归。夫尽两国之兵,无明此者矣 。”夏,军也县釜而炊。得三城也,城大无能过百雉者。果如马服之言也。
  
  
  三国攻秦,赵攻中山,取扶柳,五年以擅乎筂。齐人戎郭、宋突谓仇郝曰 :“不如尽归中山之新地。中山案此言于齐曰,四国将假道于卫,以过章子之路。齐闻此,必效鼓。”
  
  
  赵使赵庄合从,欲伐齐。齐请效地,赵因贱赵庄。齐明为谓赵王曰:“齐畏从人之合也,故效地。今闻赵庄贱,张勤贵,齐必不效地矣。”赵王曰:“善。”乃召赵庄而贵之。
  
  
  翟章从梁来,甚善赵王。赵王三延以相,翟章辞不受。田驷谓柱国韩向曰 :“臣请为卿刺之。客若死,则王必怒而诛建信君。建信君死,则卿必为相矣。建信君不死,以为交,终身不敝,卿因以德建信君矣 。”
  
  
  冯忌为庐陵君谓赵王曰 :“王之逐庐陵君,为燕也 。”王曰 :“吾所以重者,无燕、秦也 。”对曰 :“秦三以虞卿为言,而王不遂也。今燕一以庐陵君为言,而王逐之。是王轻强秦而重弱燕也 。”王曰 :“吾非为燕也 ,吾固将逐之 。”“然则王逐庐陵君又不为燕也。行逐爱弟,又兼无燕、秦,臣窃为大王不取也。”
  
  
  冯忌请见赵王,行人见之。冯忌接手免首,欲言而不敢。王问其故,对曰 :“客有见入于服子者,已而请其罪。服子曰:‘公之客独有三罪:望我而笑,是狎也;谈语而不称师,是倍也;交浅而言深 ,是乱也 。客曰:不然 。夫望人而笑 ,是和也;言而不称师,是庸说也;交浅而言深,是忠也。昔者尧见舜于草茅之中,席隆亩而荫庇桑,阴移而授天下传。伊尹负鼎俎而干汤,姓名未着而受三公。使夫交浅者不可以深谈,则天下不传,而三公不得也。”赵王曰:“甚善。”冯忌曰:“今外臣交浅而欲深谈 ,可乎 ?”王曰 :“请奉教 。”于是冯忌乃谈。
  
  
  客见赵王曰 :“臣闻王之使人买马也,有之乎?”王曰:“有之 。”“何故至今不遣 ?”王曰 :“未得相马之工也 。”对曰 :“王何不遣建信君乎?”王曰 :“建信君有国事,又不知相马 。”曰 :“王何不遣纪姬乎?”王曰 :“纪既妇人也,不知相马 。”对曰 :“买马而善,何补于国?”王曰 :“无补于国 。”“买马而恶,何危于国 ?”王曰 :“无危于国 。”对曰 :“然则买马善而若恶,皆无危补于国。然而王之买马也,必将待工。今治天下,举错非也,国家为虚戾,而社稷不血食,然而王不待工,而与建信君,何也?”赵王未之应也。客曰:“燕郭之法,有所谓桑雍者,王知之乎?”王曰 :“未之闻也。““所谓桑雍者,便辟左右之近者 ,及夫人优爱孺子也。此皆能乘王之醉昏,而求所欲于王者也。是能得之乎内,则大臣为之枉法于外矣。故日月晖于外,其贼在于内,谨备其所憎,而祸在于所爱。”
  
  
  秦攻魏,取宁邑,诸侯皆贺。赵王使往贺,三反不得通。赵王忧之,谓左右曰 :“以秦之强,得宁邑,以制齐、赵。诸侯皆贺,吾往贺而独不得通,此必加兵我,为之奈何?”左右曰 :“使者三往不得通者,必所使者非其人也。曰谅毅者,辩士也,大王可试使之。”
  
  谅毅亲受命而往。至秦,献书秦王曰 :“大王广地宁邑,诸侯皆贺,敝邑寡君亦窃嘉之,不敢宁居,使下臣奉其币物三至王廷,而使不得通。使若无罪,愿大王无绝其欢;若使有罪,愿得请之 。”秦王使使者报曰 :“吾所使赵国者,小大皆听吾言,则受书币。若不从吾言,则使者归矣 。”谅毅对曰 :“下臣之来,固愿承大国之意也,岂敢有难?大王若有以令之,请奉而西行之,无所敢疑 。”
  
  于是秦王乃见使者,曰 :“赵豹、平原君,数欺弄寡人。赵能杀此二人,则可。若不能杀,请今率诸侯受命邯郸城下。“谅毅曰 :“赵豹、平原君,亲,寡君之母弟也,犹大王之有叶阳、泾阳君也。大王以孝治闻于天下,衣服使之便处体,膳啖使之嗛于口,未尝不分于叶阳、泾阳君。叶阳君、泾阳君之车马衣服,无非大王之服御者。臣闻之 :“有覆巢毁卵,而凤皇不翔 ;刳胎焚夭 ,而骐驎不至 。今使臣受大王之 。元以还报,敝邑之君 ,畏惧不敢不行 ,无乃伤叶阳君、泾阳君之心乎?”
  
  秦王曰 :“诺勿使从政 。”梁毅曰 :“敝邑之君,有母弟不能教诲,以恶大国,请黜之,勿使与政事,以称大国 。”秦王乃喜,受其币而厚遇之。
  
  
  赵使姚贾约韩、魏,韩、魏以友之。举茅为姚贾谓赵王曰:“贾也,王之忠臣也。韩、魏欲得之,故友之,将使王逐之,而己因受之。今王逐之,是韩、魏欲得,而王之忠臣有罪也。故王不如勿逐,以明王之贤,而折韩、魏招之 。”
  
  
  魏败楚于陉山,禽唐明。楚王惧,令昭应奉太子以委和于薛公。主父欲败之,乃结秦连楚、宋之交,令仇郝相宋,楼缓相秦。楚王禽赵、宋,魏之和卒败。
  
  
  秦召春平侯,因留之。世钧为之谓文信侯曰 :“春平侯者,赵王之所甚爱也,而郎中甚妒之 ,故向与谋曰:’春平侯入秦,秦必留之。’故谋而入之秦 。今君留之,是空绝赵,而郎中之计中也。故君不如遣春平侯而留平都侯。春平侯者言行遇赵王,必厚割赵以事君 ,而赎平都侯。”文信侯曰:“善。”因与接意而遣之。
  
  
  赵太后新用事,秦急攻之。赵氏求救于齐。齐曰 :“必以长安君为质,兵乃出 。”太后不肯,大臣强谏。太后明谓左右:“有复言令长安君为质者,老妇必唾其面 :“左师触龙言愿见太后。太后盛气而揖之。入而徐趋,至而自谢,曰 :“老臣病足,曾不能疾走,不得见久矣。窃自恕,而恐太后玉体必有所郄也,故愿望见太后 。”太后曰 :“老妇恃辇而行 。”曰:“日食饮得无衰乎?”曰 :“恃粥耳 。”曰 :“老臣今者殊不欲食 ,乃自强步,日三四里 ,少益耆食 ,和于身也。”太后曰:“老妇不能。”太后之色少解。
  
  左师公曰 :“老臣贱息舒祺,最少,不肖。而臣衰,窃爱怜之。愿令得补黑衣之面,以卫王官,没死以闻。”太后:“敬诺。年几何矣?”对曰 :“十五岁矣 。虽少 ,愿及未填沟壑而托之 。”太后曰 :“丈夫亦爱怜其少子乎?”对曰 :“甚于妇人 :“太后笑曰 :“妇人异甚 。”对曰 :“老臣窃以为媪之爱燕后贤于长安君 。”曰 :“君过矣,不若长安君之甚 。”左师公曰 :“父母之爱子,则为之计深远。媪之送燕后也,持其踵而为之泣,念悲其远也,亦哀之矣。已行,非弗思也,祭祀必祝之 ,祝曰 :必勿使反 。岂非计久长 ,有子孙相继为王也哉?”太后曰 :“然 。”左师公曰 :“今三世以前,至于赵之为赵,赵主之子孙侯者,其继有在者乎?”曰 :“无有 。”曰 :“微独赵 ,诸侯有在者乎?”曰 :“老妇不闻也 。”“此其近者祸及身,远者及其子孙。岂人主之子孙则必不善哉?位尊而无功,奉厚而无劳,而挟重器多也。今媪尊长安君之位,而封之以膏腴之地,多予之重器,而不及令有功于国。一旦山陵崩,长安君何以自托于赵?老臣以媪为长安君计短也,故以为其爱不若燕后 。”太后曰 :“诺,恣君之所使之 。”于是为长安君约车百乘质于齐,齐兵乃出。
  
  子义闻之曰:“人主之子也,骨肉之亲犹不能恃无功之尊,无劳之奉,而守金玉之重也,而况人臣乎?”
  
  
  秦使王翦攻赵,赵使李牧、司马尚御之。李牧数破走秦军,杀秦将桓齮。王翦恶之,乃多与赵王宠臣郭开等金,使为反间,曰 :“李牧、司马尚欲与秦反赵,以多取封于秦 。”赵王疑之,使赵龔及颜最代将,斩李牧,废司马尚。后三月,王翦因急击,大破赵,杀赵军,虏赵王迁及其将颜最,遂灭赵。


|<< << 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 >> >>|