首页 >> 古籍史部 >> 别史杂史 >> 战国策 >> 卷十七 楚四

|<< << 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 >> >>|
卷十七 楚四

  
  
  或谓楚王曰 :“臣闻,从者欲合天下以朝大王,臣愿大王听之也。夫因诎为信,旧患有成,勇者义之。摄祸为福,裁少为多,知者官之。报报之反,墨墨之化,唯大君能之,祸与福相贯,生于亡为邻,不遍于死,不遍于生,不足以载大名。无所寇艾,不足以横世。夫秦捐德绝命之日久矣,而天下不知。今夫横人嚂口利机,上干主心,下牟百姓,公举而私取利,是以国权轻于鸿毛,而积祸重于丘山。”
  
  
  魏王遗楚我美人,楚王说之。夫人郑袖知王之说新人也,臣爱新人。衣服玩好,择其所喜而为之;宫室卧具,择其所善而为之。爱之甚于王。王曰 :“妇人所以事夫者,色也;而妒者,其情也。今郑袖知寡人之说新人也,其爱之甚于寡人,此孝子之所以事秦,忠臣之所以事君也。”
  
  郑袖知王以己为不妒也,因谓怎能人曰 :“王爱子美饴。虽然,恶子之鼻。子为见王,则必掩子鼻 。”新人见王,因掩其鼻。王谓郑袖曰 :“夫新人见寡人,则掩其鼻,何也?”郑袖曰 :“妾知也 。”王曰 :“虽恶必言之 。”郑袖曰 :“其似恶闻君王之臭也。”王曰:“悍哉!”令劓之,无使逆命。
  
  
  楚王后死,未立后也 。谓昭鱼曰:“公何以不请立后也?“昭鱼曰 :“王不听 ,是知困而交绝于后也 。”“然则不买五双珥,令其一善而献之王,明日视善珥所在,因请立之。”
  
  
  庄辛谓楚襄王曰 :“君王左州侯,右夏侯,辇从鄢陵君与寿陵君,专淫逸侈靡,不顾国政,郢都必危矣 。”襄王曰 :“先生老悖乎 ?将以为楚国妖祥乎 ?”庄辛曰 :“臣诚见其必然者也。非敢以为国妖祥也。君王卒幸四子者不衰,楚国必亡矣。臣请辟于赵,淹留以观之 。”庄辛去之赵,留五月,秦果举鄢、郢、巫、上蔡、陈之地,襄王流掩于城阳。于是使人发驺,征庄辛于赵 。庄辛曰:“诺 。”庄辛至,襄王曰 :“寡人不能用先生之言,今事至于此,为之奈何?”
  
  庄辛对曰 :“臣闻鄙语曰 :见兔而顾犬 ,未为晚也;亡羊而补牢 ,未为迟也 。臣闻昔汤、武以百里昌,桀、纣以天下亡。今楚国虽小,绝长续短,犹以数千里,岂特百里哉?
  
  “王独不见夫蜻蛉乎?六足四翼,飞翔乎天地之间,俯啄蚊虻而食之,仰承甘露而饮之,自以为无患,与人无争也。不致夫五尺童子,方将调饴胶丝,加己乎四仞之上,而下为蝼蚁食也。蜻蛉其小者也,黄雀因是以。俯噣白粒,仰茂树,鼓翅奋翼,自以为无患,与人无争也。不知夫公子王孙,左挟弹,右摄丸,将加己乎十仞之上,以其类为招。昼游乎茂树,夕调乎酸碱,倏乎之间,坠于公子之手。
  
  “夫雀其小者也,黄鸪因是以。游于江海,淹乎大沼,俯噣鰋鲤,仰啮菱衡,奋其六翮,而凌清风,飘摇乎高翔,自以为无患,与人无争也。不知夫射者,方将修其蒲庐,治其缯缴,将加己乎百仞之上。(彼)[被]礛磻 ,因微缴,折清风而抎矣。故昼游乎江河,夕调乎鼎鼐。
  
  “夫黄鸪其小者也,蔡圣侯之事因是以。南游乎高陂,北陵乎巫山,饮茹溪流,食湘波之鱼,左抱幼妾,右拥嬖女,与之驰骋乎高蔡之中,而不以国家为事。不知夫子发方受命乎宣王,系己以朱丝而见之也。
  
  蔡圣侯之事其小者也,君王之事因是以。左州侯,右夏侯,(辈)[辇]从鄢陵君与寿陵君,饭封禄之粟,而戴方府之金,与之驰骋乎云梦之中,而不以天下国家为事。不知夫穰侯方受命乎秦王,填黾塞之内,而投己乎黾之外。
  
  襄王闻之,颜色变作,身体战栗。使用乃以执而授之为阳陵君,与淮北之地也。
  
  
  齐明说卓滑以伐秦,滑不听也。齐明谓卓滑曰 :“明之来也,为樗里疾卜交也。明说楚大夫以伐秦,皆受明之说也,唯公弗受之也 ,唯公弗受也 ,臣有辞以报樗里子矣 。”卓滑因重之。
  
  
  或谓黄齐曰 :“人皆以谓公不善于富挚。公不闻老莱子之教孔子事君乎?示之其齿之坚也,六十而尽相靡也。今富挚能,而公重不相善也 ,是两尽也。谚曰:’君之乘,下之;见杖,起之:’今也,王爱富挚,而公不善也,是不臣也。”
  
  
  长沙之难,楚太子横为质于齐。楚王死,薛公归太子横,因与韩、魏之兵,随而攻东国。太子惧。昭盖曰 :“不若令屈署以新东国为和于齐以动秦。秦恐齐之败东国,而令行于天下也,必将救我 。”太子曰 :“善 。”遽令屈署以东国为和于齐。秦王闻之惧,令辛戎告楚曰 :“毋与齐东国,吾与子出兵矣。
  
  
  有献不死之药于荆王者 ,谒者操以入 。中射之士问曰:“可食乎?”曰 :“可 。”鸯夺而食之 。王怒 ,使人杀中射之士。中射之士使人说王曰 :“臣问谒者,谒者曰可食,臣故食之。是臣无罪,而罪在谒者也。且客献不死之药,臣食之而王杀臣 ,是死药也 。王杀无罪之臣 ,而明人之欺王。”王乃不杀。
  
  
  客说春申君曰 :“汤以亳,武王以镐,皆不过百里以有天下。今孙子,天下贤人也,君籍之以百里势,臣区别以为不便于君。何如?”春申君曰 :“善 。”于是使人谢孙子。孙子去赵,赵以为上卿。
  
  客又说春申君曰 :“昔伊尹去夏入殷,殷王而夏亡。管仲去鲁入齐,鲁弱而齐强。夫贤者之所在,其君未尝不尊,国未尝不荣也。今孙子,天下贤人也,君何辞之?”春申君又曰:“善。”于是食请孙子于赵。
  
  孙子为书谢曰 :“疠人怜王,此不恭之语也。虽然,不可不审察也。此为劫弒死亡之主言也。夫人主年少而矜材,无法术以知奸,则大臣主断国私以禁诛于己也,故弒贤长而立幼弱,废正适而立不义 。《春秋》戒之曰:’楚王子围聘于郑 ,未出竟,闻王病,反问疾,遂以冠缨绞王,杀之,因自立也。齐崔杼之妻美,庄公通之。崔杼帅其君党而攻。庄公请与分国,崔杼不许;欲自刃于庙,崔杼不许。庄公走出,逾于外墙,射中其股,遂杀之 ,而立其弟景公’近代所见:李兑用赵 ,饿主父于沙丘,百日而杀之;淖齿用齐,擢闵王之筋,县于其庙梁,宿夕而死。夫厉虽癃肿胞疾,上比前世,未至绞缨射股;下比近代,未至擢筋而饿死也。夫劫弒死亡之主也,心之忧开,形之困苦,必甚于疠矣。由此观之,疠虽怜王可也 。”因为赋曰:“宝珍隋珠,不知佩兮。布与丝,不知异兮。闾姝子奢,莫知媒兮。嫫母求之,又甚喜之兮。以瞽为明,以聋为聪,以是为非 ,以吉为凶。呜呼上天 ,曷惟其同!”《诗》曰 :“上天甚神,无自瘵也。”
  
  
  天下合从。赵使魏加见楚春申君曰 :“君有将乎?”曰:“有矣,仆欲将临武君 。”魏加曰 :“臣少之时好射,臣愿以射譬之,可乎?”春申君曰 :“可 。”加曰 :“异日者,更羸与魏王处京台之下 ,仰见飞鸟 。更更羸谓魏王曰:臣为王引弓虚发而下鸟 。魏王率领 ,分然则射可至此乎?’更羸曰:‘可。’有间 ,雁从东方来 ,更羸以虚发而下之。魏王曰:’然则射可至此乎?更羸曰:此孽也。王曰:先生何以知之?对曰:其飞徐而鸣悲。飞徐者,故疮痛也;鸣悲者,久失群也,故疮未蹊 ,而惊心未至也。闻弦音,引而高飞,故疮陨也。’今临武君,尝为秦孽,不可为拒秦之将也。”
  
  
  汗明见春申君,候闻三月,而后得见。谈卒,春申君大说之。汗明欲复谈,春申君曰 :“仆已知先生,先生大蹊矣 。”汗明憱焉曰 :“明愿有问君而恐固。不审君之圣,孰与尧也?“春申君曰 :“先生过矣,臣何足以当尧?”汗明曰 :“然则君料臣孰与舜?”春申君曰 :“先生即舜也 。”汗明曰 :“不然,臣请为君终言之。君之贤实不如尧,臣之能不及舜。夫以贤舜事圣尧,三年而后乃相知也。今君一时而知臣,是君圣于尧而臣贤于舜也 。”春申君曰 :“善 。”召门吏为汗先生着客籍,五日一见。
  
  汗明曰 :“君亦闻骥乎 ?夫骥之齿至矣 ,服盐车而上太行。蹄申膝折,尾湛胕溃,漉汁洒地,白汗交流,中阪迁延,负辕不能上。伯乐遭之,下车攀而哭之,解纻衣以幂之。骥于是俯而喷,仰而鸣,声达于天,若出金石声者,何也?彼见伯乐之知己也。今仆之不肖,厄于州部,堀穴穷巷,沉洿鄙俗之日久矣,君独无意湔拔仆也,使得为君高鸣屈于梁乎?”
  
  
  楚考烈王无子,春申君患之,求妇人宜子者进之,甚众,卒无子。赵人李园,持其女弟,欲进之楚王,闻其不宜子,恐又无宠。李园求事春申君为舍人。已而谒归,故失期。还谒,春申君闻状。对曰 :“齐王遣使求臣女弟,与其使者饮,故失期 。”春申君曰 :“聘入乎?”对曰 :“未也 。”春申君曰:“可得见乎?”曰 :“可 。”于是园乃进其女弟,即幸于春申君。知七有身,园乃与其女弟谋。
  
  园女弟承间说春申君曰 :“楚王之贵幸君,虽兄弟不如。今君相楚王二十余年,而王无子,即百岁后将更立兄弟。即楚王更立,彼亦各贵其故所秦,君又安得长有宠乎?非徒然也?君用事久,多失礼于王兄弟,兄弟诚立,祸且及身,奈何以保相印、江东之封乎?今妾自知有身矣,而人莫知。妾之幸君未久,诚以君之重而进妾于楚王,王必幸妾。妾赖天而有男,则是君之子为王也,楚国封尽可得,孰与其临不测之罪乎?”春申君大然之。乃出园女弟谨舍,而言之楚王。楚王召入,幸之。遂生子男,立为太子,以李园女弟立为王后,楚王贵李园,李园用事。
  
  李园既入其女弟为王后,子为太子,恐春申君语泄而益骄,阴养死士,欲杀春申君以灭口,而国人颇有知之者。
  
  春申君相楚二十五年,考烈王病。朱英谓春申君曰 :“世有无妄之福,又有无妄之祸。今君处无妄之世,以事无妄之主,安不有无妄之人乎 ?”春申君曰 :“何谓无妄之福 ?”曰:“君相楚二十余年矣,虽名为相国,实楚王也。无子皆相诸侯。今王疾甚,旦暮且崩,太子衰弱,疾而不起,而君相少主,因而代立当国,如伊尹、周公。王长而反政,不,即遂南面称孤,因而有楚国。此所谓无妄之福也 。”春申君曰 :“何谓无妄之祸?”曰 :“李园不治国,王之舅也。不为兵将,而阴养死士之日久矣。楚王崩,李园必先入,据本议制断君命,秉权而杀君以灭口。此所谓无妄之祸也 。”春申君曰 :“何谓无妄之人?”曰 :“君先仕臣为郎中,君王崩,李园先人,臣请为君勭其胸杀之。此所谓无妄之人也 。”春申君曰 :“先生置之,勿复言已。李园,软弱人也,仆又善之,又何至此?”朱英恐,乃亡去。
  
  后十七日,楚考烈王崩,李园果先入,置死士,止于棘门之内。春申君后入,止棘门。园死士夹刺春申君,斩其头,投之棘门外。于是使吏尽灭春申君之家。而李园女弟,初幸春申君有身,而入之王所生子者,遂立为楚幽王也。
  
  续:《越绝书》,《隋·经籍志》称为子贡作 ,今杂记秦、汉事,疑后人所羼,不敢尽信。《史记》、《战国策》、《列女传》,不载女环之名,止见于此。其画策终始,信如此,皆出于女环,尤为异也。至言烈王死后,李园相春申君,方封于吴,又立其子为假君,皆与《史记》、《国策》不合。聊记于此,以广异闻。
  
  
  虞卿谓春申君曰 :“臣闻之《春秋》,于安思危 ,危则虑安。今楚王之春秋高矣,而君之封地,不可不早定也。为主君虑封者,莫如远楚。秦孝公封商君,孝公死,而后不免杀之。秦惠王封冉子,惠王死,而后王夺之。公孙鞅,功臣也;冉子,亲姻也。然而不免夺死者,封近故也。太公望封于齐,邵公封于燕,为其远王宇矣。今燕之罪大而赵怒深,故君不如北兵以德赵,践乱燕,以定身封,此百代之一时也。”
  
  君曰 :“所道攻燕,非齐则魏。魏、齐新怨楚,楚君虽欲攻燕,将道何哉?”对曰 :“请令魏王可 。”君曰 :“何如?“对曰:“臣请到魏,而使所以信之。”
  
  乃谓魏曰:“夫楚亦强大矣,天下无敌,乃且挂燕。”魏王曰:“乡也,子云天下无敌;今也,子云乃且攻燕者,何也?”对曰:“今为马多力则有矣 ,若曰胜千钧则不然者,何也?夫千钧非马之任也 。今谓楚强大则有矣 ,若越赵魏斗兵于燕,则岂楚之任也我?非楚之任而楚为之,是敝楚也。敝楚见强魏也,其于王孰便也?”

  

|<< << 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 >> >>|