首页 >> 禁书 >> 中国「六四」真相 >> 四 绝食

|<< << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 >> >>|
四 绝食

  赵紫阳谈新闻改革

  五月六日上午,赵紫阳同胡启立、芮杏文就当前的新闻工作进行谈话。胡启立说,二洹次学潮中,学生们非常强烈的」点就是要求新闻界对他们的游行等活动进行如实报导。学生们对新闻报导的不满一开始主要是对四月十九、二十日晚学生在新华门前静坐示威的报导不满,认为新华社的报导过于片面。

  接下来就是对四二六社论的强烈不满,认为对学生的定性是完全错的。接着就是上海《世界经济导报》被整顿」事传得纷纷扬扬。新闻界在后通次学潮中承受的压力很大。学生们提出新闻要讲真话的强烈呼吁,在新闻记者中引起很大反响。一此一记者对报社领导扣压有关学潮的报导很有意见,连新华社、人民日报社都出现这种情况。所以,在四月二十七日,我们开了一个会,把几大家新闻单位的负责人都召集来了。会上,他们强烈要求对这次学潮报导的分寸,中央要有一个明确意见。所以我在会上说了」条原则,就是在报导学潮这个问题上,报社主编有权决定可以报导什么,或不报导什么。不二疋事事都要请示。」赵紫阳:「我看这几天的新闻,放开了」点,对游行作了报导。没有什么不好的反映嘛。新闻公开程度增加一点,风险不大。」

  芮杏文:「我也跟启立同志汇报过这个问题。新闻要讲真话,要使之真正成为党的喉舌、人民的喉舌,要让老百姓相信。现在,我们自己的新闻记者就不相信自己。四日有二百多名新闻记者上街游行,打出的主要标语就是、新闻要说真话、新闻属于人民,其中有一条激烈的标语上写着、不要逼我造谣。这除了说明这次学潮已开始波及新闻界,需要引起中央高度重视外。我们的新闻体制的确需要尽快改草,不能几十年一贯制。」

  赵紫阳:「这几天听了不少反映,看了不少报告,我觉得新闻改革既是大势所趋,也是人心所向。面对国内人、心所向,面对国际进步潮流,我们只能因势利导。要向首都新闻单位的主要负责同志讲清楚,新闻报导一定要说贡话,千万不能制造假新闻,不能隐瞒事实。新闻报导要真正做到:客观、全面、真实、及时,这也是我国民主政治建设的一部份。」

  胡启立:「据新华社反映,这几天首都新闻界正在发起一场新闻记者签名活动,要求与我们对话。」

  赵紫阳:「我们欢迎各种形式和层次的对话。与新闻记者进行对话,倾听他们的呼声,了解他们的想法,有助于我们的新闻改革。当然,我们对」吐通激的言论要提出忠告和批评。今后,在处理」些敏感的新闻事件时,」定要慎重、慎重、再慎重,千万不能匆忙、草率地简单下结论。

  《世界经济导报》事件搞得我们很被动,原因就在这里,要引以为鉴。」胡启立、芮杏文于当天下午向北京主要新闻单位主要负责人作了传达。

  赵紫阳杨尚昆会谈

  五月六日下午,赵紫阳拜访杨尚昆。

  赵紫阳说,「从朝鲜回来后,我除了看材料了解一些情况,还分别找乔石、启立、纪云和许家屯同志谈过话,前天还与李胧同志交换过意见。主要是想全面了解对这次学生运动的看法。我总觉得,这次学潮的主流是好的,是拥护党和支持改革的。

  很多青年学生期望改革的步子能更快」点,国家的民主化程度能更高一点。

  他们的主观愿望是好的,但言行过激,有哇地方表现得不冷静,缺少理智。所以,我在亚行理事会上的讲话特别强调了要冷静、理智、克制、秩序,我相信能在民主、法制的轨道上解决这次学潮。」

  杨尚昆:一你在亚行理事会的讲话,党内反应很好,乔石、万里、荣老板、许家屯都说讲得不错,学生、社会的反应也很好,北京高校现在已经大部份复课了。这就是效果。你说得对呵,这次学潮的确跟以往不同,支持学生的人很广泛,包括广大的党政机关干部。学生所提的口号也相当策略,购护共产党,拥护改革开放。这」方面表达了大多数人的意见,另」方面也反映出的确有人在帮学生出主意,这里不排除那吐」自由化分子,也不排除某些外国势力以及港台」吐卮共势力的介入,但运动的主流是好的。」

  赵紫阳:「我觉得,这次学潮如果处理得好,可能有利于我们进」步推进改革二

  杨尚昆:「所以,对这次学潮,还是应该疏导、分化,不能镇压,应该争取学生的绝大多数,把极少数反共、搞破坏的人孤立起来。」他又说:「学牛们要求廉政,反对贪污,反对、官倒。,反对特权,……这吐都是我们党提出的,现在学生和群众支持是好事嘛。我们要通过对话,对于群众提的要求,接受合理的部份。所以,我建议采取」些具体措施,来制止、杜绝这吐夺端二

  赵紫阳:「我也正在考虑这个问题。如反腐败,特别是高干子女问题,首先从我做起。我准备向中央写」封信,建议先调查找的子女,如有腐败问题,就接受国法处理;如有涉及我本人,一样。

  再如。特供。一指给予副总理级以上干部廉价食品和生活用品的制度一问题,从常委做起,先考虑取消给南委的。特供。。小平、先念、陈云等老同志,可以继续保留。南委外出的专机、专列和笔一卫制度要改草,几位老同志可以保留,新的宫委要考虑轻车简从。

  最根本的是,建议全国人大写委会畚夫讨论、制定反贪污、反官倒、反特权的具体法律。」

  杨尚昆:「许家屯己经把你的话捎给我了。」

  赵紫阳:「我今天就是想向您谈一下自己的这个想法。我觉得,四二六社论称这次学潮为『动乱。,把矛盾激化。提法上欠斟酌。社论发表后,我听说北京市的广大干部和市民都很震惊,多数人不同意社论的看法,骂小平同志;也有一种说法,说有人把小平同志抬出来了。

  我们要维护小平同志的形像,不能把他的形像给损坏了。」

  杨尚昆:「我们的看法是一致的。」他特别强调,「一定要维护小平同志的威信」

  赵紫阳:「我觉得,现在主要是二个问题:一是争取小平同志同意改变对学生运动的定性,二是徵求常耋一息见,改变决议。您认为怎样?您和小平同志是老战友,您去向小平同志反映,效果一定更好。南委这边的工作找来做。

  杨尚昆:一我揣摸,常委这边的工作也不一定好做。」

  赵紫阳:「乔石、胡启立应该没有问题,姚依林、李鹏可能会听不进去。」

  杨尚昆:「我去同小平讲,他的脾气,你是知道的,他可能听进去,也可能听不进。我试试吧。」

  学生酝酿新对策

  自四日「北京高校学生自治联合会」在天安门广场宣布复课以后,北京乃至全国高校的学生进入一个相对平静的日子。从五日到七日,除了西宁大学生不满新闻报导宣布罢课、太原大学生不满市政府负责人谈话,于六日发动近二千名的学生上街游行外,各地学生的抗议活动都转入校内进行。复课情况也大有好转。

  各地的报告称:学生画怏复课,除了呼应北京学生的建议外,更主要的是「紫阳同志的讲话起了促进作用」。我们综述国家安全部门五日、六日、七日三天关于北京学生运动主要报告的有关内容:

  据北京市委教育部五日初步统计,北京高校已有八十%的罢课学生今日起复课。

  清华大学五日学生上课率达到八十%;中国人展大学应有五十九个教室有课,其中五十四个教室有学生上课。北京大学和北京师范大学罢课学生复课情况较差。北京大学有五十%的学生上课,原因是兀大学生自治联合会」昨晚在三角地广播一个紧急通知,号召北大学生继续罢课。今日上午北大贴出」份「紧急通知」的大字报写道:「临时成立的筹委会与市学联可以解散,并不再号召组织罢课、游行活动,以保证与政府一起以冷静、理智、克制的态度共同解决问题。通过合法程序改选学生会、研究生会及市学联。如果我们能民主地选举对话代表,成功地走上讲台与政府在平等条件下进行对话,我们就能在现实条件下取得成功。」在这个未署名的通知旁有人写道:何人宣布复课?你能对得起你的良心和海内外关心支持我们的华人同胞?此外,还有一篇未署名的致校党委的公开信中写道:翠生运动两周过去后,学生已不知道下一步该向何处去了,希望校党委出面收拾残局,二信中说,校党委应当出面主动建立一套民主化的管理模式。现在情况变得复杂了,形势扑朔迷离,校党委在此时应当审时度势,尽快出面组织学生。北京大学日生自治联合会今天上午正在印制一份民意测验材料,内容有:同学,北大继续瞎d课是否具有可行性和现实性?你是否愿意继续参加?原因?

  今天十九时,近千名学生在北大三角地进行辩论。一部份学生认为,要坚持罢课。要坚持罢课,中央给学生定性的帽子不摘掉就要罢课。二十二时,近千名学生在校内游行。二十三时四十分,北京大学戛生自治联合会」广播忧急通知」:「。,五月六日继续罢课;明天上午各宿舍展开讨论,三角地为主要场所。中午十二时以各宿舍为单位进行投票,决定复课还是继续罢课。下午四时公布投票结果。晚上邀请人大、清华、政法、北师大四校商量下」步工作计划」。北师大戛生自治联合会」负责人吾尔凯西昨晚宣布,五日继续罢课。北师大很多学生受他影响,今日没有复课。

  今日没有复课的学生中,有的是一铁杆派,有的因外出旅游未归,有的是被父母以么病速归的籍口叫家乡未回,也有的因昨日游行劳累所致。

  六日上午,北大学生在三角地进行是否复课的讨论。十二时二十分,北京大学「学生自治联合会」将是否开于愎课的问卷发到每个学生宿舍,进行「民意投栗」。在」千二百六十八张「有效粟」中,赞成继续罢课的占六十四.二%,反对罢课的占二十四%,弃权票占十了八%。根据北大开于罢课的投票表决情况,下午二时,「北京高校学生自治联合会」在北师大开会,作出决定:*,先由北大和北师大联合罢课,再号召全市罢课;*,活动以校园为主,办讲坛、出报纸、搞印刷,在校园内搞游行示威活动。并准备找四通公司支持」些印刷设备。

  下午三时,由北京二十三所高校学生署名的「北京高校对话团请愿书」送达中办国办信访局,中办国办信访局局长郑幼枚、全国人大信访局局长陈文伟出面接待。四名学生代表要求交请愿书递送给中共中央、全国人大和国务院。他们说,这份请愿书和五月二日的请愿书没有联系。他们希望这份请愿书能于五月八日得到有关方面的答覆。学生代表还声称,他们是按照民主原则由各校推选出来的,具有广泛的代表性,和入京大学生自治联合会」没有任何关系。

  请愿书全文如下:

  北京高校学生对话代表团请愿书中共中央、全国人大常委会、国务院:最近,北京及全国各地高校学生通过游行、请愿等方式,反复表达了同党和政府要求对话的要求。党和政府领导人也多次以不同方式表达愿意同学生对话,共同商讨解决大家共同关心的问题。

  我们作为北京高校学生民主选举产生的代表,本着广大同学帮助党和政府改进工作,推进我国改章开放和现代化进程的态度,恳切请求尽快同党中央、全国人大常委会和国务院就当前的学生爱国民主运动、深化政治经济体制改革和推进民主法制建设等问题,进行真诚的、建设性的公开到话

  我们希望中共中央、全国人大常委会和国务院的代表尽快同我们约定时间、地点,就对话程序事宜进行协商,以利对话的顺利进行。

  我们请求,根据新闻自由原则,允许新闻界对这次对话进行采访,并全面、公开、准确地作出报导。

  我们准备于五月八日下午三时左右前来听取答覆。

  七日晚,「北大学生自治联合会」成员王丹在三角地再次重新主持召开巨主沙龙」,一千多名学生参与。王丹说,「要继续罢课。五月九日下午有部份记者将到中国记协去请愿,为了配合这次行动,希望得到广大同学的支持。现在,记者起来了,同学们不要停下来,我们」定要支持他们的行动!」

  这几天的海外舆论主要报导了北京学生为了敦促政府满足他们的要求而酝酿继续罢课和再次递交请愿书的活动。其中七日的笔盛顿邮报》刊登了该报记者六日发自北京的题为缶议活动的领袖有共同的信念和目标」的报导,文中主要介绍了王丹和吾尔开希。摘录如下:报导说,二十一岁的吾尔开希和二十岁的王丹自从中国的学生民主运动三周前开始以来」直站在运动的前列。虽然这两个学生的作风不同,但是他们都有组织能力,都有献身民主理想的精神,都有公开道出自己信仰的勇气。

  吾尔开希说,他的少数民族的背景和他同外国人的友谊使得他易于接受新思想。他同西方记者在一起时轻松自如,并且对自己给他人的印象感到得意。他的这种好出风头的作风使他成为新成立的高校学生自治联合会的主席。政府已宣布这个学生组织是非法的。吾尔开希毫不犹豫地点名批评高级领导人,这在北京依然被认为是危险的。

  王丹不像吾尔开希那样爱出风头,但是他的信仰同样坚定。他说,他从未想到要当领导,但是同学们要求他在学生运动中起领导作用。王丹并不是突然成为学生领袖的。几个月来,他组织讨论会,自由讨论民主理想。学生称这此订论会为「民主沙龙」。当抗议运动开始时,许多人认为他是当然的领袖。在王丹看来,学生到目前为止已实现了两大目标:他们建立了一个独立的学生组织,并且得到了空前的公众支持。但是他说,这只是短期目标。长远目标还有待实现。他强调说,政府最近采取的显然是和解的态度并不表明这个运动已经完结。

  政治局常委会议

  五月八日上午,赵紫阳主持召开中央政治局常委会,听取北京市关于近期学潮情况的汇报,提出对策,并就廉政和民主政治建设问题展开了讨论。现根据会议纪录予以综述。

  会议首先听取李锡铭、陈希同代表北京市委、市政府关于近期学潮情况的汇报。在介绍完学潮情况后,李锡铭说:二.坦次学潮的确是」次有计划、有组织的阴谋,北大为什么闹得这么凶?就是因为有方励之、李淑娴夫妇在幕后策划,北大学生所谓的民主沙龙就是在他们的支持下办起来的。现在,反动组织中国民联已经公开承认插手了这次学潮。美国国会还举行关于中国学潮的听证会。所以说,我们当前最主要的是统一思想,步调一致。在这场严峻的政治斗争面前,北京市委、市政府坚决与党中央保持一致,希望中央对我们北京的工作提出明确的方针,以便迅速制止事态的发展二陈希同接着说:二.但几天来,我们市委、市政府的处境非常困难。紫阳同志在亚行年会上的讲

  话发表后,总的社会反映是不错的。但也有一些同志提出疑问,尤其是高校的同志感到有吐速惑,工作上感到无所适从。他们说,『总书记的讲话没有对学生运动明确提是动乱,也没有明确肯定这次学潮的背后有黑手在幕后策划,与四二六社论的调子不」样,让人不好理解。我们到底以哪个为准?。」

  赵紫阳表态:一开于我在亚行年会上的讲话,我讲错了我负责二在会议的讨论过程中,赵紫阳首先发言:二.但次学潮的发生,实际上是近年来国内外多种因素积累和演化的结果,它的社会背景十分复杂,主要有以下几点:了由于近年社会中分配不公,导致两极分化现象,使少数人暴富,这中间包括一些政府官员和干部子弟。这一现实,使不少人对现行制度的社会干义性质产生怀疑。二,由于我们工作中的一些失误,使人民群众对党的方针政策的信任程度大为降低。三,通货膨胀直接影响了广大人民群众的生活水平,引起人民群众广泛的不满。所以,一厦次学潮在人民群众中产生了很大影响。为了及时有效地平息这次学潮,解决人民群众普遍关心的问题。

  我觉得,我们应该在廉政和民主建设人面办几件实事,使群众看到我们正在做出努力。薄一波:这次学潮不是一件孤立的学生事件,它已经影响到我们正常的社会牛活,北京市民普遍同情学生,说明学生所提的」的已号正是老百姓非南关心的。所以,紫阳提出的在廉政和民主建设方面做几件实事,我看是得人心的。古人云:"施之以德,威之以法。以德者吕,以力者亡。"

  回忆建国初期,中国共产党的权威建立在一种大得民心的清廉光辉的基础上,共产党的的确确为老百姓谋幸福。而最近二十年,共产党的光辉形像却逐渐被党内腐败分子所玷污,他们以权谋私、贪污腐化、利欲熏心,这是最令人痛、心的。我认为,恢复党的形像,必须从廉政入手,必须从中央做起。也只有如此,才能从根本上消弭政治动乱的根源,平息老百姓的不满,实清b国家长治久安。」

  乔石:合们对当前社会中存在的矛盾和危险不可低估,对人民群众中存在的失望和不满情绪不可低估。以这次学潮为出发点,如果人民群众普遍关、心的兀一问题不能得到妥善适当地解决和引导,就将严重危及社会安定。现在,我们在加强廉政和民主政治建设方面作出一些趸贝质性的措施非南通时。

  如果我们的措施有力,并对广大人民群累进行因势利导,可以把这次学潮中要求改革、拥护共产党(哪怕是表面上的拥护)、爱国主义的潮流,引导到推进政治体制改革和加强民主制度建设,清明政治,革除腐败现象的方向上,从而激发青年中的爱国主义和奋进精神二

  李鹏:「国务院决定画怏向全国人大常委会报告清理整顿公司的情况。我们确实应该下决心整顿一些与高干子弟有关,在社会上很有影响的大公司,并把整顿结果及时向社会公布,有问题就查处,没有问题要澄清。这是廉政建设的必要措施,也是恢复党在人民中形像的重要一步。

  胡启立:「我认为,我们党五十、六十、七十年代行之有效的一些领导方式和政治鼓动方式,今天已不是很有效。从新闻舆论来说,我们的新闻改革的确需要增加一定的透明度和公开性,否则,不要说老百姓,就是新闻记者自己,他都有很多想法,认为自己写的东西不能一抒胸臆,或者写多了不能发表。

  所以,我们要尽快进行新闻改革,讨论并出台《新闻法》。我们应切实推进政治体制改革,并提出具体方案,以向人民显示党确有推进政治展主化的信心。还有,应明确宣布,建立党和政府高级干部向社会申报和公布财产的制度。这也是廉政建设的重要措施,是恢复党和政府形像的一个关键步骤。」

  杨尚昆:二次学潮,流传着一张在社会上传播很广的所谓的"亲官图",或叫作"革命关系图"。

  图中罗列了高干子弟担任省军级以上高级官职的亲属谱系。这张图在社会上传播极广,已达到臭名昭著、大失民心的地步。小平同志也听说了,非常生气。我看了此图,里面所列有真有假。这是对党和政府威信的极大损害。我认为,有必要在适当场合对此加以澄清。

  我认为,高干子女中有德有才的完全可以与平民子弟同等资格担任高级干部。问题是必须保证。同等资格。这一点,很多老百姓对此不相信。在政治改革中,应当建立制度化选拔和提升干部的方式,使无论高干子弟还是平展子女,其中的优秀分子都能有平等的机会,根据德才标准,担任高级职务。目前由于缺乏这」制度,事实上使许多担任高级职务的高干子弟在人民群众中受到广泛嘲骂。

  他们即使自己工作很有成就,人民群众也会认为他只是沾老子的光当官而已。所以,我们同样要画快建立这样」种公开选拔任用干部的制度二

  姚依林:「我没有别的意见。我想补充一点,这次学潮还没有完。这几天虽然太平一点,但学生们又在酝酿下一步的动作,又有别有用心者在为学生出主意。我们是执政党,好的意见我们接受。不好的我们要理直气壮地反驳。这次学潮已经牵扯了我们太多的精力。学生现在在采取摇。的策略,我们不能、拖。,我们、拖。不起。该强硬的就一定要强硬起来,决不能因为学潮而打乱我们正常的工作部署。」

  赵紫阳:「我想我们大家和依林同志的意见一样,决不能因为学潮而打乱我们正常的工作部署。当然,对这次学潮的处理,我们还是要坚持把广大青年学生的爱国热情与极少数人企图利用学潮浑水摸鱼、制造事端,攻击党和社会主义的行为严格区别开来。我的基本想法是,把廉政作为政治体制改草的」件大事来抓,把廉政同民主、法制、公开性、透明度、群众监督、群众参与等密切结合起来。

  当前,在廉政建设方面,我的初步想法是,国务院尽快向全国人大常委会报告清理整顿公司的情况;公布副部长以上高级干部的收入和身世;取消八十岁(或七十五岁)以下中央政治局委员的、特供。;由全国人大常委会组织专门委员会对涉及高干及其家属的举报案件进行独立调查;在广泛讨论的基础上,制定新闻法和游行示威法等等。我建议把今天会议的讨论内容放到政治局的会议上再进行讨论,以便提出更加全面有力的方案二憧课条件以下摘录安全部八日、九日开于北京学生运动的主要情况。

  复课条件

  八日上午七时四十分,北京大学「筹委会」广播说二筹委会」作出继续罢课的决定。据北大教务处报告,当天约有五十%学生上课。八时,北京大学「筹委会」广播站广播了《北京大学筹委会开于复课的条件》。十一时,《复课条件》以大字报形式贴在三角地和中关村路口。

  北大「筹委会」提出的复课条件是:

  1,《人民日报》就四月二十六日社论公开纠正错误之处,对这次学生运动重新作出公正客观的评价。

  2,要求承认学生自治会的合法性。

  3,要求国务院立即公布调查官倒的统计数字,成立审查官倒小组,着手惩治官倒。

  4,要求立即给《世界经济导报》总编损钦本立愎职。

  5要求重新审议北京市关于游行示威的十条。下午三时三十分,「对话团」四名学生代表到中办国办信访局接待室询问递交二调愿书」的结果。郑幼枚答覆说:「最近」个时期以来,国务院和北京市的有关领导同志已和部份学生对话。有仗酩的部长也去学校,到学生宿舍或办公室,或邀请同学到部办公地点和同学对话。对话的效果是」较好的。今后将继椟多层次、多渠道与高校的同学进行对话二郑幼枚还表示,「为了更好地与同学们对话,将继续请各学校、北京市学联收集同学们要求对话的问题和如何搞好对话的意见。」

  晚上七时三十分,北京大学三角地贴出二局自联声明」。「声明」说,「要广泛进行校园民主建设,如自治会的选举、确认,保留校园自由讲话,保留校园民主墙,绝不让它轻易失去。要继续对民众进行宣传,如进行普法,普及民主自由思想的基本常识,并可以文艺形式宣传。总之,斗争尚在继续,同学尚须努力!」二十二时三十分,北京师范大学三百多名学生在三一八纪念碑前集会,会上广播了北师大自治会的决定:明天继续罢课一天。还广播了:同自联的通知」。「通知」说,二旦布五四复课是政法大学周拥军擅自作出的,高自联要追究他的责任。在政府没有答应我们的对话要求前,为巩固现有成果,同学们应继续罢课。」

  二十三时许,北京大学二百多名学生举着「坚持罢课,决不罢休」、「为民主忍痛罢课」、「争自由求助恩师」等横幅,高呼「坚持罢课,师生团结」等口号,在教师宿舍区游行。

  九日,北京大学学生在人大、清华、北师大、政法大学等院校散发兀大筹委会公告」的油印传单。「公告」说,「北大学生五月十日上午九点,组织自行车大游行」。晚上,「北大筹委会」在校内举行了新闻发布会。会上,首先宣读了「高自联」声明:五月四日,周拥军代表高自联宣布复课的决定作废,将周拥军开除出日自联」。

  同时,「高自联」通知:五月十日中午,北京各高校学生到中国政法大学集合,骑车环城游行。这次游行的目的是:

  1,给政府施加压力,尽快答应学生对话的条件;

  2,支持新闻记者的请愿行动,声援钦主儿;

  3,向社会声明学生没有复课,仍在罢课二二十一时三十分,北京大学筹委会重申了上述内容。

  晚八时许,王丹在北大筹委会广播站发表演讲:

  「我现在是从筹委会退出来了,什么都不干了。不过,说在头里,可能过几天要再出来。有人说我害怕,压力太大了。如果我害怕,早就退出了。当初我何必站出来呢?

  要进入下一阶段,应进入一些新的人手,保持我们组织的活力。如果同学们需要我的话,我还是要站巴来。面对斗争的黑暗,我个人觉得他们并不那么强大。不要自己吓唬自己,不就那么几百万军队吗?咱们不是有十亿人民吗?!我刚才讲这吐嬴是希望能有更多的同学在关键时刻站出来,加入筹委会。」「我们这次学生运动,作为爱国启蒙运动,有两点:1是要启群众之蒙,主要是焕发各阶层人们的热情,我想这」点通过『四.二七。、五四大游行高呼口号,沿街散发传单,已经达到这个目的;二是要启自己之蒙,我们应该切实按宪法做起,不管他允许不允许,只要宪法允许的,我们就应该做。宪法不是允许言论自由吗?那么对不起,我们就想说我们想说的话。宪法规定了出版自由,我们就能出版自己的报纸。你可以说不允许办报纸,但是,你代表宪法吗?方励之老师讲压力集团,、四.二七。、五四就是压力过程,结果怎样,谁输了?是人民还是政府?下」阶段主要任务是校园民主建设。校园民主主要包括:学生自己办自己的报纸,办自己的广播,办一吐讲座。邀请哪吐」学者,不经过党委或校领导来批。我们应该有自己的民主墙,应该有与校方对话的机制。相信,我们今天的行动,历史一定会给我们作出公正的判断。」

  一千零十三名记者请愿书

  九日下午,两名记者把有一千O十三名首都新闻工作者签名的请愿书送交中华全国新闻工作者协会,请愿书要求中央主管宣传工作的领导人对话。《中国青年报》的学校教育部兼科技部主任李大同在递交请愿书时向在场的中外记者宣布,请愿书的」千O士一一名签名者分别来自文民日报》、新华社入经济日报》、《中国青年报》、芥京日报》、芥京晚报》等三十多家首都新闻单位。这份写给全国记协书记处的请愿书说,根据赵紫阳五月四日接见外宾时开于对话的谈话精神,有必要与中央主管新闻工作的领导人就新闻界发生的不正常的事件对话。请愿书列举了三项对话内容:引起海内外强烈反响的上海画界经济导报》总编辑钦本立停职;因为种种原因,新闻单位无法对最近发生的学潮作客观、公正、全面的报导,在很大程度上加剧了事态的发展,违反了党的十三大提出的重大情况要让人民知道的原则;袁木四月二十九日同首都大学生对话时开于「我国新闻是自由的,报社实行总编负责制」的说法与事实不符,后洹恰恰是新闻改革要解决的首要问题。另一名递交参加送交请愿书的是《中国青年报》记者部主任郭家宽。他说,签名是个人行为,不代表其所在单位。作为一名新闻工作者,他对新闻界关于这次学潮的报导感到尴尬。出自记者的职业道德和对党的事业的责任感,他希望与中央主管宣传的领导人对话,共同探讨大家都很关心的问题。他认为,这符合赵紫阳最近讲话的精神。

  全国记协书记处书记杨翎和庞非在记协二楼大厅接收了请愿书。

  杨翎感谢记者们对记协的信任。他说,记胁将负责转交请愿书,」有结果,马上转告请愿者。他强调记胁有责任维护记者权益,为新闻改草贡献力量,画力满足大家的要求,希望新闻界朋友与记协保持密切联系。

  庞非称记协为「记者之家」。他表示充份理解新闻界朋友要求对话的意愿,愿意为新闻界朋友做记协能做的工作,而且全国记协将要求地方记协也这样做。他说,记协将努力为新闻界朋友服务,沟通新闻界与党、政府和社会各界的联系,共同努力推进新闻改草和新闻事业的发展。

  在记者递交请愿书时,近千名来自北京大学、北京师范大学等高等院校的学生聚集在记协门前,声援请愿的记者。他们举的横幅上写有子闻自由,解除报禁」、「声援新闻界之良心」、「向新闻工作者致敬」等。学生们还高呼「为民说话,事关重大,团结起来,振兴中华」等口号。

  当天,中南海得到了纽约噩美时报》八日刊登的」篇报导,题目是划实雁等不及大陆解除报禁在美筹办《中国!中国!》」。报导说:

  刘宾雁已等不及中共当局开放报禁了,而正在动手筹办一份杂志,取名《中国!中国!》。他说,这份在美国出版的刊物不依附任何政党,将以人展的利益出发,报导中国大陆的现状,进行分析、论证,并帮助海外了解中国的历史和现状,寻求问题所在和解决的办法。

  《中国!中国!》将是一份社会、政治、文化、经济的综合性刊物,原计划在今年秋天发刊,但鉴于国内情势的变化,可能考虑提前。对于当前的中国局势,刘宝雁是既乐观而又不乐观的。

  他说,「目前很难乐观,因为中共当局的所谓对话不过是种应付搪塞,至今仍是种欺骗,目的不过在软化学生,阻止学生上街。」刘氏认为官员起码应该承认学生们的组织,并且准许。

  另方面,他认为官方高层也有分歧,而且内部存有分歧,因此不会断然镇压。而学生们得到人民和工人热烈的支持,也受到鼓舞,因此预料双方会对峙一个时候,后果很难预料。

  长远而言,刘宾雁还是乐观的,他说,学生们的行动粉碎了两年来流行的「悲观论」、一亡国论」,以为中国人没希望的论调。「消极、沉默,不过是表面的现象,人们对现状的不满,又没有力量去干预,只能作出无声的抗议。」

  对于出版自由,刘氏说,没有民办刊物,就没有五四,也不可能有后来的共产党。事实上,人民所要求的独立出版自由,不过是恢复一九四九年以前人民所有的自由。「四十年来中国共产党不断的犯错误,而人民却往往是正确的。」

  赵紫阳主持政治局会议

  五月十日上午,赵紫阳主持召开中共中央政治局会议,会议全面分析了当时全国学潮的情况,并就廉政

  赵紫阳说:二洹次学潮,由于党和政府采取非常克制和容忍的态度,也由于大多数学生日益表现出理智,注意了秩序和纪律,避免了事态的激化。现在大部份学生都已经复课了。情况」预料的好一些。当然,学潮还没有结束,我们还有很多的工作要做。如果我们在处理这次学潮中措施得当,说不定能使坏事变好事,真正把广大青年学生和人民群众的爱国热情引导到建立社会主义民主政治新秩序的轨道上来。」

  李铁映:「到昨天为止,全国的学潮总的还算平静,京、津、沪三大市的学生基本都在校园内集会游行,搞所谓的、校园民主建设。。今天下午北京高自联将发动大学生骑自行车上街游行。」

  杨尚昆打断:「会有多少学生?」

  李锡铭答:「估计有大几千人。已部署警力作准备。」

  李铁映继续:「一个值得注意的现象是,前一阵闹得凶的一吐厥市的学生这几天不太闹了,而前一阵不怎么闹的太原、兰州、西宁、海曰等地的学生昨天开始又闹开了。昨天太原先后有五千多学生参加游行、到省政府静坐,要求与王森浩对话。」

  李鹏打断:要看了材料,这次游行主要是太原的一些学生对八日省政府负责人与学生的对话不满引起的,这吐」学生从前天晚上十时一直闹到昨天下午六时,整整二十个小时。并扬言如果不能满足重新对话的要求,就要冲击今天在太原开幕的、两会一节。(注:山西国际经济贸易洽谈会、山西进出口商品展览交易会、山西文化艺术节),造成国际影响。国办已发电要求山西省政府坚决避免事态扩大。」

  李铁映继续:「昨天,兰州有五所高校学生约三千多名学生上街游行,主要是对甘肃省委、省政府分五次与兰州五所主要高校学生分别对话不满,强烈要求联合对话。所以,当昨天,甘肃的」名副书记、一名副省长去兰州大学对话时,学生就到省政府静坐了。其中兰州大学因为紧闭校门,最后被学生抬掉校门。昨天有一千多名学生多次冲击省政府,省政府用了五层武警战士进行阻挡,并关闭了省政府大门,最后,学生队伍中有人向武警扔砖块、酒瓶,四名武警被砸伤,其中三名住院,一名头上缝了七、八针。幸亏武警与学生没有发生激烈冲突。到今天一早,甘肃省政府门前才撤销戒严。至于昨天晚上到今天早晨海口海南大学五百来名学生上街游行、到省政府门口请愿,则是由食堂饭菜质量下降引起,所以,小事也会酿成大事。」

  李锡铭:「关于北京的情况,大家都很了解。李鹏同志恍我还清楚。我只想说两点:乙疋北京的学潮已与一仕元识分子相结合,并掺杂了」忙升国人在里面。现在虽然各大校园都严格限制外国人进入,但各大校园里每天都能发现不少外国佬,北京街头更不少。所以,因为戈尔巴乔夫过几天要来,这畦学潮骨干分子肯定还会搞什么名堂,今天的自行车游行就是他们的一招。所以,我们丝毫不敢懈怠。」

  赵紫阳看着李锡铭,说:「要注意身体啊。」

  李鹏插话:石铭他们北京市的领导已经有二十多天没睡过太平觉了。」

  李锡铭继续:召想说的第二点是,要注意北京工人的动向。北京工人已有闹事的苗头。问题最严重的是北京矿务局。从四月二十五日到昨天,已经发生十次请愿事件,最多一次达到二百八十人。全局六千多名家属工中,已经有三分之一的人参加请愿。」

  万里:「具体是些什么人?」

  李锡铭:「主要是农民轮换工、矿区农民和一些家属工,主要是要求提高生活待遇,解决农转非和参加养老保险等问题。这几天,北京矿务局有三条电话线被掐断,房山矿南大门被当地农民用石头砌成一米多高的墙壁堵住,一些农民工不止一次冲进食堂抢粮食。我们正在认真研究并慎重对待家属工的待遇和农转非问题。」

  杨尚昆:「千万不能因此而影响社会安定。工人闹事可了不得呵。戈尔巴乔夫来华访问,一定要让全国人民知道,党和政府正在抓紧研究解决广大学生和人民群众提出的合理要求,特别是北京的学生和市民一定不要做妨碍中苏高级会晤的事情。」

  赵紫阳:「我们不仅要与学生、新闻记者进行各种形式的对话,还应该与工人座谈,倾听工人的呼声。」

  李瑞环:「我说点天津的情况。天津的学生总是跟着北京的学生跑,闹学潮也总是慢半拍。我们的态度很明确,你要对话可以,但你首先得遵守宪法;你要游行不阻止,但你不能破坏整个社会的秩序。我说,你有什么问题就解决什么问题,坚持实事求是。所以,天津总的社会秩序正常,工人照常上班,市民照常生活。我今天想说的是,不能把这次学潮单纯地归之于胡耀邦同志逝世,单纯地归之于极少数阴谋家的教唆挑衅。建国四十年来,我们党有过。反右。、。文革。等多次沉痛的教训。而根据目前的形势,如果我们再有重大的政治失误,很可能会大失民心。」

  薄一波:三明说具体一点。李瑞环继续:,这次学潮的发生,我认为有几种因素:一是学生中的不满情绪和崇尚民主、自由、人权意识的增强;二是近年西方激进改革思潮、自由主义、虚无主义思潮对大学生的影响;三是国内极少数自由化分子的暗中支持;四是海外敌对势力的背地里鼓动。所以,在目前情况下,对话很有必要。我们不宜再对学潮发表一吐」刺激性、对抗性的宣传,也不宜再强调、反党反社会主义。,现在社会」,特别是一吆元识分子和青年学生对。反党反社会主义。这顶帽子望而生畏,显得特别神经过敏。结果是谁戴上这种帽子,大家就同情谁。我们应对这几年来社会」老百姓强烈的逆反心理有足够的估计,你说物价不涨,事实是它就涨了,老百姓还不逆反?」次学潮我们开除了刘宾雁等人的党籍,结果他们的名望反倒更响了,成了知名的、持不同政见者。。所以,我们没有必要再用类似的办法处理这类人与事。对一些持不同政见者,不宜一味地抓、关、管,可以放他们出国,并在适当时间内,暂不允许回国。」

  薄一波:一我同意瑞环同志的说法。以中国之大,人口之众,回临问题之复杂,在今天只有中国共产党能凝聚民族精英进行改革开放。所以我们完全有信心和能力采取温和的方人解决这次学潮。我们应当重申十」届一」一全会以来关于不搞政治运动的方针二江泽民:一L海的惰况介于北京和天津之间,这几天的局势稍稍平静。些。对画界经济导报》的整顿所造成的社会影响,我们原先也曾估计过,但实际引起的社会影响还是」占训的大二

  胡启立扎断:一整顿《导报》的第一天,上海发生了大规模的游行,公开打出了。还我《导报》。和要求恢复钦本立职务以及言论自由的旗帜。王若望、白桦和钦本立本人走在游行队伍前列参加游行。」

  江泽民继续:一让这」」自由化分子公开跳出来并没有不好,问题是学生和知识界」l」人士也参与进来。鱼目混珠,不利于我们的工作二

  赵紫阳.一在处理《导报》问题」,你们市委的处理显得仓促、草率,以至把并不复杂的问题搞被动了、搞糟了。」

  江泽民.一在处理《导报》这一事件中,我们一直从大局出发,注意内外有别,是坚持党的原则的。钦本立以阳奉阴违的手段欺骗市委,作为一个党员,违反了起码的党的准则*理应受到处理。关键是这件事情被新闻界扩大化了。对于这次学潮,市委的态度是鲜明的,就是决不能让学潮影响上海正常的生产、生活秩序,决不允许成立非法组织,禁止非法示威游行,禁止以任何形人进村串联,努力做好学生、教师的思想教育和疏导工作,特别是争取做好中间群众的工作,化解矛盾,力争畚快平息事态。一

  赵紫阳:一在我们这样一个大国,要想一点问题不出是不可能的。总会出现这样或那样的问题,出现一点麻烦;似总的来说,不会有太大的问题。」

  杨尚昆:勇阳讲的在民土和法制的轨道」解决问题,这个办法有利于平E学潮。在日前情况下是可行的。」

  李鹏:一,我认为,要平息这次学潮,当前最重要的是让学生画快复课。复课越早,对学生对社会的损失就越少。现在全国」比一」高校实际上已出现现无政府状态,各种诬蔑、谩骂、攻群党和国家领导人的大小字报满天飞,各种夺权和抢占行为蔓延,到处游行、罢课、串联,不要说起码的地人性法规如各省市制定的游行法规不能遵守,就是连最起码的校规都不能执行,这怎么能算是民主,这又是什么样的自由?这与文化大革命又有什么区别?如果听任发展下去,我们的国家很可能又将陷入一次十回的内乱。为此,国务院已经向全国人大常委会提交了《集会游行示威法(草案)》。

  万里插话:二但次人大常委会议将列入这三只案。

  李鹏继续,一所以,对话是重要,但决不能被学生认为我们是在纵容学生,必须立场鲜明,决不能在原则问题」有丝毫退让。在要求的民主的问题」,我们只能按照我们的国惰在法制的轨道」循序渐进,不能感情用事,失去准绳。」

  姚依林:一对于这次学潮,我一直认为党和政府必须要以鲜明的态度对待这次动乱。不能因为学潮而影响正当的社会生产和生活秩序,不能因为学生要对话就」味地接受对话;更不能因为学生指责我们工作中的此一些错误就一味地认为学生所提的意见什么都对。我们是共产党,共产党是为人民谋利益的,我们的政府也是人民的政府。所以,我们没有仁么理不直气不壮的,我们的克制和忍让态度卡世界都知道。」

  吴学谦插话:「据各驻外使馆反映,好多国家特别是美、英、法等西方资本千义国家对我们采取的克制和忍让态度表示吃惊,吐」国家的」些官员私下里对我们的领馆人员说,学生做得过份了。」姚依林继续:「我们要象父母对待孩子」样地刻待这吐」学生,所以,该严厉时就得严厉。对于学生提的意儿,好的我们接受,错的要理直气壮地反驳。我还是常委会」的那句话,这次学潮已经牵扯我们太多的精力。学生现在在采取"拖"的策略,我们不能拖,我们拖不起。该强硬的就上要强硬起来,决不能因为学潮内打乱我们1常的工作部署。」

  杨汝岱在介绍了四川学潮的情况后,说:二坦次学生」街游行为什么.很多老百姓在街颈拍了助威,。个很重要原因是老百姓对我们的腐败现象很一意见,迫切希望中央能介惩治腐败*拿川些」实质忱的过硬措施来。」

  田纪云:一要求惩治腐败的呼声好像是这次学潮中一个共同的呼声,这说明我们过去在惩治腐败力工的工作做得很不够。当前我国经济改革中出现的种种问题和障碍,在于我们的政治体制改革没有直上展开。权力和经济利益的结合导致社会分配不公,官倒猖獗,党政官员腐败,党和政府的威信严重。降。因此,我们应该在廉政建设方I采取得力措施,同时加快民主政治建设的步伐。」

  胡启立说:「进行新闻体制改革是加快民主政治建设的重要环节。正常的新闻舆论批评是使我们的党和政府永远保持活力的必不可少的手段之,要切实以立法手段来保障我们的新闻制度有注可依,真上做到重大事件让人民知道,新闻舆论确实反映人民的心声、起到监署的作用。

  宋平:一我们的确应该在惩治腐败。要采取过硬措施。在这次各省与学生的对话中,都强烈地反映了这个问题。如山西学生的曰号中就有、省委大楼全国第了人均收入倒数第二。昨天,甘肃省委省政府与学生的对话中就有学生提出二日记专业户的问题。」姚依林:「什么、书记专业户?」

  宋平:书记专业户指的是甘肃省委书记李子奇,有学生要求详细回答。据中组部了解,李子奇的爱人现为省轻工厅副厅长,一个儿子最近去武威市当市长。群众反响强烈。」

  秦基伟问:这种惰况在省级干部中多不多?」

  宋平:据中组部了解,不少省级干部的亲属不是从政,就是经商。象李子奇这样的情况还少。

  乔石:腐败问题的确十分严重。我们应该从亡党」国的高度来看待这个问题。中纪委受理的腐败案件」年多于一年,案惰也」年大于」年。群纵中很多失望和不满情绪是由腐败现象引发的,任建新同志对我说,今年」季度全国性的刑小案件达到八万」一千件,北去年同期」升十五%,刑事案件中很多是由腐败现象引发的。如果我们再不在腐败问题」拿出」此番巴质性的措施*真的一亡党亡哄的危险。」

  赵紫阳:一惩治腐败的确刻不容缓。我的初步想法是,全国人大常委会先尽快听取关于清理整顿公司情况的汇报;由全国人大常委会组织专门委员会对涉及高干及其家属的举报案件进行独」调查。恍

  万里插话:一建议在全国人大常委会成立廉政委员会二

  赵紫阳继续:二坦是」个好建议。我认为,惩治腐败问题,首先从我做起。在反腐倡廉的问题」,我建议先从调查找的子女开始,如有腐败问题,就接受国法处理,如有涉及我本人,也」样。还有,我们政治局应该作出表率,公怖副部长以高级干部的收入和身世,取消八十岁一或七*工岁一以下中央政治局委员的特供等这歧一问题都需要我们认真加以讨论,并画怏作出决定。」

  会议决定:一,政治局成员按现有分工,与各位负责人一道与各条战线群众进行对话和座谈,倾听群众呼声。先安排:赵紫阳、李鹏同志与北京」人进行座谈或深入工厂考察;胡启立和斗杏火、阎明复同志深入北京各新闻单位并与新闻弈人员进行对话;李铁映、李锡铭、陈希同同志与北京(校学生进行对话,必要时李鹏同志川回。一,将这次政治局会议中讨论涉及需要全闲人人立法或干要全国人大审议批准的问题,建议全国人大常委会画快列入下次常委会议予以审议。一一丁关于廉政和民主政治建设问题,政治局要再开会进行专题讨论并定同具体措施。四,要深入细致地做好戈尔巴乔夫来访的安全保卫工作,确保中苏首脑会晤成功。戈尔巴乔夫访问期间,要确保天安门广场的主严,并提前作好清场工作。五,万里同志对美国、加拿大的访问如期进行。当天下午,万巴主持召间了卡国人大常委会委员长会议,讨论开于召开第七届全国人大常委会第八次会议的问题。委昌长会议决定:第七届全国人大常委会第八次会议于六月二日左右在北京举句,会期一问。委员长会议建议本次甫委会:一,听取关于清理整顿公司惰况的汇报,二,听取关于学生游行示威和罢课问题的汇报;三,审议国务院关于提请审议《中华人民共和国集会游行示威法(草案喜的议案,四,听取关于新闻法起草惰况的汇报等。

  北京自行车游行

  按照:同自联」和各校学生一自治会」的通知,十日下午」时许,北大、清华、北师大、政法人学等北京什一所高校约?万名学生分别骑自行车走入校园」街游行。

  游行队伍人沿途散发请愿书、游行说明和印刷的曰号。他们在一请愿书」中提出,恳切要求中共中央、全国人大常委会和国穑院就学生的爱国民主运动、深化政治体制改革、推进民主法制建设进行对话,希望中央和国务院的代表按规定的时间、地点进行对话。允许新闻界采访、准确进行报导。他们在「关于五月十日的游行说明」中,阐明他们的目的是:了抗议政府就与学生对话采取的拖延态度,要求政府五月十一日作出明确答覆;二,声援北航、中央工艺美术学院等院校学生自治组织的景难处境」;三,声援五月九日的记者请愿活动。他们在沿途呼喊的主要口号有:于要虚假的安定团结」、「打倒腐败的官僚」、「不要无能的官僚」、「改革不能拖延」、「民主不能拖延」、「声援记者」、「为正义而战」、「要(钦)本立,不要一袁)立本」、「支持《世界经济导报》」、「为人民说话」、「自由万岁」等。

  游行队伍途经中央人民广播电台,中央电视台、新华社三北京日报》、文民日报》等新闻机构所在地。游行者打着各校的校旗、小三角旗等,在途经这些新闻机构门口时呼喊口号,并散发传单。下午十七时许,约有三千多名游行学生骑车先期来到文民日报》社,呼喊曰号,还有大批的游行者陆续过来。据几名头扎彩带游行的大学生说,《人民日报》社是他们的最后一站,十八时三十分,游行学生陆续骑车离开又民日报》社返校。据了解,小说毫井》作者郑义等少数作家也参加了今天的自行车游行。

  据北京市委报告,中央民族学院的穆斯林学生今天提出,将于五月十二日到天安门广场游行,以表示对《性风俗》一书出版的抗议。晚上,中国人民大学工会青年部在八百人大教室举行报告会。光明日报记者戴晴、中国社科院包遵信等人发表了演讲。戴晴说二从一九八九年四月二十七日开始,我们国家统治了中国人上千年之久的权威统治,从此就要结束了。」「。四二七。大游行,使中国知识分子看到了光明与希望。」「一定要争取言论的自由,办报的自由,出版的自由。」包遵信在演讲中说,,坦次学潮,强调民主,强调自由,这是头等重要的,不是什么自由化。」二但次『四二七。学潮,将要在中国历史上大书特书,它标志着中国的现代化、民主化进程进入重要阶段。」「这次学潮,并不像袁木讲的,有什么长胡子的黑手,并不是什么动乱。」「。四二六。社论就是文化大革命的语言和思维方式。」「开于下一阶段学运,恍如说言论自由,现在能不能提出来?我们能不能办自己的报纸,能不能结社自由,如果能达到这个目的,就有助于运动的深入。」

  太原冲散「两会一节」开幕式

  几千名太原学生,冲击了太原举办的一两会一节」,并冲进了迎泽宾馆。

  山西省国际经济技术合作洽谈会、进出口商品交易会、文化艺术节今天在太原开幕,开幕式会场设在迎泽宾馆前的迎泽大街上。九时三十分宣布开幕,接近十时,山西工业大学的游行队伍冲破四道防线进入会场,在马路的右边通过。他们打出的横幅有:「省委大楼全国第一,人均收入倒数第二」、「大楼蔽天,、水无晴日」、「贪官污吏滚出山西」、「教授越教越瘦、学生越学越穷」等。游行队伍中还有一幅漫画,画的是省委大楼,下面写着召市领导决策者辞职」。游行队伍走到「五一」广场时,与山西财经学院的队伍汇合,又折回向西走,占了文艺表演队伍的路线,使原定文艺节目无法表演。十时四十五分,游行队伍行至迎泽宾馆楼前静坐,要求省长出来对话。参加开幕式的外宾都撤离到并州宾馆和山西大酒家。到中午十二时,围观的群众中有人向学生送面包、汽水等食品。下午二时,在迎泽宾馆门口静坐的三千多名学生冲进宾馆,围观者尾随而来,约有近二万人。学生呼叫:「王森浩出来!王森浩出来!」要求和省长对话。宾馆负责人告诉学生,省长开完会就已经走了。

  住在迎泽宾馆的外宾感到恐慌,担心安全没有保障。一些外商说,「事态发展不可预料,给我们定马上离开太原的飞机票,原有的项目可以到北京谈。」香港世芝公司经理袁世利退了房间要求马上离开。他说:「现在闹成这样还谈什么生意呢?本来是可以疏导的,但政府官员躲着不见面。」据了解,今天的游行是由石城部份高校自治联合会」发动的。昨晚已有二千多名学生在省委、省政府门前静坐。

  下午三时,山西省政府门前有三千多名大学生进行游行、静坐。十六时三十分,学生游行、静坐队伍全部撤离迎泽宾馆向省政府门前集合。省政府门前气氛紧张。学生们高呼:肓会一节,官倒聚会」、「官倒不倒,人民受难」等口号。十七时四十九分至五十七分,学生向省政府大院冲了三次,武警严密防守,没有冲进去。十八时左右。省政府派出工作人员开始与八所院校的十六名学生代表商谈。经协商,省政府答应安排省长与学生对话。到十九时三十分,游行学生开始撤离,陆续返校。

  邓小平杨尚昆会谈

  杨尚昆与邓小平是四川同乡,早在三十年代于中央苏区工作时,两人的关系就很密切。中共建国后,杨尚昆一直担任中共中央办公厅主任,一九五六年的中共兀大」,邓小平出任中共总书记,杨尚昆为中央书记处候补书记兼中共中央办公厅主任,两人的关系越加密切,开始成为相知相交的亲密战友。文革中,邓小平与杨尚昆被打倒,邓小平被流放江西,而杨尚昆则与彭真、罗瑞卿、陆定一被称为反党四家店,」邓小平遭遇更惨,被长期监禁并一再被严厉批斗,直到江青等「四人帮」垮台后两年,邓小平复出重新掌握国家大权,杨尚昆才得以重见天日,前后离开政治舞台达十二年之久。杨尚昆愎出后,得到邓小平充份信任。先于一九八O年九月,从广东调入北京,被补选为全国人大常委会副委员长兼秘书长;一九八一年七月,任中央军委常委兼秘书长;一九八二年九月,升任中央军委常务副主席兼秘书长,协助邓小平主持中央军委日常工作;在一九八二年和一九八七年召开的中共十二大、十三大上,杨尚昆当选为中共中央政治局委员,继任中央军委常务副主席兼秘书长;在邓小平的竭力坚持下,一九八八年四月,在第七届全国人大第一次会议上,杨尚昆更以八十岁高龄出任中华人民共和国主席。可以说,邓小平与杨尚昆的关系,比起邓小平与同辈人陈云、李先念、彭真的关系,前者是密友,后者则是同志,即使是死心塌地追随邓小平的王震,也超越不了杨尚昆与邓小平的关系;作为八十年代邓小平的三大爱将:胡耀邦、赵紫阳、万里,他们与邓小平更象师傅与徒弟的关系,也难以达到邓杨那种亲密无间的程度。正是有这一层非同寻常的友谊,杨尚昆可以随意出入邓家,杨尚昆更成为邓小平退出权力核、心圈后,传递、沟通邓小平与中共中央政治局信息的使者。中共中央政治局遇有重大事情向邓小平请教,都是通过杨尚昆传达的。而杨尚昆与当时五个常委的关系,最亲近的就是和赵紫阳的关系,这不仅因为杨尚昆、赵紫阳都曾经在广东工作过,更因为两人在一些问题的看法上相同,思想观点恍较接近的缘故。所以,在如何处置学潮这一敏感问题上,杨尚昆的作用就更加突出了。

  十一日下午,杨尚昆去邓小平家,向邓小平汇报。这次私下谈话,主要谈论了以下这些问题:一,这次学潮为什么结束不了,二,为什么有这么多人支持学生;三,政治局的态度,四,部队的情况;五,北京和地方政府的态度;六,下一步怎么办?

  杨尚昆:二厘次学潮与两年前的那次很不相同,支持学生的人很广泛,学校教师、新闻记者包括一吐」机关干部都有。学生所提的口号也有很多方回是老百姓想说而没有说出来的。所以,这次学潮有市场。现在,全国一些大学开始出现一些所谓的学生自治组织,北京还成立了一个叫高自联的组织,公开来策划这次学潮。到目前为止,可以说,这次学潮,一方面表达了大多数人的意见,另」方面那儿一书震阶级自由化的极端分子也正在积极利用这次学潮,还有西方反华势力以及港台一些反革命组织的介入。」

  邓小平:「我们从来没有遇到过这种情况,」小撮坏人混杂在那么多青年学生和围观的群众中间,提出所谓反腐败的口号来激动人心,使我们在采取策略L犹豫不决。我看,现在是学生在逼我们。」

  杨尚昆:二坦次学潮之所以闹大,还持续不散,原因就是那吐已有用、心的人利用了人民渴望反腐败的心理。」

  邓小平:「人民要求反腐败,我们当然接受。现在这吆别有用心者提出反腐败,我们也要当好话来接受。当然,这个口号只是他们的陪衬,他们的核心是要打倒共产党,推翻社会主义制度。」

  杨尚昆:「对于这次学潮的处理,常委已经开过多次会议。赵紫阳提出要在民主和法制的轨道」解决学潮问题,政治局已建议六月份的人大常委会议专题研究这次学生提出的、人民群众关心的几个热点问题。」邓小平:「你怎么看待赵紫阳的亚行讲话?」

  杨尚昆:一紫阳的亚行讲话,调子」较温和,但与四月二十六日人民日报社论的基调不一致。紫阳讲话后,各地情况反映较好,北京罢课的一些学生也开始复课了,但也有一些省市对紫阳讲话提出了一些疑问,如北京和上海认为紫阳讲话中没有明确提动乱,只从正面讲。中国不会出现大的动乱。,与四二六社论定性的调子不一样,四二六社论明确肯定有黑手在幕后策划,而紫阳讲话中只说。当然难免。,也让人不好理解。王震同志对我说,。赵紫阳本事真大,他的一篇讲话就可以把学潮解决了?。我认为紫阳讲话对缓解学潮有一定好处,但学潮并没有到此为止,只是间歇。」

  邓小平:读紫阳亚行讲话后,先念同志就打电话对我说,现在中央有两种声音。陈云同志也捎话来,要我看看赵紫阳的这篇讲话。当然也有一些人认为讲话有说服力,能打动人。这几天我一直在考虑这个问题,到底哪一种处理办法更有利于问题的解决?」

  杨尚昆:「前几天,赵紫阳就跟我谈了他的一些想法,要我把他的想法向您报告一下。赵紫阳认为,四二六社论在对学潮的提法上欠斟酌,定性高了。他还说,、现在社会上有一种说法,说有人把小平同志抬出来了。我们要维护小平同志的形像,不能把他的形像给损坏了。。赵紫阳主张,对这次学潮,要疏导、分化,争取学生中的绝大多数,把极少数反共、搞破坏的人孤立起来。赵紫阳希望在适当时机对四二六社论的定性作一些改变。」

  邓小平:「常委中别人的意见呢?」

  杨尚昆:「他的这个看法只是私下里对我说,还没有在常委和政治局会议」正式提出来过。依赵紫阳的估计,乔石、胡启立可能会同意,李鹏、姚依林大概不会同意。」

  邓小平:「我看常委中只有姚依林的观点最鲜明,态度最坚决,并且一以贯之。在重大政治问题面前政治局常委一定要果断,要敢于坚持原则。当然,我们要尽力采取平和的手段解决这次学潮。」

  杨尚昆:「戈尔巴乔夫过几天就来了。为了确保这次会晤的圆满,中央外事工作领导小组提出了很详尽的接待方案,常委们都已传阅。特别是戈尔巴乔夫与您的最高级别会晤,我已特别叮嘱吴学谦一定要外交部精、心安排,不能有疏忽。」

  邓小平特别强调:「戈尔巴乔夫在北京期间,天安门一定要有秩序要注意我们的国际影响。天安门如果乱糟糟,会成什么体统?」

  杨尚昆:「天安门是我们的脸面,我们尤其不能在戈尔巴乔夫来华这几天把天安门搞得乌烟瘴气。我会再向他们瑭赵紫阳、李鹏灵调的。」

  邓小平问:「你怎么看京、津、沪三地对这次学潮的处理?」

  杨尚昆,「处理这次学潮,态度最坚决的是北京,李锡铭、陈希同几乎整天把两眼都盯在学潮」,生怕北京出现大的乱子,担当不起。陈希同就感叹说,。现在才真正体会到首都市长的难当。。我看最近他们是高度的神经紧张,也难怪他们对有牝问题的看法过于严重。」

  邓小平:「要做到处乱不惊并不是容易的。」

  杨尚昆:「天津的局面控制得最好。李瑞环的态度很明确,你要对话可以,但你得遵守法律;你要游行不阻止,但你不能破坏社会秩序。李瑞环强调一点,有什么问题解决什么问题,实事求是。所以,天津总的社会秩序较好。我认为李瑞环蛮有思想。」

  邓小平:「李瑞环他懂哲学,能辩证地看问题。」

  杨尚昆:「上海的旗帜最鲜明。江泽民处理《世界经济导报》很乾脆,我看了上海关于处理《世界经济导报》的报告,市委没有分歧意见。但这个事件的确在国内外,特别是新闻界引起强烈反响,上海的压力不轻。我个人认为,上海在这件事情处理上可以更策略一些。」

  邓小平:一江泽民整顿《世界经济导报》后,陈云同志对我说,。处理学潮就应该象江泽民那样有决断。。

  先念说,『江泽民既坚持四项原则,又坚持改革开放,政治敏锐,党性强,有大局观。』他完全支持江泽民的做法。」这里,邓小平没有阐明自己的看法。

  杨尚昆:「江泽民在处理学潮上有一套。记得上次(指导致胡耀邦下台的一九八六年底至一九八七年初)学潮,江泽民在上海交通大学与学生对话并演讲,还用英文背诵马克思著作。当时,先念就指示中直机关党委,组织中央各单位收看江泽民与学生对话的录像。我印象很深。」

  邓小平:「部队思想状况怎么样..」

  杨尚昆:「学潮发生以来,总政治部已经连续发出四个通知,要求各大军区认真做好官兵的思想政治工作。决不介入地方政府处理学潮的事务。对于涉及严重影响地方社会安定的打砸抢事件,地方政府需要军队出面维持秩序的,必须报经中央军委批准。现在,军队的政治学习抓得很紧,一些军区还开展了官兵对话活动,针对性很强,有效果。七大军区和三总部的领导班子成员精神面貌很好,没有不团结现象。」

  邓小平最后对杨尚昆说,「赵紫阳、你、我,我们三人认真谈一谈。」

  酝酿绝食

  综合安全部十一日、十二日的报告:自十一日始,北京高校出现一些值得注意的动向:十一日下午二时许,北京大学三角地贴出一份署名为日十六楼部份研究生」的一紧急建议」。「建议」策划采取激烈行动,使事态升级。鉴于目前的严峻形势,我们建议破釜沉舟,采取如下紧急措施:A,集体绝食,具体时间、地点可商量。B,竭尽北京高校之全力,于戈氏访华之日游行进驻天安门,作最后拚搏。成败在此一举,同胞们」起努力。晚七时,北京大学学生筹委会在二教二O三教室举行新闻发布会,由天津:同自联」的两名代表介绍天津学生情况。会」,北大筹委会宣怖:学生要求对话,政府在」个星期内答覆;:同自联」总部移至北大;在戈尔巴乔夫来华期间将邀请戈氏来北大,并进行邀请戈尔巴乔夫来北大演讲的签名活动,准备将签名信于十三日送往苏联驻华大使馆。近四百名学生和三十多名外国记者到会。

  在新闻发布会后,北大三角地二十八楼学生自办的广播站,围绕着戈尔巴乔夫来华如何采取行动进行了辩论,大多数发言者表示赞同邀请戈氏来北大,认为苏联与中国国情有许多是一样的,但苏联在政治体制改革中此中国进了一大步,戈尔巴乔夫是位有头脑、有理论、体力充沛的政治明星,中国现在非常需要这样的领导干部等。有学生建议北大校长授予戈氏名誉博士;有学生说,不管戈尔巴乔夫是否来北大,只要我们的签名邀请信送到,戈尔巴乔夫必有所表示,这样我们就可满意了。

  北大三角地的一份「快讯」说,天津高校精选学生代表五百名,将于十三日骑车来京,目的是:一)欢迎戈尔巴乔夫访华;二)要求深化政治体制改革,加强民主进程;三)要求政府尽快与学生对话,声援北大学生。

  晚上,北大「筹委会」广播站播送发自上海的消息:今天下午,上海高校学生自治联合会在复日天学召开记者招待会。会上宣布组织七人请愿团,以「」海高校联合会」名义赴京请愿。请愿的内容是:*,恢复《世界经济导报》总编辑钦主」的职务,印发《导报》四三九期原版;。,修改市人大通过的游行条例;。,就钦本立的问题同江泽民对话;*,要求新闻自由。同时,质问国务院,《导报》错在哪里?钦本立错在哪里).什么叫总编负责制?什么叫新闻自由?会上还宣布,取消「上海高校学生联合会」名称,启用「上海游行组织者」名称。会后,七人请愿团乘一百六十二次列车进京。

  据北大、北师大的同学反映,善同自联」学生头头王丹、吾尔开希等今晚正式聚会策划绝食,筹备有关组织,他们的理由是:「绝食是同学们自发组织的,谁也没有权力阻止。」:同自联」开于绝食的通告明天将会在北京各高校公开。

  十二日上午,北京大学约二百名学生头缠白布条,骑自行车到中国记协,据一位手持话筒的学生说,他们听说国务院发言人袁木在这里与首都新闻工作者进行对话,特意赴柬。事实上,袁木是在中国记协举行中外记者招待会,不是对话。袁木在回答记者关于「听说学生要在苏联领导人戈尔巴乔夫访华时游行示威,并要求同他对话,请问政府对此有何反映?」的提问时说,我们希望通过对话的办法,依照合理的途径,在民主和法制的轨道上,使问题逐步得到解决。」当这些学生到达记协时,记者招待会已经结束,袁木也已离开。尚未离开的一些中外记者对学生进行了采访。

  据学生透露,目前在北大、北师大正在进行万人签名请愿活动,中、心是希望戈尔巴乔夫访华时能抽出时间去北大与学生座谈、见面,介绍苏联政治体制改革的一些做法。他们准备十三日下午将请愿书递交苏联驻华大使馆和我国外交部。

  有记者问,学生们是否准备再次举行游行示威活动?手持话筒的学生说,「游行示威作为一种向政府施加压力的手段,我们不会轻易使用。至于十五日一戈氏访华那天一是否上街游行,现在尚未确定。」

  下午,「北京高校学生自治联合会」宣布:他们将举行一次绝食。他们在北京大学、北京师范大学、人民大学、清华大学、北京航天航空大学等高校贴出徵集参加绝食签名的大字报,大字报称:十三日中午十二时集合去天安门广场绝食请愿,希望同学们报名参加。绝食的目的是:要求新闻自由,取消报禁;促使政府与学生对话;促进民主化进程。

  在北京大学,一名「高自联」成员说,一我们的绝食将没有限期,我们将一直绝食到我们的要求得到满足为止。我们保留在戈尔巴乔夫访问期间举行抗议活动的权利。」

  学生们为举行绝食而选择的一个口号是「我爱吃饭,但更爱真理」。目前还摸不清:同自联恍这」要求的份量有多大,但是他们已开始利用戈尔巴乔夫的访问使重新开始的要求民主的示威游行成为人们注意的中心,继续进行对抗。

  下午三时许,北京大学约有四百多名学生在塞万提斯像前举行第十七次民主沙龙。中国社科院包遵信进行演讲并曰答学生的提问。包遵信演讲和答问的主要内容是:

  二洹次四二七游行,宣怖长期封建家长制应当结束,标志着中国民主运动达到一个新的水平。几十万大学生上街游行,组织得那么好,那么有纪律,口号目标那么明确,而且非常有策略,这是很有水平的。它的规模和影响都超过了五四。」

  二目年学生」街以后,使我们看到中国还是有希望的,还是有前途的。凝聚力在哪里?大家要有个目标,民主化、现代化,这不能只停留在口头上,而且还要有具体步骤。」

  一从官方来看,学生背后有一小撮人挑动。如果这一小撮人能够在这样的条件下,鼓动十几万人」街,那也是了不起的。所以,应该把四二六社论给推翻,它从语言到思维方式都是文化大革命那套东西,而且这个社论埋了很多钉子,如果不把它推翻,有朝一日他们还会秋后算账。」

  「如何防止秋后算账,我的看法是坚持斗争,不达目的,誓不罢休。所以我赞成社会上的知识分子与学生结合起来,不要怕,民主是全国人民的事情,每一个知识分子都有责任。」「现在我们要防止藉口中国有八亿农民是」较落后的,知识分子很多想法不切实际等观点,而不搞民主化。」

  全国性穆斯林游行

  十二日,北京、呼和浩特、兰州、西宁发生大规模的穆斯林学生和群众游行,声讨上海文化出版社三月份出版发行的《性风俗》二日。为了避免将这一事件与学生运动掺杂在」起,引发可能出现的全国性骚乱,公安部下发了紧急通知,要求各地二疋要严阵以待,认真对待穆斯林群众的抗议活动,严格将穆斯林抗议活动与学潮区分开来。下面综述上述四个城市的穆斯林群众抗议活动。

  兰州:十二日下午,兰州市二万余名穆斯林举行焚毁《性风俗》群众大会,人群情绪激昂,组织失控,省出版局一辆送书的轿车被推翻,司机被打成重伤。

  十六时许,兰州市各方的二万余名穆斯并一同呼口号,陆续进入兰州市中心广场。参加这次大会的有各大教派的各界代表,」至八十九岁的老人,下至七岁的小学生,还有不少妇女和大专院校学生一回民),这是几十年来少见的。据一位穆斯林介绍,兰州各派穆斯林平时互不来往,这次聚到」起来了。

  会场曾因事先没有布置好高音喇叭乱了一阵,高音喇叭安装好后,大会举行了抬经仪式,这表明要不惜鲜血和生命捍卫穆斯林精神。会上一些代表发言,要求处死《性风俗》作者。还请了穆斯林律师,宣读起诉书,要求按刑法处死作者。毫言中,不眨一同呼处死作者的口号。

  十七时三十分,省出版局将已收缴的一百八十二本《性风俗》送到会场东北角。早已知情的穆斯林「哗」一下涌过去。出版局负责护送的工作人员怕书被抢走,不让打开车箱盖。围上来的人们不由分说将伏尔加车推翻。汽车前后挡风玻璃打碎,车体砸得坑坑佳佳。司机胡文磊打开车门往外跑,被人用旗杆打、用脚踢,用石块砸,己打成重伤送医院。

  十八时许,在焚书大会结束后,有一百多名穆斯林先行冲击省政府,被武警战士挡曰。随后有三百多名穆斯林赴到,一起用刀子、旗杆、砖头砸省政府大门,经过多次冲击,于十八时十(分,因武警不能还手阻挡被他们强行进入大门,并追打武警。有的战士被刀子削掉手指、有的手腕被打成骨折。省政府传达室玻璃全部被砸。相聚的近万名穆斯林还不罢休,要冲击省政府办公大楼。三百多名武警赴来增援,将他们驱散,其中国截了三十二人并移送公安局。经查,这些人身」全都带有凶器。这次穆斯林冲击事件,共有一百一十五名武警战士被打伤,其中三十九名重伤。西宁:十二日下午,一万多名穆斯林」街游行,强烈抗议荏风俗二书,要求政府严惩编著者。

  下午三时,「主马」日宗教活动结束,穆斯林群众即从东关清真大寺出发,沿东关大街,东西大街往西行进。游行群众举着大幅横标,上写:坚决拥护中国共产党,拥护党的民族政策,加强各民族团结」,「维护我国在世界上的声誉,强烈要求处死柯勒、桑哑、高国平(汪:均为编著者)」,请可断,血可流,伊斯兰不可侮,穆斯林不可欺,一日不判决,一日不罢休!」

  游行队伍行进约三公里多路,到省政府门口全都坐在地」,不停地呼喊曰号。有二人发表简短演讲。在一万多人的游行队伍中,有青海民族学院的四百多名曰族、撒拉族学生。整个游行活动恍较有秩序,游行者未与武警发生冲突。

  下午四时三十分,游行群众中推出一些代表与省政府工作人员对话,对话后,由东关清真大寺大学阿旬马祥成转达省政府态度:一是理解回族群众心情;二是肯定《性风俗》是坏书,三是向中央转达意见;四是三天以后对回族群众意见再作答覆。四时五十分,穆斯林游行队伍开始散去。

  呼和浩特:十二日下午,五百多名穆斯林高呼「维护安定团结」,拥护共产党领导」,处死柯勒、桑哑」,晨死高国平」等口号上街游行,从回民区清真大寺一路走向呼和浩特市政府,在市政府门前的十字路口静坐。游行的穆斯林说,我们不是闹事。他们说,荏风俗》以极其卑劣下流的笔调,恶毒歪曲污蔑伊斯兰教教义,诋毁神圣的《古兰经》、伊斯兰教五功之一的朝觐和后世以及伊斯兰教寺院建筑物,是恶毒诽谤伊斯兰教和广大穆斯林的政治事件。

  一位穆斯林说,《性风俗》正值伊斯兰教的斋月出版,影响极坏。如果不严惩作者和出版者,可以引起世界穆斯林的反抗。一位穆斯林廷一同呼「反对种族岐视」后说,,坦本书是严重挑拨民族与党的关系的坏书。」另一名女穆斯林说,「不可理解的是象这样的书为什么能够公开出版!」

  穆斯林向市委、市政府提出三条要求:」,判处作者死刑;二,判处责任编辑死刑;三,由《人民日报》、中央人民广播电台向全国的穆斯林公开道歉。市委、市政府当即派代表与穆斯林代表谈话。

  北京:十二日上午十一时,首都高校近千名信仰伊斯兰教的学生上街游行。这次游行经北京市公安局批准。

  十一时,中央民族学院、北京外语学院、北京农业大学等校的学生走出校门,他们打出的标语有:一古兰经不可辱」,「维护宪法尊严」,「维护穆斯林合法权益」,「尊重人权,还我尊严」「严惩《性风俗》作者编辑」。沿途呼喊的回号主要有「打倒官倒,反对腐败」,「民族平等,信仰自由」,晨护党的民族政策」等。

  游行队伍十二时许走到复兴门,又有举着清华大学、北京师范大学、北京工业大学等高校旗帜的几百名学生加入。中午一时十五分,游行队伍经过牛街清真寺,受到数百名伊斯兰教居民的热烈欢迎。中国伊斯兰教经学院的一些学生也加入了游行队伍。

  一时四十分,游行队伍来到了中国伊斯兰教协会。学生代表向中国伊斯兰教协会会长沈霞熙递交了请愿书。此前,两名学生代表已向国家民委、国务院宗教局递交了相同内容的请愿书。

  三时许,游行队伍经过珠市口、前门、天安门来到人民大会堂南门,围观群众达三、四万人,学生代表向全国人大信访局局长陈文伟递交了请愿书。学生代表要求陈文伟发言。陈文帏说,要及时」报有关领导,按照全国人大的工作程序来进行,及时、有力地解决这一问题。之后,游行队伍沿西长安街返曰校园。这次游行基本」是按北京市公安局指定的路线,游行没有发生任何冲突。在今天的聚礼日」,北京市伊斯兰教协会对政府采取的这次行动表示满意。

  「公开性的转折点」

  十一日、十二日提供给中南海的二十七篇海外媒体报导中,有四篇在当时的中南海决策圈引起较多议论。下面分别摘录:

  十一日纽约苏合日报》刊登题为一中国处理学运方式联合国秘书长表赞赏」,文章说:

  联合国秘书长德奎利亚尔今晚在此间对中国最近发生的学生游行一事发表评论。他说,「中国青年学生的热情使我十分感动,我对关心国家前途,追求理想的青年表示敬意。然而,对我而言,人权、民主的概念所涵盖的内容十分广泛。我认为,学生的要求和中国政府的愿望实际上是一致的。而中国政府在整个学生运动中,始终未采取过激手段,使学生运动和平地结束,这一点也给我留下了极其深刻的印象。」

  十一日台东经济评论》刊登罗伯特.德尔夫斯的文章,题目是嬴府接受公众表示的不同政见」。现摘要如下:

  在今后的岁月里,中国四月底开始的这场学生运动很可能被看作是中国政治发展的转折点。北京的领导人对学生的大规模示威采取的和解态度,表现有决心奉行使党治着重大政治改革的方向前进的方针。

  党新采取的较为缓和的态度在平息这一次学生骚乱方面显然是成功的。

  这场危机的和平解决发生在离中苏首脑会谈仅有一周的时候。要是在苏联领导人戈尔巴乔夫来这里访问之时继续举行大规模抗议活动,或者要是动用武装部队来镇压学生,那将会使中国领导人邓小平极为难堪。但是,邓小平现在可以因处理这场危机的惊人的平稳方式而受到赞扬了。

  自从去年全面的价格改革计划失败以来,中国主张改革的领导人一直处于守势。另外,面对公众对官员贪污腐化表现出的日益增强的不满,党似乎是消极被动的,或者不过是应付而已。

  形势为赵紫阳提供了一个意想不到的机会,使得他能设法使党重新面对公开表示出来的公众不满等问题,和设法做出新的努力以求得到要求自由的学生和知识分子的支持。要这么做,赵紫阳必须使人相信,进一步实行改革可能是加强政治稳定和恢复党的威信的一个途径。

  这种态度也会带来巨大的风险。对党的许多领导人来说,对学生骚乱采取较为和缓的态度不过是一种策略。最主要的担心是,如果人们认为党屈从于学生的要求,那么、心怀不满的工人、农民和其他知识分子就可能也采用与当局对抗的形式。任何大规模的动乱都可能给党断然重新采取镇压措施。

  十一日新加坡《联合早报》刊登题为「中国学潮带来什么影响」的文章说:

  此次学潮在中国已经产生了两大效果。一是中国的传统势力,包括共产党、写兀老的势力,都有「地盘沉下」的趋势;二是学生提出「反官倒、要民主」的回号切中时弊,也使当政者不得不面对现实,必须有所回应。

  「自治学联」的出现,间接否定了「全国学联」和「北京学联」等官方组织的权威,而后者不仅是中共的外围组织,实际」也是中共统治中国的基本架构。中共的学生外围组织一日通到破壤,中共的工人、知识分子组织等组织同样会面对生存威胁,影响不仅巨大,而且深远。

  中共处理上海《世界经济导报》的拙劣手法,显然就是传统的权威主义表现,而它对中共形像的破坏,对民主运动的反西刺激作用,肯定是远远出乎传统派的估计。

  赵紫阳缓和了局势,但他也难以挽回《世界经济导报》事件所带来的破坏作用。从整个事件发展过程来看,中国新的形势确实需要新的手法才能对应。

  十二日香港《成报》发表题为「进行对话不必藉助外力」的评论。评论说:

  由悼念胡耀邦逝世引起的游行,仍在北京和其他大城市持续,形式与内容略有不同。游行规模缩小,次数几乎每天都有,高举的横幅和呼喊的口号多元化,显示出以这种方式表达民意,在政府的宽容下是受欢迎的,根据大陆宪法,人民有游行权利,但是各地方仍可制定法令,规定游行要预先申请,或规定某些地点不能举行游行。自四月下旬以来,北京市政府关于游行的法规,无疑是受到破坏,从建立法治社会的原则来说,这并非好现象,因为学生即使有再大的理由,也不能享有特权,游行也要依法行事,必须上轨道,否则其身不正,也就不能指责别人有法不依的行为。

  更为令人担忧的,是本月十五日戈尔巴乔夫抵京之日,据报学生又计划大游行。如果在戈尔巴乔夫访问期间,特意安排大游行,就很不恰当。我们认为,会晤和游行是两回事,不可混为」谈。

  事实,只要大陆的大学生、新闻界、作家、或广义而言全体知识分子,自信有力量可以通过游行、请愿、对话,促使政府改变现状,铲除腐败,建立廉政,就不必藉助外国元首访问时举行大游行。

  胡启立芮杏文与新闻界对话

  十二日下午,万里启程开始对加拿大、美国进行为期二十一天的访问。上午,万里打电话向赵紫阳道别,万里请示赵紫阳,二但次访问的路线和日程已与双方商定,有没有压缩行程的必要?」赵紫阳表示,确定的就没有必要更改,并祝万里美加之行成功。令双方谁也没有意想到的是,万里和赵紫阳的这一电话道别,竟是赵紫阳在政治舞台k与万里的最后一次道别。万里再见赵紫阳,已经是四中全会声讨赵紫阳的时候了。.

  根据政治局会议作出的决定,十一日至十三日,胡启立、斗杏文、阎明复连同当时的中共中央宣传部部长王忍之,分别走访了新华社、人民日报社、光明日报社和中国青年报社。由于」千。三十一名新闻记者的请愿书是由中国青年报的两位记者递交的。所以,十一日」午,胡启立亲自走访中国青年报社,并与该报记者进行了对话。十三日上午,胡启立与阎明复一起在统战部应邀听取了北京新闻理论界一些专家和新闻记者的意见。下午,胡启立、万杏文、阎明复等与北京十五家新闻单位的主要负责人进行座谈。

  综述这三天胡启立等人与首都新闻界的座谈对话,效果是明显的。与会者特别就这一时期学生游行示威等情况和新闻报导问题发表了各自看法,并对民主法制建设和新闻改革提出了许多建设性意见。与会者的共同观点是:

  一,大学生参加学潮的主要动机是忧国忧民。从这次学潮不难看出,大学生「极端地为民族前途担忧,也为共产党的前途担忧」,他们坚持改革,但由于他们的一吆」特点所决定,他们在思想和行为上往往单纯而偏激。在当前这种形势下,尤其不应忽视大学生们在学潮中提出的一些有益的、合理的、切合实际的要求,千万不要再直接或间接地激起大学生的失落、挫折乃至愤懑的情绪,中央应尽快与学生对话。

  二,一定要注意发挥新闻媒介的「安全阀」效应。一个国家如果缺乏适当的供人民群众发表意见和渲泄不满的渠道,就象一只煤气罐,不爆炸则已,一爆炸非常可怕。新闻媒介可以较好地起到减压、渲泄的作用。西方国家很重视新闻媒介,而我们的新闻媒介则缺乏渲泄不满的机制,所以不闹事则罢,一闹事就是全国性的。因此,一定要增加新闻报导的公开性和透明度,重大事情让人民知道。

  三,对学潮的处理不宜采用强制性措施。四二六社论是政府采取强制性措施的具体体现,它在一定程度」增强了大学生的逆反和抵制心理,扩大了学潮的规模。疏导工作在这次的学潮对策中还没有真正发挥主导作用。事实证明,单纯的强制性措施解决不了这次学潮。要致力于引导、消化、分散和削弱导致学潮的各项原因,使大学生的不满得到缓解。

  四,建议《新闻法》(草案)在提交全国人大常委会审议前先公开发表,给全国新闻工作者一个发表意见的机会。改革目前所有报纸杂志全都由国家包下来的体制,实行分级管理。*,党报,如新华社三人民日报》,各省党的机关报,是党和政府的喉舌,仍实行国家直接任命干部干部和财政全包政策;?,比较重要的专业性报纸,如商技日报》、《光明日报》等,主要干部由」边任命,经费由国家负担一部份,其余由报社自负盈亏;。,地方小报或零杂小报,原则」政府不管。干部任免由董事会决定,完全做到自主经营、自负盈亏,但要严格接受新闻出版法及各种法律法令的约束。

  在这几天座谈对话中,胡质且、高杏文都传达了赵紫阳关于新闻改革的谈话精神。在与首都新闻界负责人会谈时,胡觉且特别指出,「紫阳同志强调,新闻改革既是大势所趋,也是人心所向。面对国内人、心所向,面对国际进步潮流,我们要因势利导。新闻报导要真正做到:客观、全面、真实、及时,这也是我国民主政治建设的一部份。新闻报导一定要说真话,千万不能制造假新闻,不能隐瞒事实。要使之真正成为党的喉舌、人民的喉舌,要让老百姓相信。」

  三天的座谈对话,胡启立、高杏文、阎明复等都坦率地谈了自己的意见和想法,但总的是听多于谈,座谈对话的气氛活跃、轻松。他们三人的主要观点是:

  胡启立:「新闻改革作为政治体制改革的一部份,已经到了非改不可的时候了。对待新闻改革,我们的态度一定要坚决,步子」定要稳妥。要在民主与法制的轨道上解决问题。」

  兰杏文:「对于这次学潮的报导,最近几天来报导开始多」些了。这对我们下」步的新闻改革是有好处的。我同意大家要求尽快进行新闻改革的意见,不能再几十年一贯制,老面孔了。要从领导方法、思想观念、管理体制和传播方式上对新闻体制进行更新和改进。我们正在起草新闻法。当然,新闻法的制定要严格按照立法程序来进行,在全国人大常委会审议前,还要展开广泛的民主讨论,欢迎大家就新闻法的制定提出更多积极有效的建议。」

  阎明复:「很有必要在当前对我国的新闻工作进行一番认真的曰顾和总结,要进一步增强新闻舆论的公开化、透明度,充份发挥新闻舆论的监督和促进作用,真正做到党的十三大报告提出的重大情况让人民知道,重大问题让人民讨论。」

  胡启立、兰杏文都再次重申:而面的事由报社自己决定。

  邓小平赵紫阳杨尚昆会谈

  十三日上午,赵紫阳、杨尚昆到邓小平家,向邓小平汇报了近期工作部署。这是赵紫阳在胡耀邦追悼会后第一次见邓小平。经过」次邓小平与杨尚昆的谈话,邓小平对赵紫阳的态度有了恍较清楚的了解,而赵紫阳虽然大体知道了」次邓杨谈话的一些内容,但对邓小平在四二六社论的态度」还是心里没底。在向邓小平问安和闲聊几句朝鲜情况之后,切入正题。这次三人会谈的主要内容仍然围绕着上次邓杨会谈的话题展开,赵紫阳则更多阐述了他在政治局几次会议」的一些观点。

  赵紫阳:「小平同志,我先向您汇报一下学潮和动乱以来我的一些思想。四月中旬以来,学潮愈闹愈大,我和大家想的都是使事态尽快平息下来。但是,我也看到这次学潮有两个很值得注意的特点。一是学生提出要拥护宪法推进民主,反对腐败等口号。这氐云求跟党和政府的主张基本是一致的,我们不得拒绝。二是参加游行和支持他们的人非常之多,各界人士都有。在这种情况下,我的一个想法,就是要想平息事态,必须首先着眼于大多数,把多数人的主流肯定下来。」

  邓小平:「事情一爆发出来,就很明显,是极少数人挑动了大多数人。把绝大多数人的情绪都激发起来了。」

  赵紫阳:「所以,我主张把广大青年学生和社会上很多同情者的行为与极少数人的企图利用学潮浑水摸鱼、制造事端,攻击党和社会主义的行为严格区别开来,着重采取疏导的方针,开展多层次、多渠道和各种形式的对话,互相沟通、增进理解。避免激化矛盾,尽快平息事态。」

  「对话,好嘛。关键是要解决问题。不要让人牵着鼻子走。」邓小平接着说,二以次学潮已经拖得太久了,将近一个月了。老同志们心都焦急着呢。陈云、彭真、先念、王震还有邓大姐,包括我,、l里都急着呢。要有决断力。我不止一次说过,我们要力争有个稳定的环境,把自己发展起来。乱糟糟的局面,怎么发展?」

  杨尚昆:「戈尔巴乔夫后天就来了。听说学生今天要宣布绝食,这是有意想把事情闹大,造成重大国际影响。」

  「天安门是中华人民共和国的象徵。戈尔巴乔夫在北京期间,天安门一定要有秩序,要注意我们的国际影响。天安门如果乱糟糟,会成什么体统?」邓小平再次特别强调。

  杨尚昆:二洹次学潮尚未完全平息,又听说要搞绝食。我很担心这次重大的国事活动受到干扰。国家之间领导人的互访是」项重要的国事活动。任何一个国家都十分重视。这次戈尔巴乔夫来访的每项日程都事先经双方协商做好安排。为确保访问按照计划顺利进行,要求学生和北京市民加以配合,这是稍有爱国心的人都能够接受的。不知这次欢迎仪式能否顺利在人民大会堂东门外广场举行。」

  赵紫阳:一在人民大会堂东门外欢迎戈尔巴乔夫是最基本的礼仪,事关国家荣誉,我相信广大青年学生是识大体、顾大局的。不会在欢迎戈尔巴乔夫仪式上节外生枝,相信这个大道理这忙至目年学生应该是懂得的。北京市和教委已经向各大院校学生讲了这个道理。」

  邓小平说:「学生情绪一日孺激可顾不L这么多。」

  杨尚昆:「我们还是按照原计划行事。」

  赵紫阳:「对于戈尔巴乔夫访问一事,下午我透过新闻界再强调一下。」

  邓小平:「我说过,这次事情的发生不简单。对方不只是一些青年学生,还有」批造反派和大量的社会渣滓,更有极少数竭力反对反资产阶级自由化的人。这些人是要颠覆我们的国家、我们的党。」小扬人混杂在那么多青年学生和群众中间。是有很大工作难度。要看到这个问题的复杂性,不是单纯的学生与政府之间的关系。」

  赵紫阳,一政治局的一致意见是,当前要疏导、分化,积极争取学生和知识分子中的绝大多数,把极少数反共、搞破坏的人孤立起来。用民主和法制的办法解决这次学潮。为了把工作做在前头,政治局成员已分头与社会各界群众展开对话。今天上午,李鹏去首钢,下午我与首都工人代表座谈,胡启立他们这几天正与新闻界进行对话,还有**」

  邓小平打断:「现在社会各界心态怎样?」

  赵紫阳:二洹次学潮波及面虽广,但只在全国一些有高校的城市。农村不受影响,农民是稳定的。城市工人是稳定的,他们对一些社会现象不满,发发牢骚,同情这次学潮,但照常上班,没有罢工、游行和串联的事情发生。」

  杨尚昆插话,「部队官兵的思想是统一的,与党中央、中央军委保持高度一致。这次学潮对部队官兵的思想不会有大的影响。」邓小平:二洹次事件爆发出来,很值得我们思索,促使我们冷静地回顾一下过去。我对外国人讲,十年最大的失误是教育,这里我主要是讲思想政治教育,不单纯是对学校、青年学生,是泛指对人民的教育。这种教育很少,是我们工作中很大的失误。这全」天我总在想,四个坚持和改革开放是相辅相成的,本身没有错,如果说有错的话,就是我们坚持四项基本原则还不够一贯,没有把它作为我们的基本思想来教育人民,教育学生,教育全体党员和干部。我们必须坚持两手抓,不能忽视政治领域的工作。在我国,坚持共产党领导,不搞西方多党制,这条基本原则丝毫不能动摇。同时,党也必须解决民主的问题,解决党和国家机关滋生的腐败现象的问题。」

  赵紫阳:「党必须适应新时代和新情况,在做好思想政治工作的基础上用民主和法制的手段解决问题。您」直强调要加强政治生活的透明度,充份发挥人大的监督作用,加强与完善共产党领导的多党合作制和政治协商制度,加强人民群众对党和政府的监督等等。这是非常重要的,在当前情况下显得更加重要。实行民主,意见纷纭,表回上是有41」。乱。。但是,有了在民主和法制范围内的正常的小『麻烦。,就可以避免大乱。国家才能长治久安。』

  杨尚昆:「要把正当的民主要求,行使正当的民主权利与搞资产阶级自由化区划开来。我们决不允许打着民主的旗号搞资产阶级自由化;同时,我们在反对资产阶级自由化的时候也不妨碍发扬民主。」

  赵紫阳::同举民主和法制的旗帜深得民、心,对广大人民群众有很强的吸引力、凝聚力。记得小平同志在一九八四年就曾经说过,党的领导作用的重要方面要体现在积极领导人民进行民主和法制建设」,使我们的社会主义国家成为真正的法制国家。我觉得,我们要利用当前这一时机,在党的领导下,有计划、有步骤、有秩序地发展一种坚持四项基本原则的、适合我国国情的社会主义民主制度。」

  杨尚昆:「要下大力气坚决克服、消除腐败现象。现在老百姓」提起腐败,个个咬牙切齿。恨不得天天有腐败分子被揭露。」

  赵紫阳对邓小平说:「消除腐败现象的确已成为当今的头等大事,老百姓的眼睛都盯着我们,看我们是不是动真格的。政治局正在研究,把廉政作为政治体制改革的」件大事来抓,把廉政同民主、法制、公开性、透明度、群众监督、群众与等密切结合起来,采取一些实际措施和步骤,扎扎实实地加以解决。在反腐倡廉的问题」,首先从政治局做起,我已建议政治局先从调查我的子女开始,如有腐败问题,就接受国法处理。万里还提议在全国人大常委会成立专门的廉政委员会。」

  邓小平:「惩治腐败,要认真做几件大事,至少抓一、二十件大案,透明度要高。要抓住这个时机,把腐败问题好好解决」下。最近我想,这个问题为什么一直搞不通,大概因为我们党的高级干部或他的家庭陷进去的」较多,讲了好几年,为什么成效不大,原因可能就在这里。处理这个问题不能迟。这次事件,没有反对改革开放的口号,」较集中的是反对腐败。当然,这个口号是他们的一个陪衬,其目的是用反腐败来激动人、心。但对我们来说,要整好我们的党,实现我们的战略目标,不惩治腐败,特别是党内的,确实有失败的危险。」

  最后,邓小平特别叮嘱:「在重大政治问题回前政治局常委一定要果断,要坚持原则。当然,对这次学潮,我们要尽力采取平和的手段解决。」

  这次三人谈话,并没有太多实质性的内容,但至少说明邓小平对赵紫阳还是信任的,并不存在十三届四中全会」所说,赵一开始就与邓小平意见相左。邓小平的谈话既没有提及四二六社论,也没有明确指出下一步该怎么做。只是希望赵紫阳尽快拿出办法,不管这是」个什么样的办法,关键是能把学潮平息。这与邓小平「不管白猫黑猫,能抓老鼠就是好猫」的思想是一致的。

  赵紫阳李鹏与工人对话

  正当邓赵杨在邓小平家聚首的时候,李鹏则来到首都钢铁公司,与这个公司的炼钢工、轧钢工等生产在第一线的工人进行座谈对话。现将座谈中有关对学潮的看法和社会安定方面的主要内容摘录如下:工人代表:「今天总理能到首钢来,表明了党和政府的胸怀和诚意,也表明了党和政府有能力有信心解决目前存在的一些问题。我认为,这次学生的罢课、游行,说明学校党组织完全起不到作用,是党的建设和思想工作长期削弱的结果。」

  李鹏:「如何加强党的领导,如何改革学生会、工会等群众组织的确值得我们认真研究。这次学潮后,我们要对党的政治思想工作进行全面反思。」

  工人代表:玉革出现失误,人们可以承受,但对党内腐败等问题,人们无法容忍。学生们提出的反对腐败的口号,说出了我们工人阶级的心里话。中央应该从自身做起,下决、心采取有效措施解决腐败问题。不然的话,就会失去民心。」

  李鹏:「中央正在研究制订一套具体措施,在加强民主监督、增加透明度和反对贪污腐败方面将拿出具体、明显的行动来。恍如,现在传言很多,正在考虑能不能把高干子弟经商、办公司的情况用适当的形式在适当的范围内公布和澄清。在肃贪治腐方面中央将尽快公布一批案子,以表明决心。」

  工人代表:「首钢工人虽然没有上街游行,但并不意味着反对学生」街游行。现在社会上有物价飞涨,官倒现象普遍。所以,我们认为学生」街游行对解决当前国家面临的一吐实际问题是有好处的。」

  李鹏:「经济的发展、社会的稳定和广大工人的努力是分不开的。广大工人是发展生产力的主力军,是维护安定团结的主力军。当前,我们搞治理整顿,压缩经济规模和速度是暂时的,就像人跑得很快,要喘一口气,目的是为了克服当前经济中存在的困难,更好地改革开放。」

  工人代表:「我们希望党和政府与各个阶层群众的对话是正常性的,不要碰到事情了,再去进行对话。希望今后要经常、及时针对群众中的问题进行对话。」

  李鹏:「我们要切实加强党和政府与各个阶层人民群众的对话,并形成制度,真正保证正常渠道的畅通,了解基层的情况和意见,使工作走上法制的轨道。同时,对一些群众中的热点问题进行疏导,避免酿成事端。」

  李鹏特别指出,「首钢工人的素质过硬,纪律性强。我也愿在此表示,政府欢迎工人、学生和广大人民群众提出批评和建议,恍如大家对惩治贪污腐败、经济生活当中的混乱现象,党政机关中的官僚主义作风的意见,确实反映了社会上和我们工作中存在的问题。党和政府正在研究一系列有力的措施,通过民主和法制轨道来解决这忙问题。我们将在继续深化经济体制改革的同时,进一步推进政治体制改革。」

  下午,赵紫阳与乔石、胡启立、阎明复在人民大会堂同首都工人代表进行座谈对话。因为已经知道学生已经来天安门广场进行绝食的消息,所以,座谈会一开始。赵紫阳就说:邵将举行的中苏高级会晤是举世瞩目的大事,会晤的成功,符合中苏两国人民的利益,也有利于世界的和平与稳定。所以世界各国都很关注。我们每一个有爱国、心的公民,只要理智地想一想,都一定会努力维护祖国的尊严和我国的国际形像,都不会做任何妨碍和损害这次中薮局级会晤的事情。」

  由于学生突然宣布要在天安门广场进行绝食,使赵紫阳感到十分难堪。上午,他还向邓小平和杨尚昆保证,相信广大青年学生是识大体、顾大局的,不会在欢迎戈尔巴乔夫仪式上节外生枝。事实证明他的看法过于乐观了。因此,下午与工人的座谈对话,赵紫阳几乎把所有的话语都都集中在中苏高级会晤这件中共高层最为看重的大事上,赵紫阳清楚地意识到,这个事情上如果处理妥当,他就能说服邓小平推进政治体制改革,如果此事处理失当,那将证明他没有决断力,下一步形势的发展就难以预料了。他感到了前所未有的压力。

  赵紫阳对工人代表说,「我想告诉同志们,近来学生提出的合理要求,工人和其他群众提出的合理要求,党和政府都在认真负责地抓紧研究解决。多渠道、多种形式的对话正在广泛开展。各级党委和政府都在为搞好治理整顿、争取经济形势的好转而进行着艰苦的工作。中央为推进民主和法制建设,加强廉政建设,促进政治体制改革,围绕广大人民群众普遍关、心的热点问题,最近正在研究许多实际措施和步骤,扎扎实实地加以解决。」

  赵紫阳说,一当然,我们的各项工作只能在现实的条件和基础」进行,不可能在一夜之间把一切都办得尽善画美。但我们将坚定不移地在民主和法制的轨道上解决问题。六月下旬全国人大常委会全体会议将把群众关心的若乾热点问题列为主要议题,就是我们决、心依靠民主和法制解决问题的一个重大步骤。尽管人们可能有这样那样的意见,这是不可避免的,也是正常的。」

  赵紫阳强调指出:一大学生也好,其他公民也好,如果因为对本单位或国内的工作有意见,就去干扰国际会谈,妨碍中苏高级会晤,如果出现那样的事,那就没有道理了,就不会得到人们的同情和支持。希望广大同学都能保持理智,顾全大局,自觉地维护国家的尊严和利益。」赵紫阳特别呼吁:一对于那种有损国家利益,有损中国人的声誉和形像的行为,不要响应和支持。千万不要做亲者痛,仇者快的事情。」

  在这次会议上,有工人代表特别提到了「邓小平同志现在是否仍参与中央的一些重大决策?」的问题。当时,赵紫阳作了如下回答:「邓小平等老一辈无产阶级革命家是我们党和国家的宝贵财富。从党和国家的事业出发,我们仍然需要邓小平等老」辈无产阶级革命家的丰富经验和政治智慧,需要他们把关。况己小平同志现在还是中央军委主席。」

  赵紫阳的谈话,通过新闻媒介,当晚就进行了充份的报导。会后,赵紫阳、杨尚昆、李鹏、乔石、胡启立、李铁映、李锡铭、阎明复、陈希同等在中南海碰头,马」部署对策。

  会上,除了通报学生在天安门宣怖进行绝食的情况外,还获悉下午北京师范大学和北京大学两队学生先后到苏联驻华大使馆递交信件,邀请戈尔巴乔夫访问北京大学并与学生进行座谈,北京大学递交的信件后还附有」份据说有三千名学生和教师签名的请愿书。苏联大使馆的外交官们答应将他们的信件转交给戈尔巴乔夫,并告诉学生代表说,戈尔巴乔夫在北京的日程已排满。这此学生带着的一幅红色的巨大横幅上写着:「戈尔巴乔夫,北京大学欢迎你」。一些外国记者进行了摄像报导。

  在介绍完情况后,赵紫阳、杨尚昆、李鹏等都对学生的突然行动感到气愤,决定:一,晚上先由阎明复代表中共中央与高校教师和绝食学生座谈;二,如果座谈没有大的效果,则由李铁映、李锡铭、陈希同等到广场劝说学生回校;三,为防止事态扩大,杨尚昆同意将欢迎戈尔巴乔夫的仪式由人民大会堂东门外广场临时改由首都机场举行。更改的决定于明天上午正式由外交部通知苏联驻华大使馆,请求谅解。

  绝食的开始

  综合十三日中办、国办、北京市、国家教委和安全部的报告。

  十三日凌晨二时,兀京高校学生自治联合会」向中办国办信访局提出了与党和政府领导人进行对话的要求。经请示,郑幼枚代表中共中央办公厅、国务院办公厅于凌晨四时答覆表示同意。自郑幼枚五月六日接受学生的请愿书开始到十三日,已经与递交请愿书的二名学生代表协商了三次,具体时间为八日、十一日和十二日。

  十三日上午八时,郑幼枚通知递交二调愿书」的二名学生代表:中共中央、国务院和有关部门负责人将于五月十五日继续同北京高校部份学生及各界人士座谈对话。二名学生代表表示同意,同时,学生代表提出将原定的二十人对话名单扩大到二百人。郑幼枚表示为难,他说,「对话是」件严肃的事情,已经确定的事情最好不要轻易改变。」二名学生代表认为,「如果政府不同意将学生参加对话的人数由二十人增加至二百人,就说明政府对这次对话毫无诚意。」在二名学生代表离开后,郑幼枚接受了新华社记者的采访,向新闻界宣怖了中办国办信访局答覆首□一同校学生二调愿书」的意见:中共中央、国务院和有关部门负责人五月十五日将继续同北京高校部份学生和各界人士对话。

  上午,北大、北师大、政法大学等院校相继贴出「高自联」的「绝食书」和「绝食宣言」

  「绝食书」全文如下:

  在这个阳光灿烂的五月里,我们绝食了,在这最美好的青春时刻,我们却不得不把一切生之美好绝然地留在身后了,但我们是多么的不情愿,多么的不甘心啊!

  然而,国家已经到了这样的时刻,物价飞涨、官倒横流、强权高挂、官僚腐败,大批仁人志士流落海外,社会治安日趋混乱,在这民族存亡的生死关头,同胞们,一些有良心的同胞们,请听一听我们的呼声吧!

  国家是人民的国家,

  人民是我们的人民,

  政府是我们的政府,

  我们不喊,谁喊?

  我们不干,谁干?

  尽管我们的肩膀还很柔嫩,尽管死亡对我们来说,还显得过于遥远,但是,我们去了,我们却不得不去了,历史这样要求我们。

  我们最纯洁的爱国热情,我们最优秀的赤子心情,却被说成是「动乱」,说成是「别有用、心」,说成是「受一小撮人的利用」。

  我们想请求所有正直的中国公民,请求每个工人、农民、士兵、市民、知识分子、社会名流、政府官员、警察和那吐缙我们罪名的人,把你们的手抚在你的心上,问一问你们的良心,我们有什么罪?我们是动乱吗?我们罢课,我们游行,我们绝食,我们献身,到底是为什么?可是,我们的感情却一再被玩弄,我们忍着饥饿追求真理却遭到军警殴打……学生代表跪求民主却被视而不见。平等对话的要求一再拖延,学生领袖身处危难……

  我们怎么办..

  民主是人生最崇高的生存感情,自由是人与生俱来的天赋人权,但这就需要我们用这吐章轻的生命去换取,这难道是中华民族的自豪吗?

  绝食乃不得已而为之,也不得不为之。

  我们以死的气慨为了生而战。

  但我们还是孩子,我们还是孩子呀!中国母亲,请认真看一眼你的儿女吧!虽饥饿无情地摧残着他们的青春,而死亡正向他们逼近,您难道能够无动于衷吗?

  我们不想死,我们想好好地活着,因为我们正是人生最美好之年龄,我们不想死,我们想好好学习,祖国还是这样的贫穷,我们不忍、心留下祖国就这样死去,死亡决不是我们的追求。但是,如果一个人的死或一些人的死,能够使更多的人活得更好,能够使祖国繁荣昌盛,我们就没有理由去偷生。

  当我们挨饿时,爸爸妈妈们,请不要悲哀;当我们告别生命时,叔叔阿姨们,请不要伤、心,我们只有一个愿望,那就是让你们能更好地活着;我们只有一个请求,请你们不要忘记,我们追求的绝不是死亡!因为民主不是一个人的事情,民主事业也绝不是」代人能够完成的。

  死亡,在期待着最广泛而、水久的曰声。

  人将去矣,其言也善;乌将去矣,其鸣也衷。

  别了,同仁,保重!死者和生者一样的忠诚。

  别了,爱人,保重!舍不下你,也不得不告终。

  别了,父母!请原谅,孩儿不能忠孝两全。

  别了,人民!请允许我们以这种不得已的方式效忠。

  我们用生命写成的誓言,必将晴朗共和国的天空!

  「绝食宣言」全文如下:各位亲爱的同胞,在继前几次声势浩大的游行示威活动之后,今天,我们决定在天安门广场进行绝食斗争。

  绝食原因:第一,抗议政府对学生罢课采取的麻木冷淡态度。第二,抗议政府一直对这次学生民主爱国运动冠以「动乱」的帽子,及一系列歪曲报导。

  绝食要求:第一,要求政府迅速与北京高校对话代表团进行实质性的具体的车试平等对话。第二,要求政府为这次学生运动正名,并给予公正评价,肯定这是一场爱国民主的学生运动。

  绝食时间:五月十三日下午二点出发。

  绝食地点:天安门广场。

  口号:不是动乱,立即平反!

  马上对话,不许拖延!

  为民绝食,实属无奈!

  世界舆论,请声援我们!

  各界民主力量,请支援我们!

  九时三十分,北京大学「筹委会」广播了「绝食行动方案」:*,十一时三十分纠察队在校南门集合。

  绝食团中午十二时出发,十三时到达师大宣誓、誓师,通电中外记者、中外红十字会和各国政府。

  纪律:除水和饮料外,不进食任何食物,不准带巧克力等食品,否则你不要参加。

  北京大学南校门布告栏上贴出。紧急募捐。的大字报:希望广大师生踊跃捐款,中午在燕春园饭馆为绝食学生.饯行」

  十时三十分,在北大二十九楼前,头扎白布条的一百六十名左右学生以「北大绝食团」名义集体宣读「绝食誓词」:「我宣誓:为了促进祖国的民主化进程,为了祖国的繁荣,我愿绝食。坚决服从绝食团纪律,不达目的,誓不罢休。」宣誓结束后,「绝食团」成员在燕春园饭馆吃北大青年教师为他们准备的「饯行」饭。北大作家班学员为绝食学生写的横幅「壮士」去盼回还」立在燕春园饭馆内,绝食学生一批批在横幅前照相。

  十二时二十分,北大绝食团成员约四百人查一中签名绝食的一百六十人左右,其他为纠察队、救护队、宣传队、后勤队等)向北师大进发。各校绝食队伍在北师大汇合后统一到天安门广场。

  下午三时二十五分,到天安门广场绝食请愿的约二百名高校学生率先从西长安街进入天安门广场。他们打着「维护法制、还我公道」、「尊重教育、还我校园」、「《导报》无罪,本立无罪」等十多幅横幅。呼喊的口号有「要求对话」、「游行自由」、「打倒官倒」等。这批游行者在绕场一周后,在人民英雄纪念碑北侧围成一个大圈,一些纠察人员阻止群众进入圈内。

  广场」,围观群众间学生:」次他们不是和你们对话了吗?学生答:二又木的对话光是在和代表绕弯子,没有直接回答问题,他们没有诚意。」还有的学生说,「那些代表不能代表我们,如果我们去,提出的问题他们更难回答!」

  下午四时十分,又有约二三百名大学生头扎白布条骑自行车进入广场,他们的口号有:二」即对话,不得拖延!」晨除官倒,从中央做起!从现在做起!!」「反对愚民政治」、一新闻自由」。大约一刻钟以后,约一千名左右学生进入广场,游行队伍打出的」百幅横幅、标语的主要内容有:「绝食请愿,实属无奈」,一绝食,不吃油炸民主」,「绝食罢课,请求对话」,一饥饿可忍,民主不可忍」,一为民族悲,为绝食哀」等。队伍中有「北京大学」,一清华大学」,「北京师范大学」,「」海绝食请愿团」等二三十所大学的校旗。

  大批游行者进入天安门广场后,在纪念碑前升起了「绝食」的旗帜。一名大学生手持电喇叭宣读了市:同自联」的简短声明。声明提出:近来学生所进行的主要目的是反对党内和社会」的腐败现象和裙带关系,政府一再拖延和学生进行对话,北京高校的大学生自发到天安门广场绝食请愿以示抗议。声明宣读者宣布,现在大学里仍在进行签名运动,要求和戈尔巴乔夫进行对话。随后,绝食学生在一名学生的带领下宣读了毛食宣言」。下午五时四十分,绝食开始。同时,几名学生手持复印照片给群众,大喊:「这是四.二*惨案中警察打学生的真相,后但就是中国政府所谓的容忍和克制。」群众争先围观。

  晚六时,「高自联」三名成员王丹、王超华、马少方在中国历史博物馆西侧台阶」举行了中外记者招待会。他们宣怖:二但次绝食请愿活动,同学们已经决定不达目的决不罢休二

  晚八时,阎明复邀请部份高校教师和高自联、学生对话团、绝食学生代表二十多人座谈,这吐」人员中有:刘晓波、周舵、王超华、王丹、吾尔开希、柴玲、马少方等人。这渥」不同组织的代表各坐一方。

  阎明复说二党中央对这次整个学生运动的主流是肯定的,党和政府对同学们提出的合理要求,正在认真研究许多实际措施和步骤,扎扎实实地加以解决。当然,我们的各项工作不可能在一夜之间得到圆满解决。同学们应该知道,六月下旬全国人大常委会全体会议将把群众关、心的若乾热点问题列为主要议题,这表明了党和政府的一个决心,我们决、心依靠民主和法制的轨道」解决问题。尽管同学们有这样那样的意见,这是可以理解的,也是正常的。」

  绝食学生代表提出二政府应接受学生自治联合会提出的参加对话的四十名学生代表名单,并将这次对话现场直播。」阎明复说,「我现在不能马k答覆同学们,但我会尽快将同学们的要求如实报告中央。」

  绝食学生代表:「政府不能给予答覆,绝食的广大同学也就很难现在就结束绝食返回学校。」

  阎明复:「现有事态的发展,已经超出了发起人的善良愿望,已经不是你们所能够影响得了的。无论从国家利益还是同学们自己的身体状况着想,都不应该进行绝食。同学们完全可以通过正常的对话渠道提出你们的要求和建议,我可以负责地说,从现在起,党和政府对话的大门是畅开的。希望广大同学都能保持理智,顾全大局,自觉地维护国家的尊严和利益。」阎明复最后表示,「尤其在中灵一同级会晤之际,同学们从维护国家的尊严出发,也不应该去干扰国际会谈,妨碍中薮一同级会晤。否则,就没有道理了,就不会得到人们的同情和支持了。希望说服正在广场上绝食的同学。」

  阎明复的呼吁没有得到实质性的回应,第一步方案失败了。座谈结束后,阎明复当即向赵紫阳作了汇报,阎明复明确表示,「现在的形势的确非常复杂。来参加对话的学生组织就有高自联、学生对话团和绝食学生代表,他们本身的意见就不统一,连座位都分开坐。我看,他们谁也代表不了广场上的绝食学生,很难对广场绝食的学生发生影响。」在第一步行动不能奏效的情况下,决定采取第二步行动。晚上九时,根据既定部署,北京市政府安排的市红十字会的医务人员和市急救中心的两辆救护车进入天安门广场附近,医护人员开始救护工作。

  十四日凌晨二时半,李铁映、李锡铭、陈希同带领国务院副秘书长安成信、北京市委副书记李其炎、汪家缪、张健民等来到天安门广场劝说绝食学生回校,一些被激怒的学生大声吼:「太晚了,太晚了。」「早知今日,何必当初!」还有一些学生在议论:「有人在出卖我们!」「有人已经在和政府作交易了!」更多的学生对李铁映等人的劝说不予反应。李铁映、李锡铭、陈希同等分别找绝食团的一些同学谈话,也没有得到积极的响应。显然,绝食的学生中有着一种失望的情绪。李铁映找一位学生:「你们为什么要绝食?」学生回答:「政府总在拖延时间,今天广播里说十五日与学生对话,到底对得成对不成,我们没有信心。」李铁映又问:「你们绝食的真正目的是什么?」另一位学生回答:「我们不是要推翻□'7b政府,而是要帮助政府整风,」如说官倒问题,政府为什么不能揪出几个官倒老虎?我们希望政府廉洁。」陈希同问:「你们准备绝食到什么时候?」一位学生回答:一绝食到失去知觉,直到被抬出去。」另有学生回答:「我们现在制造舆论,只是为了唤醒民众。」李铁映等人的劝说,以学生们的不响应再告失败。

  绝食引起的反响

  十四日,听到北京学生绝食的消息后,正在外地休养的李先念和陈云非常关注。李先念亲自打电话给邓小平,李先念说:一小平同志,现在的事态发展已经严重到我们无路可退的地步了。无论如何要开一个会,确定一个方针,我们党究竟应该怎么办。」邓小平告诉李先念:「我也认为现在的事态发展非常严重。」当天,李先念就结束休假,赴回北京。在外地的陈云也于当天赴回北京,见到薄一波时,陈云对薄说:「学生由贴大字报、游行、抢广播站、成立非法组织到搞绝食,步步紧逼,我们还要不承认搞动乱。我们对得起成千」万为中国革命流血牺牲的烈士吗?」很少打电话给邓小平的彭真,对邓小平说:「长期以来,你提出的反对资产阶级自由化的正确方针,没有得到很好的贯彻执行,造成了很大的思想混乱。这次学潮就是由于党内思想混乱的结果造成的。对当前的混乱局势,我们不能不表示关切。我愿意为迅速扭转这种局西做点事情。」王震直接跑到邓小平家,对邓小平说:不平同志呵,党内现在有两种声音呵,我们不再对这吆」学生采取严厉措施,真的要党无宁日,国无宁日,人头落地了。」邓小平告诉王震:享陈云、先念同志曰来了,我们几个老同志开个会,听听他们一指赵紫阳、李鹏等一的意见。」

  与中共高层对绝食的看法完全不同的是,社会各界人士更多地表现出对绝食学生的同情和支持,尤其在首都知识界引起了更为强烈的反响。绝食的消息传出以后,不仅是国内记者,包括到北京准备专门报导中苏高级会晤的一些外国记者也更多地把眼光投向天安门广场的绝食学生们,相反冲淡了对中苏高级会晤的报导。

  五月十三日晚,安全部向中南海提供了北京大学季羡林、严家炎等三百名教授和青年教师就学生绝食致党中央、全国人大常委会和国务院的公开信、以及在北大、人大、北师大、清华等院校出现的署名严家其、苏绍智、包遵信等人题为「我们再也不能沉默了」的大字报。

  北大教授的公开信要求中央尽快采取措施,妥善解决学潮问题。全文如下:

  北京大学教师就绝食上书党中央、人大常委会、国务院:

  五月十三日,北京大学、北京师范大学的部份同学开始进行绝食请愿活动,学潮事态进一步扩大,形势更加严峻,引起社会各界及国内外的严重关注。对此,中央及北京市政府的态度和措施至关重要,其适当与否,对今后的事态发展影响甚大。在此,我们出于促进改革和维护社会稳定的目的,同时,从教员关、心学生和爱护学生的身、心健康和生命安全的角度考□'7b,特提出如下建议:第一,党和政府的高层领导人,应尽快与首都高校学生对话代表团进行实质性对话,以求尽早妥善解决问题。

  第二,应当尽早对这次学潮的性质作出客观公正的评价,以安定民、心、党心,不应采取拖延政策。

  第三,应当高度重视这次绝食请愿活动,以认真、谨慎和人道主义的态度,采取一切措施,保证学生的身、心健康。

  署名严家其、苏绍智、包遵信等人题为义们再也不能沉默了」的大字报,呼吁了五日下午二点在复兴门立交桥集合步行到天安门,举行首都知识界大游行,声援在广场绝食的学生。」大字报说,「知识分子们,我们不能再沉默了!拿出我们的良心、勇气和社会责任感吧!!让我们书写历史!!!」

  十四日,为声援天安门广场绝食的学生,北京各个高校再次罢课,北京大学、北京师范大学等校「部份教师」贴出《倡议全体教师罢课》的大字报,提出:「若在今晚十一时以前政府不答覆学生的要求,十五日将罢教」安全部的报告」较详细地描述了十四日天安门广场的情况,摘要如下:

  今天,在天安门广场的绝食学生人数已达一千多人,围观的学生和群众白天达到两万多人,晚上则达到十万人左右。绝食静坐的学生显得秩序良好,学生纠察队在维持秩序,防止外人进入,但围观的群众秩序较乱。不时有人演讲,广场」时而传来「九一八」、「国际歌」、「国歌」、「血染的风采」等歌声。早晨,当广场升起五星红旗时,许多学生起立致敬,并唱起国歌。学生们打出的横标有:「专制不死,国无宁日」、「动乱之源在于腐败」、「人民养不起寄生虫」等。

  学生绝食不绝水,不时有人为绝食同学送来开水、汽水和精以及药品。到晚上十时在天安门广场发现有十多名绝食学生晕倒或胃痉挛。北京市政府安排在广场附近的急救车当即将他们送到市急救中心紧急抢救。

  今天从早到晚都有很多学生和教师先后来到天安门广场对绝食学生表示声援。」午八时,上海高校首批进京请愿团来到广场,接着又有北大、北师大、清华、中国青年政治学院等校的学生前来声援,下午中国人民大学青年教师、中国政法大学青年教师、北京理工大学博士生等都打着横幅、旗帜赴柬。接着,天津大学、南开大学的七百多名「和平民主请愿团」人员也来到广场。每当新的声援队伍出现,都绕场一周,吸引数千学生和群众跟随。

  鲁迅文学院作家研究班的一位名叫路远的作家,向学生宣读了一些作家学者声援学生的五.一六声明」,并称已经在全国展开了广泛的著名作家签名运动,目前已有几百名作家签名。他还说明天中午一时三十分将举行五千人的示威游行,表明中国知识界声援学生爱国民主运动。

  北京大学的一名教师今天在天安门广场宣读了北大三百名教师就学生绝食请愿活动,致党中央、人大常委会和国务院的公开信,提出党和政府的高层领导人,应尽快与首都高校学生对话代表团进行实质性对话等要求。

  今天下午李铁映、阎明复等同志与绝食请愿的学生代表对话的消息传出以后,学生们议论纷纷,有的说这是绝食请愿的成果,不少学生觉得规格太低,要求赵紫阳、李鹏同志出来对话。到晚二十四时,天安门广场仍有三千多名高校学生。

  李铁映阎明复与学生对话

  针对学生在天安门广场绝食的坚决态度,赵紫阳、杨尚昆、李鹏、乔石、胡启立、李铁映、李锡铭、吴学谦、阎明复、陈希同等再次进行紧急磋商。了接受阎明复的建议,决定由李铁映、阎明复和尉健行出面与首都高校三十多所高校推举出的对话代表进行对话一由尉健行出面与学生对话,是为了更好地向学生介绍反腐倡廉的情况,并表明中央惩治腐败的决心),二,北京市要千方百计保证绝食学生的身体以待。学生一有晕倒现象,立即送医院急救,绝对不能死一个学生。现根据国家教委、统战部的有关材料和现场录音择要整理。

  上午十时多,为使下午的对话有效果,阎明复又约请高自联成员王丹、吾尔开希、王超华等人在统战部小会议室谈话。阎明复说,「我可以负责地告诉大家,今天下午四时,在统战部礼堂,李铁映、我本人和尉健行等愿意与学生指定的对话代表进行对话。我希望这次对话能解决一氐实质性问题。」学生代表似乎认为官方的级别还不够,但没有说出来。对此,阎明复郑重指出:「李铁映是政治局委员、国务委员,我本人是中央书记处书记,尉健行是国家监察部部长。你们觉得哪个级别还不够?」学生代表表示同意。学生代表一致要求:二洹次对话由中央电视台进行现场直播。」阎明复明确表示:二厘不可能。统战部礼堂没有直播设备,而电视台的转播车又都去准备采访戈尔巴乔夫了,调不出来。」为了打破僵局,阎明复主动提议:「开于这次对话,我们可以进行现场录像,由学生代表监督封存,送往中央电视台,保证当晚播出。」阎明愎严肃地说,「现在广场的形势非常复杂,你们有没有信心能劝说广场的同学停止绝食?到底有多大的把握?」学生代表表现一种为难情绪,一个学生代表说,「要是有著名的知识分子出来进行劝说效果就好了。」另一位女学生说,寻天下午很多著名学者要在光明日报开会,我争取想方设法把他们请来!我可以试试。」阎明复当即表示欢迎。

  下午四时,在中共中央统战部机关礼堂,李铁映、阎明复、尉健行与首都高校三十多所高校推举出的对话代表进行对话。阎明复主持了对话会。阎明复首先介绍了这次对话的准备过程。

  阎明愎:「党的十三大提出,应建立经常性的协商对话渠道。我们党同民主党派、非党人士建立了对话制度。与同学们还没有建立起经常性的对话渠道。这次,同学们提出对话要求,党和政府是很重视的。既然对话,就不应是敷衍的、应付的,使同学们一时满意,这样不利于问题的解决,无助于改革的进程,也是对同学们不负责任的。今天的对话应该坦诚地进行,希望这是个良好的开端二

  李铁映:「从今天起,我们要把多层次的对话渠道广泛地建立起来。当然,对话只能是交换意见、沟通信自心、增加透明度的渠道,社会」一些深层次的矛盾,不是光靠对话就能解决的,更要靠实际工作,靠我们大家的共同努力。我们非常愿意与同学们进行多渠道、多形式的对话,同时,我们还要和教育界的广大老师、职工建立经常性的对话制度。」

  对话学生代表:「我们争取到今天这次对话的机会很不容易。这次对话,我们希望在三个方面进行。一是怎样评价这次学运;二是怎样保证宪法第三十五条规定的公民权利;三是如何推进中国的改革。」

  这次会谈基本围绕第一个问题进行。学生代表主张承认这次学运是学生爱国民主运动,公开纠正四二六社论的错误定性。李铁映、阎明复等主张,肯定这次学潮中广大同学的爱国热情和善良愿望。同时,李铁映特别强调,「但是,目前的整个事态还在进一步发展,有些事情不以人们的意志为转移,希望广大同学冷静、理智,让时间和实践对这次学潮作出评价。」由于双方意见的极大差距,在第一个问题上就难以达成一致意见。对话进行到晚七时左右,在天安门广场绝食的学生代表来到对话现场,再次向阎明复提出要求现场直播这次对话。阎明复回答洛洹里的技术设备条件无法解决现场直播问题。在双方对话僵持的情况下,阎明复宣布休会。第二天上午继续就有关问题进行对话,统一认识。

  知识分子紧急呼吁

  根据统战部、安全部和中办国办信访局提供的报告,这里着重介绍十四日戴晴等十二名知识分子到天安门广场劝说绝食学生并发表《紧急呼吁》的经过。

  就在李铁映、阎明复等与学生代表对话破裂之时,正在光明日报召开知识分子座谈会的十二名学者、作家在王明日报》记者戴晴的倡议下决定愿意去做劝导学生绝食的工作。下午五时多,戴晴打电话到统战部,表示正在王明日报》参加座谈会的十二名知识分子愿意去广场做劝说学生停止绝食的工作,并希望在人民大会堂与学生代表会谈。阎明复同志听了汇报后表示,统战部答覆欢迎知识分子做学生的思想说服工作,建议与学生的对话改在中办国办信访局接待室进行。阎明复还在电话里与学者代表严家其通了话,希望他们努力做好劝导学生绝食的工作。

  晚六时左右,戴晴、于浩成、李洪林、温元凯、李泽厚、李陀、严家其、刘再复、包遵信、苏晓康等十二人先行来到中办国办信访局接待室,与二十多名学生代表进行了座谈。座谈会期间,戴晴等人在信访局起草并复印《我们对今天局势的紧急呼吁》。座谈进行了不到四十分钟,一吐覃生代表迫切希望参加对话的学者能直接到广场向广大同学陈述他们的意见。于是,十二名学者、作家离□'7d信访局接待室到统战部。晚七时左右,一到统战部,戴晴等就大声呼吁:「为打破僵局,建议政府和学生双方都要让步,政府先让步,学生也要让;至于条件,如果同学们相信我们,我们愿向政府方面作出更多的努力。」随后,戴晴代表十二名学者、作家向统战部呈递了他们刚刚起草好的《紧急呼吁》,并与阎明复同志见面。

  阎明复同志说,「广场」的同学最起码应暂时撤出,他们有什么条件?」

  戴晴回答,「我们已与学生代表谈妥,条件是:由中央领导人亲自出面宣怖,承认这次学生运动是爱国民主运动,承认学生自治组织是合法组织,承认决不对学生搞秋后算账。」

  阎明复同志雪不,二洹是绝对做不到的。」戴晴说,「为了打破僵局,赵紫阳、李鹏应该出来与广场上的学生见面,这样也许可以打破僵局。」

  阎明复同志表示,「现在学生的胃口越来越大,要求也越来越高,他们之间的意见也越来越不统了如果学生不再附加任何条件,不讨价还价,我想紫阳、李鹏同志会考虑与广大同学见面的。」

  戴晴表示愿意将这个信息告诉给广场上的广大同学,并说,「我们愿意去做广场」同学的思想工作,我们愿意试试。」在统战部大院,一些学生代表向李洪林、温元凯、李泽厚等人反映学生内部不团结的状况。一个学生大声说,「我们是被正式推举出来的对话团代表,可现在我们什么也代表不了。我们在这儿谈,刚有一点进展,就被他们推翻,以前说的全都不算。」一名学者问,「他们是谁?」这位学生说,「就是广场绝食团的同学。」

  晚八时左右,戴晴等十二名学者来到天安门广场,并全部坐在学生绝食团的「广播站」中心。戴晴代表十二名学者宣读了他们的《紧急呼吁》。《紧急呼吁》全文如下:

  鉴于天安门广场目前形势,我们十二位学者、作家本着良知和责任心,发出以下紧急呼吁:

  了要求中央负责人发表公开讲话,宣怖这次学潮是爱国民主运动,反对以任何形式对参加运动的学生秋后算账。

  二,我们认为,由大多数学生经过民主程序选举产生的学生组织是合法组织,政府应当承认。

  三,反对以任何藉口、任何形式、任何方法对静坐绝食的学生采取暴力,谁这样做,谁将成为历史的罪人。

  亲爱的广大同学们,自昨晚得知大家来天安门广场静坐绝食的消息,我们都非常难过,非常担忧。从四月中旬以来,你们为推进中国民主、中国改革的进程,一次次走上街头,以令人羡佩的无私精神和大无畏的气概,开创中国历史的新纪元。人民会永远记住你们在一九八九年的今天作出的历史功绩。但是,民主是逐步成长的,不能期望它在一天实现,我们要彻底清醒,有人要极力挑起事端,激化矛盾,促使事态恶化,以便破坏改革和民主化的事业。为了中国改革的长远利益,为了避免发生亲者痛仇者快的事情,为了中苏豪一同级会晤能够顺利进行,我们恳请同学们发扬这次学潮中最可贵的精神,暂时撤离天安门广场。

  我们相信同学们是能够做出明智的判断的。我们郑重重申:如果政府不能做到以上三点,我们将和同学们一道为实现L述三点坚定不移地奋斗下去。

  读毕,戴晴向广场绝食学生宣布撤出条件:「赵紫阳、李鹏来看望大家,同学们从广场撤出,哪怕暂时撤到中山公园,为明天的国事活动让出地方。」过了一会,绝食学生中出现一片反对声:「光来看看有什么用,必须对我们的要求作出明确答覆。」「我们不要求施舍。」「为什么不能承认我们是爱国行动呢?」

  在议论声中,温元凯发表了演说。温元凯说,二刁天下午,我们十二位大学教授、学者凭着社会责任感,自发地汇集到」起,商量了今天在天安门广场发生的事态。我们十二人在下午就已向新闻界表示了对学潮的整个看法。」「鉴于今天晚上天安门广场的情况,我们希望同学们要认清国情,认识到我们国家的民主化进程,这是一个长期的过程,不可能通过」次运动就能解决所有的问题。要注意争取有效的时间去实现有效的目标,同时要注意警惕有人可能会挑起事端,使事情朝着恶化民主化的方向发展。因此,为了使中苏昙一同级会晤的顺利进行,我们恳切希望学生能够在政府答应条件的前提下,撤离天安门广场。而且,我们经过研究,如果政府不答应条件,我们将和同学们一起行动。」

  苏晓康说,「同学们,你们已经取得了非常伟大的胜利,你们第一次在中国教会、并正在教会人民和政府如何进行现代政治运动、现代民主运动。你们」政府、」官员、恍文化精英聪明得多。四月十五日以来,学生运动最值得称赞的就是你们的理性精神。现在的政府和执政党,对民主政治表现得非常无能。我还想说,正因如此,你们大家要讲理性,要教会他们。我们还有没有这样的理性?(学生高喊:「有!」)。那好,如果政府作出让步之后,我们能用我们的理性回答他们。」

  戴晴在演讲中说,「我们绝对不能有小小的技术k的闪失,而使同学们取得的成绩付之东流。如果没有你们,全国人民就不会看到现在的中国人民会这么成熟,对民主要求是这么迫切,这是你们取得的第一个成就。如果没有你们,怎么会有新闻记者要求新闻自由,也不会有这么多报纸不再用新华社的专稿,而用他们自己的稿件,这也是你们的功劳。如果没有你们,领导人也不会跟你们对话,也不会来这里看你们。这也是你们的胜利。」「同学们,我现在再重复刚才的两条,如果大家同意,我就要回去跟他们商量去了。」聂紫阳、李鹏等政府和国家领导人到同学们中间来,但是,同学们不要要求他们,考虑到他们的地位,不要要求他们讲话,回答各种问题。」

  在温元凯、苏晓康、戴晴等人的演讲声中,不时听到学生中的悄声议论,说嬴府的说客来了,我们可千万不要」当。」「我们受苦受累,他们却想摘桃子。」卡要听信他们的言行。」需心不到他们也没有骨气!」「我们不要说客!」「以为我们什么都不懂,只会教训人。」

  紧接着,一名戴眼镜的学生从人丛中挤出来,对着广场的同学大喊:「同学们,同学们,现在,跟我念三遍绝食宣言!」

  晚十一时三十分左右,学者们承认劝说无效,遂撤出广场,回到统战部。阎明复同志、李铁映同志先后对戴晴等人的努力表示感谢,并派车送他们回家。

  两个边远省份的报告

  十三日、十四日两天,报送中南海的三十二份开于学潮及其相关报告中,有反映上海、天津、辽宁、山西、内蒙古、陕西、山束、江苏、浙江、湖北、湖南、四川、新疆等地的学生示威游行活动的。现摘录十四日内蒙古自治区党委、十三日新疆自治区党委向中南海的两个报告。

  内蒙古:自十」日开始,内蒙古师范大学在呼和浩特率先发起示威游行,到十四日,以内蒙古大学、内蒙古师范大学学生为主的三千多名学生已连续第四天上街游行,爆发了呼和浩特建国以来规模最大的高校学生游行。

  游行学生的主要口号是:「人民需要一个廉洁的政府!」一打倒官倒,消除腐败!」「声援北京学生的爱国行动!」等等。

  主要横幅标语有:石破内蒙古裙带关系!」台师除了良心正所有!」台育救国,高薪养知!」「埋葬官倒,埋葬腐败!」「物价不能再涨了!」「奔驰献总理,洋房献部长,我拿什么献人民?」一为民主自由人权奋争!」一为民请愿死而无憾!」等等。

  十四日的大规模游行,从上午八时三十分到十」时五十分,游行学生在公安干警和武警战士极少的情况下,自己在马路两侧维持秩序,动员围观群众不要阻塞交通、站到马路两旁人行道上。游行学生队伍外围,有两名学生高举募捐箱,请求群众给予赞助。十一时五十分,游行队伍聚集到市中、心的新华广场,有十多名学生进行演讲:主要是要求知情者揭露乌兰夫家属的腐败,官倒横行,通货膨胀,知识贬值,呼吁我们不能再麻木了事等。

  学生指出,他们的游行虽然违反政府的戒律,但他们的行动是爱国之举,请求政府和人民谅解。

  十二时,一千多名公安干警和武装警察调集到新华广场维持秩序。十四时三十分,学生们在演讲结束后有秩序地返校。

  新疆:十三日上午,新疆生产建设兵团的一百三十多名曾经参加原子工业生产的职工,到乌鲁木齐市中心广场进行静坐示威,声援北京学生的爱国民主运动,并要求解决他们自身的问题。为防止事态扩大,自治区党委、自治区人民政府和新疆生产建设兵团的负责人及时与他们的代表进行对话。

  早在七十年代,新疆生产建设兵团曾有二千多名年轻力壮的职工,参加天山西部铀矿的开采与加工。后来,由于铀矿停产,他们回到农七师、农八师和工建一师等处,从事农业生产和修筑铁路工作。

  这吐会在极其简陋的条件下参加核工业生产的职工,近两年陆续发现原子射线病状。有的牙齿、头发脱落,有的性功能失常,有的白血球大量减少,有的丧失劳动能力,有的已经死亡。

  自去年下半年以来,他们先后多次到自治区和生产建设兵团上访,要求按照国家有关规定,予以照顾,但是一直没有结果。

  自治区党委常委梁国英、自治区人民政府副主席何德尔派、新疆生产建设兵团政委郭刚等,及时与他们的八名代表进行对话,充份肯定他们当年为我国核工业生产作出的贡献,答应按照国家的有关规定,对他们的工作与生产给以妥善安排。并指出他们采取静坐示威的办法是不对的,希望他们马上给家里打电话,不要再派人到乌鲁木齐来静坐示威,来了的由兵团派车于下午送回原单位。

  八人代表团和一百二十二名上访群众,对自治区党委、自治区人民政府和新疆生产建设兵团的答覆恍较满意,表示不再在中心广场静坐,并尽快返回原地。

  李铁映阎明复再次对话

  继十四日李铁映、阎明复、尉健行等与学生对话之后,十五日」午八时三十分,李铁映、阎明复、尉健行、杜导正(国家新闻出版署署长一、袁木、何东昌、安成信、孙碗钟一国务院法制局局长)、陆宇澄等在政协礼堂与五十多位首都学生代表继续进行座谈对话。这次对话,名义上改由全国学联和北京市学联邀请,对话仍然围绕到底如何评价这次学生运动展开,对话的实质是劝说学生停止已经在天安门广场进行的绝食请愿。现根据录音及有关材料择要综述。

  学生代表:「学生运动是各种社会问题的晴雨表。这次学潮的焦点是消除腐败,与党和政府的意愿是一致的。能否对这次学潮做出客观公正的评价,是目前学校广大师生最为关切的问题。同学们期待着党和政府对这次学潮尽快作出正确的评价。同学们采取绝食请愿实在是一种无奈的选择。」

  李铁映继续强调昨天的观点:「党和政府的领导人已经在多次讲话中肯定了广大同学的爱国热情和善良愿望。但是,目前整个事态还在进一步发展,还不能这么匆忙地下结论。绝食无论对国家还是对自己都不是一件好事,同学们可以通过对话等渠道向党和政府提意见、建议。有些事情不是以广大同学的意志为转移的,希望广大同学用自己冷静、理智的行动,让时间和实践对这次学潮作出评价。我希望,同学们能够尽快停止绝食行动,日到课堂去,一切问题可以通过对话协商等多种渠道解决。」

  学生代表:「在如何评价这次学潮的问题上,政府每次都采用拖延的手法。不对学潮作出正确的应有的评价,就不可能劝说同学停止绝食行动,更不能平息这次学潮。难道政府最这最起码的」点都不懂吗?」

  阎明复:否除了对学生在四月二十七日、五月四日上街游行未向政府申请并得到批准这一点表示遗憾外,对整个学生运动的主流是肯定的,但对这期间出现的一氐悟况也感到忧虑。现在一些学生正在天安门广场绝食,已经在一定程度上影响了我们国家的形像。我希望同学们用自己的行动证明自己是有理智的,我真诚地希望你们能劝说广场」的同学放弃绝食。」

  学生代表:「一九八六年底的学潮同学们就喊出了反对腐败的口号,喊了这么长时间,就是不见大的行动。当官的去做买卖,这中间有没有权钱交易的问题?现在光喊与公司脱钩就行吗?兀」老人为什么要死死地把住高位不放.为什么政府不对学生和广大人民群众关注的社会问题进行认真的反思呢?」

  尉健行专门就这几年的查处官倒等腐败现象的有关情况作了说明,接着,尉健行说,「党和政府决定在近期公布一批腐败案件的查处情况,并将就加强干部队伍廉政建设作出专门的规定,接受人民群众的监督。」

  李铁映:二洹次学潮中提出的许多问题值得很好地反思。党和政府的工作确实有很多地方值得改进。恍如决策科学化、民主化问题,党政领导干部廉洁问题,干部的选拔任用问题,新闻改革问题等,都是当前亟待解决的问题。这些一问题的解决需要有个过程,需要通过立法,健全民主与法制,加强社会监督,包括舆论监督,增加国家政治生活的透明度,完善各种规章制度,在推进经济体制改革、政治体制改革中,在民主与法制的轨道上解决问题。」

  学生代表:「现在,我们的意见是一致的,就是如何尽快平息这次学潮,如何劝阻广场」的同学停上绝食。而所有这一切,都取决于政府对这次学潮的评价。在这个问题上,政府为何要支吾其辞呢?

  阎明复:「「同学们的心情我们能够理解,同时也请广大同学理解我们的心情。同学们的爱国热情已经得到了中央领导同志的多次肯定,我相信,时间会对这次学潮作出公正的评价。希望同学们顾全大局,从国家的利益出发,我们愿意与广大同学通过各种方式进行多渠道、多层次的座谈对话,倾听大家的意见和建议。」

  将近三个小时的对话,由于仍然不可能在如何评价这次学生运动的问题上达成共识,李铁映、阎明愎等原想通过对话劝说学生停上绝食请愿的希望再次未能奏效,第二次对话再告失败。中午十二时整,苏联最高苏维埃主席、苏共中央总书记戈尔巴乔夫一行乘专机抵达首都机场,杨尚昆在首都机场为戈尔巴乔夫的来访举行了盛大的欢迎仪式。虽然已经通过外交渠道对改变欢迎戈尔巴乔夫仪式的地点作了说明,杨尚昆还是向戈尔巴乔夫表示了歉意。据外交部的会谈记录,在当天下午人民大会堂举行的正式会谈中,杨尚昆在向戈尔巴乔夫介绍中国的改革开放情况时,说:一无论是经济改革,还是政治改革,每个国家都有自己的实际情况。我们的看法是,不改革,我们中国的发展就没有希望。所以,「方回要改革,另一方面改革又不能照搬现成的模式,有时免不了会出现一些决策上的失误、处理一些具体问题上的失误。不论怎样,我们仍然将坚持改革,现在,我们有很多事要试验,要进行探讨,没有一个大家都能照搬的蓝图」。杨尚昆特别强调:「在改革方面,我们有很多方面的意见可以交换,我们对苏联的改革很感兴趣。」杨尚昆敢于在会谈中公开向戈尔巴乔夫承认政府工作中的一些失误,并表示中国坚持改革的决心。这说明,当时的杨尚昆,仍然对学生抱有很大的同情、心,并有信心用温和手段解决这次学潮。

  首都知识界游行

  对于十五日由首都知识界发起的大规模的声援学生绝食活动,安全部、公安部、北京市和新华社等部门都于当天向中南海作了报告。现择要综述如下:首都部份高校学生绝食请愿活动进入第三天,绝食请愿学生有增无减,由开始的数百人增加到上千人。前往天安门广场声援的人从十五日凌晨到深夜络绎不绝,涉及的方西越来越广,围观者和声援者人数经常保持有数万人,多时达十几万人。

  从今日凌晨○时四十分开始,有百余人打着「工人」的横幅,呼喊「提高工资、降低物价」的口号进入广场;三时五十五分,标有「市民请愿队」的一群人在广场转游,高喊「刀枪不入」上午九时二十分,绝食学生成立「天安门广场绝食指挥部」,由北大女学生柴玲任总指挥,统一领导绝食请愿活动。这个指挥部在下午一时半举行中外记者新闻发布会,介绍了绝食的原因、经过、规模、身体状况和他们的要求。他们说,我们的要求很简单,就是公正评价学生运动是爱国民主的,不是动乱,可没有一个领导人敢来说这句话。绝食的目的一定要达到,否则将用生命来实现誓言。他们激动地流着眼泪说,如果政府再置之不理,就在广场自焚。

  中午十二时十五分,中央电视台、中央人民广播电台的午间新闻节目。

  下午,约有三万多名首都知识界人士走上街头声援学生。他们大多数是从复兴门立交桥汇合后走到天安门广场的。下午二时左右,游行队伍正式从复兴门立交桥出发,严家其、包遵信、柯云路、钱理群、王鲁湘等走在游行队伍的最前排,举着携有「中国知识界」大字的横幅和「五.一六声明」全文。队伍行进中,「高自联」组织的学生纠察队一直帮助维持秩序,长安街两侧站满了围观的市民。

  在今天下午知识界发起的游行队伍中,约有二百三十多个单位参加,参加的人员大部份是首都高校的青年教师、首都科研部门的年轻的科技工作者,还有相当大的一部份是高校和科研部门中的硕士和博士研究生,其中一小部份是中、老年的教授、副教授。游行队伍中打出的旗帜、横幅和标语,主要来自中国科学院、中国社会科学院、中国农业科学院、中国空间技术研究院、北京市规划设计院以及其它部份研究所,北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、中国政法大学、北京师范学院、北京科技大学、中国青年政治学院、中央财会学院、北京航空航天大学、中国地质大学、中央民族学院、北京邮电学院、北京外语学院、中央音乐学院、中国音乐学院、中央美术学院、中国戏曲学院等院校的教师和研究生。

  《人民日报》、《科技日报》、《经济日报》、《国际商报》、《亚太经济时报》、《文艺报》、《开拓文学》、作家出版社、《大学生》杂志社等首都新闻出版界的青年记者、编辑共上千人也参加了这次游行。

  另外,还有一部份作家、画家也参加了游行。

  下午十六时左右,有人打着「全国万民声援学生」、「北京万民请愿团」的横幅走上长安街,有数百名工人、市民跟着游行,他们其中的一些人手里还挥着工作证、工会会员证。邮电部、核工业部、中国银行等单位的少数职工也参加了游行声援活动。参加游行的大部份单位都打着「声援学生」、「支援学生」一类的标语,呼喊相同内容的口号。北京大学的队伍不停地喊着:「数千学生、绝食广场,无能政府、没人相信,学生爱国、我爱学生,北大教授、罢教支持,抗议政府、见死不救,师生同在、流血不怕,救我学生、责无旁贷。」

  中国社会科学院也有十几位老教授参加了游行。其中有两位教授打着一个横幅,写着:「请问邓小平:我的孩子在绝食、挨饿,你的孩子在干什么?」

  其他还有:「学运代表民意」、「不是动乱、爱国无罪」、「满足学生合理要求、正确评价学生运动」等口号。

  中国科学院打着「十年了,老九还是老九」的横幅,喊着老九老九,一无所有」等口号。中国社会科学院的教授们打着「教授教授,越教越瘦」的横幅。另外一些横幅写有「穷教授」、「穷博士」、「SOS救救我们的灵魂」、「实验做不下去了」等。

  《开拓文学》杂志的一个横幅写着:「不管白猫黑猫,抓着老鼠就是好猫,不管什么主义,人民幸福就是好主义。」,三年政治,早该结束」,「权力属于人民」,「要面包,更要自由」,「不自由,毋宁死」,「新闻记者要求新闻自由」。《文艺报》的横幅是:「新闻是人民的、心声,不是一个人的喉舌。「实行大选,修改宪法,声援学生,推进民主」,「报禁不除,官倒难除」,「愚民政策,该收场了」等等。

  下午的天安门广场一直处于沸腾状态。从下午二时起,北京理工大学、中央工艺美术学院的一些教职工等就率先来到广场声援。中央美术学院青年教师打着一幅五十多米长的横幅,上面写着:「门前连日动地声,千呼万唤是民情,莫说学生不足论,满怀忧患九州同,健全法制唯民主,清除腐败立新风,治国贵民诚以信,何患天下不太平。」

  北京大学三十多名教授打着「北大教工誓与同学同存」的横幅来到广场。「位头发花白的老教授边走边握着学生的手说:「你们是中国的未来,你们辛苦了!」北京科技大学的教师抱来数十件棉衣,让同学晚」穿用。中央民族学院的二百余名中青年教师打着红旗,在学生绝食圈内行走以示慰问。

  首都知识界大游行的先头部队于下午五时左右来到广场,并在人民英雄纪念碑的西北角坐下。王鲁湘宣读了「五.一六」声明。「五.一六声明」主要提出六条:一,我们认为,面对当前的学生运动,党和政府是不够明智的。特别是在不久前,还存在着试图以高压和暴力来处理这场学生运动的迹象。历史的教训值得借鉴:一九一九年北京政府、三四十年代国民党政府以及七十年代末期「四人帮」等独裁政权都曾以暴力镇压学生运动,其结果是无一例外,都被钉上了历史的耻辱柱。历史证明:镇压学生运动决无好下场。最近以来,党和政府开始表现出值得欢迎的理智,局势因而有所缓和。如果用现代民主政治的规则,遵从民意,顺乎潮流,将出现一个民主的稳定的中国。反之,将极可能把一个很有希望的中国引向真正动乱的深渊。

  二,以民主政治的形式处理目前的政治危机,其不可回避的前提,就是必须承认在民主程序下产生的学生自治组织的合法性。反之,就与国家根本大法所规定的结社自由相抵触。一度把学生组织定性为「非法」的做法,结果只能激化矛盾,加剧危机。

  三,导致这场政治危机的直接原因,恰恰是青年学生在这场爱国民主运动中强烈反对的腐败现象。十年改革的最大失误并非教育,而在于忽视了政治体制改革。未经根本触动的官本位、封建特权进入流通领域,才造成恶性腐败。这不仅吞噬了经济改革的成果,还动摇了人民对党和政府的信任。党和政府应该汲取深刻教训,切实按照人民的要求,果断推进政治体制改革,废除特权,查禁官倒,消除腐败。

  四,学运期间,以《人民日报》、新华通讯社为代表的新闻机构隐蔽事实真相,剥夺公民的知情权,中共上海市委停止《世界经济导报》主编钦本立职务。这是完全错误的做法,是对宪法的极大漠视。新闻自由是消除腐败,维护国家安定,促进社会发展的有效手段。不受监督制约的绝对的权力必然导致绝对的腐败。不实行新闻自由,不准民间办报,一切关于开放改革的愿望与允诺只能是一纸空文。

  五,把这次学生运动定性为反党反社会主义的政治动乱是错误的。承认并保护公民发表不同政治见解的权利,量言论自由的基本涵义。解放以来,历次政治运动的实质,就是压制和打击不同的政治见解。只有一种声音的社会,不是稳定的社会。党和政府有必要重温「反胡风」、「反右」、「文化大革命」、「清除精神污染」和「反自由化」的深刻教训,广开言路,与青年学生、知识分子和全体人民共商国是,才有可能形成一个真正安定团结的政治局面。

  六,所谓抓「一小撮」、「长胡子」的幕后指使者的提法是错误的。中华人民共和国的所有公民,不论年龄大小,都拥有同等的政治地位,都有参政议政的政治权利。自由、民主、法制从来不是被赐予的。一切追求真理、热爱自由的人们,都应当为实现宪法所赋予我们的每一个公民的思想自由、言论自由、新闻自由、出版自由、结社自由、集会自由、游行示威自由而不懈努力。接着,包遵信发表演说:「同学们从十三日开始绝食请愿,可是我们的政府现在也没有人出来对话。可见这是个无能的政府。你们的肩上承担着中国民主化的希望。今天,首都的二百多个单位,二万多名知识分子参加游行,对你们表示支持,向你们表示敬意。我们在此发表一个声明:我们向你们表示,我们中国的知识分子在你们的鼓舞和感召下,也站起来了!为了全中国的自由,全中国的民主化,同你们战斗在一起!」

  郑义:「今天,首都的知识界代表整个中国知识界走到了街头,作为中国知识分子第一次站起来了!所有参加这次绝食的同学们,所有参加这次伟大爱国民主运动的同学们,你们是我们的老师,是你们教育了我们,使我们站起来了,我们跟着你们走。今天我们知识分子的游行队伍有好几里长,我们的队伍有好几万人,显示了我们知识分子独立的力量。我们要继承鲁迅先生,要挺起脊梁做人,要和民主的先驱们,要和我们亲爱的同学们战斗在一起。」严家其:「我,我们愿意和同学们在一起,我们和同学们一起渡过困难时期。你们一定会胜利!希望你们会胜利!中国的民主一定会实现!自学们万岁!」悚7d刚:「我们不会忘记今天这个日子,我们相聚在天安门,被人看不起的臭老九们站起来了,我们为苦难的中华民族泪洒天安门广场,为这个苦难的民族担、心。但我们相信,我们的苦难将会结束,我们的明天将会到来,胜利是属于大学生们的。」

  他们四人的讲话,得到了学生的热烈欢迎,掌声不断。然后,全场高唱《国歌》、《国际歌》。经过两天两夜的绝食活动后,不少学生身体不适,有近百人出现晕倒休克现象,设在广场的急救站一一进行了紧急抢救。

  今天晚上,来天安门广场声援和围观者仍然有七八万人。据了解,到十六日凌晨一时十分,提出要在广场自焚的北师大学生,已被一些学生劝阻,取消自焚计划。

  京外学生声援

  十五日,当天报送中南海的上海、天津、黑龙江、辽宁、山西、安徽、江苏、浙江、河北、陕西、河南、湖北、湖南、甘肃等十四个省份的学生运动的主题全部变成声援北京学生的绝食行动。这里择要摘录太原、哈尔滨两市学生的抗议情况。

  太原:上午十时开始,太原有一万多名大学生上街游行,同时,在外地的山西农业大学、晋中师专、榆次轻工业学校和太原机械学院的学生也坐火车或汽车向省城进发。中午一时,已有一万名左右学生在省政府门口示威、静坐。他们打出的标语有:「党指挥枪?格指挥党!」「主权在民,宪法至上!」「公仆众多,良心太少!」「中国的戈尔巴乔夫在哪里?」「还我资源,振我山西!」「还我煤电,兴我山西」。还有一幅醒目的老人头像的漫画,上面写着一行字:「人老了,弦也调不准了,跟着感觉走吧!」高呼的口号主要有「对话、对话」、「王森浩出来」

  下午二时,王森浩、白清才、张维庆等与十九所高校的三十三名学生代表进行了对话。学生代表重点谈了省委、省政府负责人如何加强廉政建设的问题,并列举了省政府办公大楼超标准建设问题,超标准将三百平方米一套宿舍分配给省委常委的问题。王森浩等作了说明。对话会上,王森浩等表示,从十七日起,省委、省政府主要领导将分别主动到大专院校、厂矿企业与学生、工人进行对话。并商定,省政府与学生代表下次的对话会,在五月底或六月初进行。到晚上八时三十分,学生的游行、静坐抗议活动结束。

  哈尔滨:中午十二时五十分,为声援北京学生的绝食行动,黑龙江大学、哈尔滨工业大学等十二所高等院校的九千多名学生走上街头游行示威。下午三时五十分,游行队伍来到省政府大门口静坐。黑龙江大学青年教师王建美宣读了「哈尔滨高校学生声援请愿书」。主要内容有:一。声援北京绝食同学;二,声援北京作家、学者、新闻工作者;三,强烈要求政府采取决策,救救绝食同学;四,要求政府全部转播五月十四日北京对话实况。并强烈要求省长邵奇惠出来接请愿书。下午五时五十分,学生未见省长出来,就开始冲击省政府大楼。一些学生冲上省政府大楼台阶,被武警筑成的人墙挡住。

  晚上六时三十分,省政府工作人员与学生代表商量,由副省长黄根出来接请愿书。经过谈判,学生代表最后表示同意。与此同时,十二所高校的学生代表在省政府门口宣布成立「哈尔滨大学生自治联合会」。晚九时二十分,副省长黄枫等出来与学生对话。黄枫说:我代表省委省政府表示对同学们的愿望充份理解,大家带来的请愿书我们负责向中央反映,你们提出二十日与省政府主要负责人对话,我们也答应。他讲话时,学生不断高喊:「打倒官僚」、「邵奇惠为什么不出来?」晚十时三十分,邵奇惠走出省政府与学生对话,但没有平息学生情绪。到十六日O时,学生仍然没有离开省政府,对话仍在继续。

  黯然失色的戈氏访华

  十五日呈送中南海的二十篇海外报导,显著介绍了当天首都知识界大游行的情况,而对戈尔巴乔夫访华的报导则作为次要新闻处理。兹摘录有关内容:

  一。绝食行动盖过首脑会晤。路透社十五日北京电称:使今天开始举行的划时代的中苏首脑会谈黯然失色的数十万示威的中国学生得到了越来越多的知识分子和普通群众的支持。」「数以万计的大学教授、知识分子、新闻工作者和普通群众今天游行进入天安门广场,加入数以千计无视当局的禁令自十三日下午就占领了广场的学生队伍。」并称,「历史将会判断这次运动同一九一九年的五四运动一样有其重大意义。」埃菲社报导称,「戈尔巴乔夫对中国的历史性的访问,在他抵达前夕打上了北京各大学学生游行的印记,使到达北京的数百名记者的注意力转向了学生们的要求。」

  二,持不同政见者趋于活跃。共同社播发的题为「知识分子在请愿书上签名,要求释放魏京生」的报导说,「为了垩局涨起来的学生运动相呼应,著名的政治学家严家其教授等一百多名中国的知识分子十五日在请愿书上签名,要求释放在狱中的反体制活动家魏京生,将请愿书递交给中国共产党。在请愿书」签名的人士,除严家其外,还有反体制人士方励之教授,北京大学教授汤一介等。」法国《解放报》题为「莫斯科之风使中国的持不同政见者感到激动」的报导称,「方励之说,。苏联头号人物的访问已经产生了间接影响。今年五月,马恩列斯四胡子的画像没有像四十年来那样出现在天安门广场,这是具有象徵意义的第一步。。严家其说,、莫斯科的东风很可能会显得比西风更难抵御,包括邓小平,现在已没有人能抵御吕洹股来自莫斯科的风。中国已没有任何意识形态概念来对付苏联的改革了。。但是,许良英说,。苏联无疑不能被看作一种榜样。那里的真正的民主并不比我们这里多。有人甚至说戈尔巴乔夫在搞个人迷信。

  三,学生取得局部胜利。共同社说,「中国共产党和政府的领导人开始同迄今断定为非法的组织对话是当局的一大让步。在欢迎苏联共产党总书记戈尔巴乔夫的天安门广场进行绝食斗争的学生所采取的边缘行动取得了很大胜利。」「一千多名学生的通宵绝食斗争,逼使当局作出让步,这样一来便在要求举行跟学生自治组织单独对话方面取得了胜利。」《南华早报》题为「北京学生可能失去支持」的文章称:「当局可能利用学生的绝食行动声称,学生们企图利用外界支持来解决国内问题。分析家们说,当局可能对学生们决定寻求外国支持一事感到恼火。」「学生们常常批评领导信任外国客人而不相信本国人民。看来学生们现在也在这样做。」「学生们这次采取行动的动机是不明确的。如果学生们希望通过戈尔巴乔夫来访期间绝食使领导人丢脸或说服来访的苏联贵宾对中国领导施加压力,那么他们就大错特错了。」位分析家说,学生们没有说清楚他们究竟要什么。」

  四,当局面临真正的进退两难。美国《基督教科学箴言报》发表题为「中国长达七十年之久的斗争」的文章,文章称:「学生公开无视政府规定的这种作法正在迫使中国领导人至少对民主化做出某些让步,要不然就要冒失去支持学生运动的民众信任的风险。「学生要求的已不仅仅是一位新的明智的领导人。他们对于以人治为基础的制度感到幻灭。历史已经证明,即使是最伟大的人也会犯错误。学生拥护实行法治这个民主原则,包括保证人民的政治参与和肃清官方的腐败。」「共产党对学生的挑战却没有任何思想准备。它面临真正的进退两难局西。它的领导人非常了解,公开对抗只会引起更大的不满和进一步的疏远,甚至可能使危机深化。「历史表明,争取民主的斗争总是遭到那些一定会失去其特权的人的坚决反对。不管目前这场学生运动的结果是什么,民主与科学的精神都将最后获得胜利,因为它代表人民的意志。」

  社会各界声援绝食

  综述当天各部门报送的材料,最重要的莫过于发生在天安门的情况:在人民大会堂东大厅,邓小平与戈尔巴乔夫会晤,实现了中苏关系的正常化;而在人民大会堂正门外的广场上,则是数十万各界人士的声援绝食。

  十六日凌晨一时许,中共中央办公厅、国务院办公厅向天安门广场的学生发表广播讲话。讲话称:五日来,北京一望局等学校的同学在天安门广场静坐绝食,要求与党中央、国务院领导同志对话。现在,党中央和国务院领导同志与同学们的对话已经开始,还将多层次、多渠道继续进行。广大青年学生提出的合理意见和要求,党和政府正在研究,采取切实措施和步骤加以解决。六月下旬,全国人大常委会议将把群众关心的若乾热点问题列入主要议程,通过加强民主和法制建设解决问题。这些都需要有」个稳定的局面,现在最需要的是冷静、理智、克制、秩序。」「当前,中苏高级会晤已经开始,这是举世瞩目的大事。会晤的成功符合中苏两国人民的利益,也有利于世界的和平和稳定。希望同学们以大局为重,不要做有损于国家尊严和利益的事情。」「现在,由于同学们静坐绝食时间较长,夜间气候较凉,有的同学已出现病情。党中央、国务院领导同志对此十分关切,希望同学们尽快返回学校。我们也希望学校领导、老师、家长做好劝说工作,动员同学们曰校。」

  上午八时三十分至九时三十分,天安门学生绝食请愿团在历史博物馆前举行第二次新闻发怖会。

  会上,首先向记者介绍了请愿团总指挥柴玲及王丹、马少方、李禄等成员。接着,柴玲讲话,她说:「从昨天下午一时半召开新闻发布会到现在,我们向政府提出的要求仍未满足,因此,我们绝食的决心也没有变。同学们尽管身体都很虚弱,但还在喊,。不达目的誓不罢休。。另外,有些情况在变化,那就是昨天下午首都有上千名教师、知识分子游行,声援绝食请愿。市民也成立了声援委员会。现在请愿团中大批大批同学倒下了,我们在饥寒交迫中度过了六十七个小时。希望记者能够把这里所发生的一切,真实、准确地告诉广大群众。」

  日本《朝日新闻》记者:政府对学生的要求一直未答覆,你们是否改变请愿方式?

  答:我们将远永远和平请愿。

  香港无线电台记者:你们将绝食到何时?

  柴玲:我们将一直坚持到最后一个人。她又补充说,有些事情使我们感到很困惑,昨天下午三时左右,从人民大会堂发出告急说,有人要冲人民大会堂。我们纠察队员冲过去,手挽手拦住了要冲的人群,同时用已沙哑的嗓子喊着,请你们尊重我们的请愿行动,不要干违法的事。」到晚上七时多,群众的情绪又激动起来,成千上万的人汇集在人民大会堂前。我们纠察队员又过去干预他们的行动,阻止他们,不要冲击人民大会堂。我在此只想说,如果以后再发生这样的事情,请记者说句公平话,我们是在保护人民大会堂,是在维护这次和平的请愿活动。

  还有一件弄不明白的事情,就是昨天一位同学听说首钢七万多工人要罢工支持我们,广播站未加考虑就播送了这条消息。今晨的新闻广播中,政府以此为理由,说有人在造谣。我们怀疑是否有人在设这个圈套?

  中国新闻社记者:现在有多少人送入了急救中心,又有多少人回来了?这个行动将持续多久?李禄:目前已有二百多人昏迷;有的人打完点滴清醒后又返回天安门广场;有五名同学二次送进急救中心。

  一名叫杨昭辉的学生,举起红肿的左胳膊说,「你们看,这就是打点滴的反应。」

  路透社记者:如果戈尔巴乔夫到这里来,你们对他将说些汗么?.王丹:我们的爱国行动与戈尔巴乔夫访华是个巧合,但我们欢迎他这个优秀的改革家。如果他上我们这里来,我们就要求他从人道主义的立场出发,劝劝中国政府,不要让学生做出更大的牺牲。英国电视台记者:如果政府一直不理睬你们,你们怎么办?马少方:我们要对三千一百六十名同学的生命负责,如果要死,我们先死。

  《桥》杂志记者:今天早晨电台广播中有那些与事实不符?答:首先,数字不符。我们绝食人数一直在三千一百人左右,而电台广播说有一千多人。其次,医疗队是学生自发组织的,不是官方派来的。急救车是急救中心院长自做主张派来的,也不是官方派来的。药品」部份是肿瘤医院送的,」部份是募捐得来的。而电台说这些都是官方派来的。再有,昨天来的教师都是声援我们的,而电台说是来劝说我们回去。美联社记者:你们募捐了多少钱?答:约三万多元。

  《光明日报》记者:你们是否向世界卫生组织、人权组织发出呼吁?有答产吗?

  答:我们是向世界组织呼吁,请保护我们这落后国家的难得人才!(四周热烈鼓掌)但未答覆。

  回答到此,柴玲突然晕了过去,一群人上前把她抬走。场内混乱了一阵,接着又开会。《时代周刊》记者:现在你们和政府之间渠道是否畅通?

  答:前两天是与统战部合明复对话。现在处于僵持阶段。《工人日报》记者:昨天阎明复讲,除了对你们的游行申请不同意外,对其他的行动表示肯定。你们怎么看?

  答:阎的讲话我们不能确定是否代表政府,如果代表政府,最好请明确说出我们是爱国行动而不是动乱。如果代表个人,我们只能向他表示感谢。

  《北京晚报》记者:据说你们组织中有失控现象?

  答:内部有分歧是无疑,但这是正常的,没有失控现象。

  中新社记者:请愿团中有人请求不要继续绝食,是否有这一需法?

  答:我们自愿绝食,坚持到底。

  这时,李禄介绍二名工人代表说话。一个自称是山东宁阳人的十九岁小伙子说,家乡人非常支持你们,筹集了六百多元钱来支援。他夸奖学生是八十年代最可爱的人,是至高无」的人。一个叫沈银汉的三十多岁的男子说,他星巾民声援委员会的代表,他们全力支持学生。因为政府总派人打入他们队伍,因此他的工作单位不能透露。他还说,昨天晚上公安局抓走了他们中的两人,凌晨四时才放出来。他们指挥部设在纪念碑北侧。宣布散会之际,又有一个学生昏迷过去。

  从上午九时到下午六时,北京一些机关、科研、新闻、文艺、医务、企业系统的工作人员自发组成声援队伍,从四面八方来到天安门广场,总计达三十多万人次。打出的横幅主要有「政府:你打算让学生饿多久?」「孩子们没有错」,「拖延真诚对话,就是残害学生」,「声援学生,救救学生」,「接受条件,平等对话」等;呼喊的主要口号有,「不能坐视学生饿死」,「惜我学生,悲我政府」,「声援学生有理,抗议政府无情,学生有好歹,人民不答应」,「广场无水无食,学生危在日歹」,「与大学生们共存亡」等。

  由全国总工会、中国文联、中国作协、石油部、航天工业部等部门一些工作人员组成的游行队伍相继从长安街进入天安门广场,民盟、民革、九三学社等民主党派部份人士也前往广场声援学生。

  许多前往声援的大学生四处为绝食学生募捐。一些画家还在广场为学生作画义卖。送饮料、药品的人们不断进入绝食队伍中。在今天的游行队伍中,第一次出现了中学师生的游行队伍,它们是北京大学附中、北京七十二中学、北京一。五中学等一些中学师生。中央民族学院的约三十多名青年教师组成「绝食团」到广场声援学生绝食。

  据了解,策划并主张这次绝食的:同自联一些成员原来估计政府在学生绝食的两天后会让步,今天他们则准备开展一场长期的抗议活动。学生们用公众捐助的钱购置了伞和帽子用以挡烈日,他们组织了一些卡车,把水桶运进广场,并把垃圾运走。他们还自发维持交通秩序,以便让卡车和救护车通行。

  据急救中心的医生介绍「最大的问题是脱水,其次是腹泻,因为不少学生喝了冷水或不洁水。」他们说,「大部份的绝食学生还能再坚持三四天,三四天之后,他们恐怕有生命危险了。」到晚上十时,广场上绝食学生已有近六百人次晕倒。

  今天,现场救护绝食学生的北京二十二所医院和医学院校师生呼吁,要求市红十字会迅速采取措施,以保证绝食学生的生命安全。同时,有一千二百名绝食学生联合签名,对市红十字会及各医院帮助他们的医护人员表示崇高的敬意。十九时,高自联成员熊伟等与市红十字会负责人会面,熊伟拿出一份给国际红十字会、中国红十字会、北京红十字会的呼吁书,要求红十字会进行干预。经过协商,市红十字会与高自联达成协议:从十七日凌晨一时起,由北京红十字会全部接管对绝食学生的监护、抢救和治疗工作。

  谁来救救学生?!

  残酷的学生绝食现实,牵动了社会各界的心。而感受最复杂、体会最深刻、反应最热烈的莫过于北京的知识分子。在学生绝食进入第四天,与当局对话相互僵持的情况下,德高望重的知识分子和各大学的校长们则公开站出来说话了。以下四份呼吁书以及天安门的学生绝食情况以及活跃的知识分子的表现,不仅开始成为当晚政治局常委的紧急会议」的议题之下更成为中央政治局和中共元老们进行下一步行动的重要依据。

  一,朱德熙、冯友兰、季羡林、吴祖细、闻家驷等十位北京大学著名教授联署发出一紧急呼吁书。十教授的「紧急呼吁书」提出两点要求:(一)恳请中央负责人发表公开讲话,肯定这次学潮是爱国的、民主的行动,即不是动乱。绝不以任何形式对学生「秋后算账」,同时承认由大多数学生经过民主程序选举产生的学生组织是合法的,并承诺不以任何藉口、任何名义、任何方式对静坐学生采取暴力。(二)希望学生从大局出发,停止绝食,撤离天安门广场,通过和政府对话来解决其他问题。

  二,北京师范大学校长方福康教授、清华大学校长张孝文教授、北京大学副校长陈佳洱教授、北方交通大学校长万明坤教授、北京外国语学院院长王福祥教授、中国人民大学副校长黄达教授、北京航空航天大学校长沈士团教授、中国政法大学校长江平教授、北京科技大学校长王润教授、北京农业大学校长石元春教授等十名大学校长于下午三时四十五分联署发出给绝食学生的公开信。公开信说:「前天政府和绝食同学代表的对话没有取得结果,天安门广场的事态在进」步激化。面对这种形势,我们感到十分焦急和忧虑。」在当前的形势下,正确的选择只能是对话。进行建设性的对话,需要的是冷静、理智和现实主义的态度。在群情激昂、感情对立的情况下,本来可以解决的问题也会变得难以解决。我们真诚希望有关方面和有关的当事人保持克制,不要进一步激化事态,避免出现令人痛、心的难以挽回的事情。」「目前,天安门广场上的情况不能再继续下去了,这样对峙下去总不是办法。我们希望党和政府的主要负责人尽快与同学们直接见面和对话,广大同学和政府之间没有根本的利害冲突,我们相信广大同学忧国忧民、希望推进改革进程、消除腐败现象的爱国热忱和合理要求会得到党和政府的高度重视和认真对待。只要大家有信任、谅解、诚意和耐、心,一定能够找到一条积极解决问题的现实途径。」

  三,北京邮电学院院长胡健栋教授、北京理工大学副校长高文俊副教授、北京医科大学校长施景义教授、北京工业大学常务副校长秦少富教授、北京中医学院院长高贺平副教授、北京师范学院院长杨传伟副教授、北京经济学院院长余迪副教授、中央财政金融学院常务副院长钱忠涛副教授等八位校长于下午五时三十分发表致绝食学生的公开信。信中说:我们完全赞同清华、北大、师大等十位校长公开信中的几点看法。我们首先表示完全理解同学们的、心情,对同学们的爱国热情应当予以充份肯定,我们再次呼吁能在不影响中苏高级会晤首脑会谈的前提下,尽快安排党和国家的主要领导人与同学进行直接见面和对话,对学生的爱国热情和行为作出更明确的正面答覆。其次,我们对天安门广场事态的发展的确深感不安和忧心忡忡,热切希望并呼吁有关方面和有关当事人以及广大同学保持冷静克制,共同努力,引导事态向理智和秩序的方向发展,停上绝食行动,尽快回到学校。第三,我们愿与十位校长一起,做好沟通工作和联系工作,以谅解、诚意和耐、心,用更冷静、更实际、更有效的办法,与同学一道促成党和政府的主要领导人尽早与同学直接见面和对话。」

  四,北京医科大学校长曲绵域教授、中国协和医科大学校长顾方舟教授、北京中医学院院长高鹤亭副教授、首都医学院院长徐群渊教授,对广场绝食学生的健康十分焦急,认为事态继续发展下去,将可能诱发传染病蔓延、甚至危及生命的严重后果。为此,他们联名发土紧急呼吁:

  (1)广大同学的爱国热情是非常可贵的,但要保重身体。不要绝食,更不要绝水。要接受治疗,注意个人卫生,防止并发其他疾病。

  (2)事态不能再继续下去了。希望党和政府的主要领导人高度重视学生状况不断恶化可能造成的严重后果,尽快与同学们直接见面和对话。

|<< << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 >> >>|