首页 >> 禁书 >> 中国「六四」真相 >> 三 「五四宣言」

|<< << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 >> >>|
三 「五四宣言」

  不平常的"五一"

  一九八九年的五月一日,对学生和政府来说都是真正的"劳动节",一些新闻界人士也在积极活动。这一天,《人民日报》、《工人日报》、《光明日报》、《科技日报》、《中国日报》《中国青年报》、《中国妇女报》、《文艺报》等报社的三百多名记者打电报给《世界经济导报》表示慰问。政府和学生都在为下一步的事态发展部署对策。这一天,北京的学生召开了一个规模庞大的新闻发布会,上海的学生则决定五月二日进行全市学生总游行,而赵紫阳则主持了回国以后第一个中央政治局常委会。

  五月一日十二时,安全部向中南海详细报告了新闻发布会的情况,报告称:

  "北京高校学生联合自治委员会"今天上午九时至十时二十分,在北京大学图书馆前篮球场举行中外记者招待会,有六十多名中外记者参加这个会,二千多名学生旁听。会上,"北大筹委会"倡议成立"全国学联筹委会",并"举行全国高校大罢课"

  这个委员会的北大代表王丹等主持了这次会议。现场看到有许多记者和学生在录音或做记录,会场有三台摄像机在拍摄。

  会上宣读了"北京高校学生联合自治委员会"的对话要求声明,主要内容有:1,正确评价胡耀邦功过,2,重新公正客观评价报导这次学生运动,查处北京市欺上瞒下制造动乱藉口的行为;3,惩处"四.二零"打人事件中的直接责任者;4,反贪污、反腐败,惩处官倒,解决康华问题;5,尽快出台《新闻法》,允许民间办报,支持香港报人徐四民先生回大陆办私人报纸的要求;6,提高教育经费,改善教师待遇。公布全国政协三个调查组关于北京市教育经费的调查结果;7,检讨政府重大政策性失误,由全国政协出面,组成专家论证小组,分析去年通货膨胀的原因等。声明最后指出,一切以私人名义发散的宣传品,与本会无关,本会概不负责。

  "北京高校学生联合自治委员会"的第二份声明指出,由北京四十九所高校发起的学生民主爱国运动,得到了全国各阶层人民的广泛支持,这在中国民主运动史上写下了光辉的篇章。对政府在改革十年中失误的批评及建议,表达了人民的心声,但从运动一开始,政府就禁止与学生平等对话,对学生采取了不明智的态度上《人民日报》社论压制了民主的呼声,希望全国学生、人民团结起来,加快民主现代化进程,民主万岁!

  会上宣读了"北京高校学生联合自治委员会"告香港同胞书。"同胞书"中说,以悼念胡耀邦的逝世为起点的学生民主爱国运动,得到了各界人民的广泛支持。我们这次民主运动是为了加快政治体制改革的步伐,反对腐败,提倡自由,对政府工作提出合理意见,但是政府一开始就对学生运动不予理睬;我们的目的是加快中国民主化建设,建立完善的社会制度,这也是加快祖国统一的一部份。我们希望香港各界有识之士,支持我们的行动,让我们团结起来,把斗争进行到底。

  会上还宣读了一些学者、作家致中共中央及全国人大常委会的公开信。公开信中说,近日来,北京高校学生通过各种渠道,反映了政府腐败现象和社会存在严重分配不均等问题,这一行动是正义的,我们予以支持。签名者中有北岛、苏晓康、郑义、韩少华、戴晴、宋伟、孔捷生、陈建功、史铁生、赵瑜、刘卫华等数十人。公开信说,签名运动仍在继续。

  会上还宣读了"北京大学(学联)筹委会"的倡议书,要求成立"全国学联筹委会",统一行动,号召全国高校学生总罢课。

  接着宣读了留美五百多名学生和学者发来的支持信。信中说,大陆学生的民主爱国运动,不仅不会破坏安定团结,反而会推进中国的民主进程,强烈要求当局正确评价学生运动,对中央电视台、《北京日报》、《人民日报》的片面报导表示抗议,对《科技日报》、《世界经济导报》致以敬意,对那些有良心,遵守新闻记者职责的新闻工作者致以敬意。

  会上宣读了"北京大学学生联合行动筹委会"的声明。声明中说,国务院发言人和北京市政府近日同学生的两次对话,参加对话的学生不能代表学生的根本利益,我们一概不予承认。

  当天有关北京高校的另十二份报告中,特别提到各校学生"正在积极地重新选举本校"学生联合自治筹备委员会"。北京科技大学今天产生了新的筹委会,北京外语学院明天将产生新的筹委会。北京大学、清华大学、北京农业大学昨天选举产生了新的筹委会。据了解,各校普选的原因是:巩固和加强学运班子的力量,使之更有"民主性",让"高水平和组织能力更强的学生"担任负责工作等。目的是在全国成立"学生联合自治委员会",以领导全国高校的学潮。他们目前所做的努力在于试图要政府承认其合法。各校"筹委会"现正在征集政府腐败的事例,党和国家领导人子女工作安排情况等,以便作为同政府领导人对话的依据。"

  当天二十一份反映各地学生运动情况的材料中,尤以上海的学生活动最为活跃。现摘录上海市委当晚二十一时的报告。

  今天,复旦大学、同济大学、华东师范大学、上海交通大学等一些高校学生秘密集会,商量五月二日全市高校学生总游行。今晚,在复旦大学有三百多名学生集会,会上有人宣布明天全市性高校学生大游行。为了统一行动还成立了全市的学生"联合会"。这次游行的要求是:

  1,坚决要求恢复《世界经济导报》总编钦本立的职务,要求将四月二十四日的《导报》原版重新发行;2,坚决要求政府出公告保障学生人身安全,不得以任何形式及藉口进行报复;3,坚决要求游行集会自由,4,要求新闻出版自由,要求新闻媒介客观及时地报导这次学生运动。集会上还散发了传单,详细提出了"全市高校学生总游行"的纲领、目的、要求、行动安排等。集会后,题为《上海市高校联合会公告》的传单已迅速在上海各高校散发。传单的主要内容是:

  我们决定于一九八九年五月二日举行全市高校学生总游行,现特公告如下:

  纲领:我们的行动决不是反对共产党,而是发扬"五四"光荣传统,支持和推动政治体制改革,促进民主进程。

  二,目标:1,结社自由,我们的组织应是合法的,2,游行自由,废除限制游行的条例;3,新闻自由,开放报界,解除报禁,如实报导全国各地的学生运动,4,出版自由,允许私人办报。

  三,要求:1,保障同学安全;2,如实报导这次游行,3,抗议警察打人,惩处凶手,4,解释海南出租;5,解释《世界经济导报》的查禁,6,调查严惩破坏份子。

  四,标语口号:不得超出本纲领,更不要有反动口号。

  根据这一情况,市委已要求各高校采取一切措施,坚决稳定局势,决不能松懈。对于煽动学生上街的大小字报,要坚决揭掉。已要求各高校党政负责人立即做游行组织者的劝阻说服工作,尽力把明天各校的游行队伍拦在校内。

  赵紫阳主持政治局常委会

  五月一日下午,赵紫阳主持召开中共中央政治局常委会议,这是中共一九七八年改革以来在"五一"节召开的第一个常委会议。会议的气氛比较轻松。李鹏、乔石、胡启立、姚依林,有权列席政治局常委会议的杨尚昆、薄一波参加了会议,李铁映、李锡铭和陈希同以国家教委和北京市党政负责人的身份列席会议。现根据会议纪录予以综述。

  赵紫阳在开场白中说,"同志们辛苦了。对于这次学潮,小平同志的重要讲话和二十四日常委会议的决定我都拥护。同志们做了大量的工作,前一段对学潮的处理是好的。今天主要是分析形势,并商量一下具体部署。"

  陈希同代表北京市首先汇报。陈希同说,"这次学潮到现在算是一个低潮。闹得最凶的是"四.二六社论"发表以后那两天,这两天,我们与学生进行了对话,看起来效果不错。很多学生不闹了,一些非法学生组织头头这几天胆战心惊,生怕被抓。清华大学的几个非法组织头头,已经辞职并宣布不参加游行。北京大学一个非法组织头头已被其父母带回家,禁止他参加游行。北师大那个叫吾尔开希的坏学生也吓得对美联社记者说,他打算不远离自己的宿舍,不再多组织活动,生怕自己会被逮捕。看起来,我们的对话和分解政策是有效果的。现在学生们不仅不愿进行领导,而且还不愿被领导。一些非法学生组织头头开始相互指责对方有野心,甚至指责是团委或学生会的人。一些年龄较大的和同学中受尊重的人,已经怕站到这次学潮的前列,这对化解学潮很有利。"

  杨尚昆问:"那么,五四大规模学生游行的可能性怎样?会有多少学生参加游行?"

  陈希同:"五四学生大规模游行的可能性仍然存在,估计会有三四万人,规模不太可能超过二十七日的游行。今天上午"高自联"在北京大学召开中外记者招待会发表九项声明,并叫嚣要发动全国高校学生总罢课就是一种迹象。但是,绝大部份学生已经与这些非法学生组织头头相疏远,这些非发学生组织头头将慢慢被孤立起来。"

  李锡铭:"针对学生将在五四可能举行的大规模游行和下一步的学潮动向,市委制定了下一步反对动乱的七条具体对策。明天上午市委市政府将区别对象,分两摊召开会议。一摊是高校负责人会议,由我和李其炎主持,一摊是各区县局和总公司负责人会议,由希同和袁立本主持。主要是进一步强调提高对这场政治斗争的艰巨性、复杂性、长期性的认识,我认为,制造动乱的人不会死心,他们不会就此善罢甘休,问题不可能很快解决。我们要争取中间群众,争取大多数,这是决定这场斗争成败的关键。高校要争取中间群众。工厂、农村、商店也都要争取中间群众。这部份人的工作做好了,就更有利于孤立少数闹事的人。做好这部份人的工作,关键是我们自已的队伍要坚强、团结,否则,中间群众难以争取过来。还要揭露制造动乱的人所采取的手段,比如造谣惑众等等。同时,坚决抵制非法串联活动。我们提出对来串联的人员有关单位要登记姓名、单位、人数和目的。个体劳动者协会对个体户要进行教育,指出他们给学生捐钱不合适,有钱应捐献办教育,不要助长非法活动。为确保亚行会议的顺利召开,我们已制定具体保安措施,防止首都出现长沙、西安那样的打砸抢事件。我们已明确要求各单位直至居民委员会,说服和动员市民对游行不要围观。如果在五四发生学生游行,市民千万不要掺合。"

  李铁映:"从全国高校的情况来看,学潮的面在扩大而不是缩小。但是,各地禁止外地高校学生进行串联的措施正在起作用。"他引用教委的报告说,"上海、天津、杭州、武汉、西安、哈尔滨、长春、南京、长沙、合肥等十八个城市的高校都发现有外地学生。全国高校所采取的统一措施是,一经发现,由校方保卫部门出面立即撵走,这个办法很管用。学潮闹了半个多月了,对很多学生来说,新鲜感也马上要过去了。特别是采取对话以后,分化学生的目的已开始逐步见效。我认为,五四全国高校学生大规模的游行避免不了。五四过后,学潮将慢慢地消退。"

  陈希同:"我补充二点关于学生串联情况。一,北京学生到外地去串联。从北大成立非法学生组织那天起,就扬言要派人到外地串联。四月二十三日,北师大的大字报"到全国去",建议高校联合会组织宣传团南下北上,西行东走,发动全国性的抗议活动。在上海、南京、杭州、武汉、西安、长沙、哈尔滨、长春、沈阳、合肥等地的高校都发现有北京的学生在搞串联活动。据北京团市委反映,目前清华大学有三分之一的学生不在校内,部份高校四分之一的学生不在学校。二,外地学生来京串联。二十一日、二十二日,天津南开大学等一百多名学生到京,并参加了二十二日的天安门广场活动。二十九日下午五时十五分,天津大学、南开大学、河北工学院等一千多名学生坐七十八次列车到京,在火车上学生还散发了传单。三十日,河北大学有四百多名学生来京,华北电力学院和唐山煤炭学院也有部份学生来京,有的学生带有校旗,据称是准备五月四日早晨在北师大集合搞游行。如果局面没有大的改观,学生串联情况会更加频繁。"

  乔石:"我的看法是,这几天学生们正处于守势,他们在积蓄力量,准备打持久战。我看了一些材料,总觉得学生的情绪平静不下来。相当多的学生参与了游行、罢课和张贴大小字报,他们没能把自己与"极少数别有用心的人"区分开来,觉得自己反正已经参与了"动乱",一不做二不休,看政府能把我怎样?还有一些教师从过去的学潮风波中吸取了经验教训,不再轻易表态,一直保持沉默。在这种心态支配下,一些政工干部和学生干部有一种留后路的想法,免得日后对这次事件的评价一变而陷于被动。所以,我们应该进一步阐明政策界线,将绝大多数学生从"参与动乱"的思想包袱下解脱出来。"

  胡启立:"学潮拖得时间越久,参与的人会越多。现在新闻界的思想比较乱。学生游行一开始就把矛头对准新闻界,说新闻舆论说假话。新闻记者肚子里就憋着一口气。最近,上海《世界经济导报》事件一出,新闻记者和一些知识分子就沉不住气了。到现在为止,全国新闻界就有四五百名记者以各种形式声援《导报》和钦本立,有的公开向上海市委提出抗议,要求有错必纠。这几天上海高校的形势就比较紧张。"

  赵紫阳打断:"对《世界经济导报》的问题应该进行认真分析后再决定如何处理。我认为,在这件事情上,上海市委的处理大草率、匆忙了,这种简单化的处理方法反而使事情搞糟了,搞被动了。当然,我们仍然要支持上海市委已经作出的决定。"

  姚依林:"处理学潮应该宜早不宜迟,工作早做早主动。国家每天有多少事务需要处理,而学潮又牵制了我们多少人的精力。再这样拖下去,对党对国家对人民都不利。对学生,该强硬的地方就得强硬,一时思想转不过弯来,也是能够理解的。总之,不能因为学潮而影响正常的国家机器的运转,影响人民群众正常的生活和工作秩序。"

  薄一波:"千万要阻止学潮势态的进一步扩大。现在一些学生已经开始到全国各地串联,这可不得了呵!千万不能重演文化大革命的历史悲剧。全国上下一定要步调一致,否则就会乱套。不要小看这些学生,这些学生头脑一发热,全国安定团结的政治局面就要面篓b很大的冲击,就会影响改革开放的发展进程。这几天,一些海外报纸又从他们的臆断出发,猜测说中国的领导层存在斗争,有一份英国报纸说我迟迟才谴责学生,反映了党内思想混乱。说我们对于如何处理这场危机,也许存在严重的内部份歧,学生运动可能发展成为一场深入的权力斗争。因此,越是处理这类敏感问题,我们的决策就越是要坚决,态度越是要鲜明。与学生开展对话是争取时间瓦解和平息学潮的一种好的策略。如果我们能以软性的方法平息学潮,我们就会得很多的分。"

  杨尚昆:"五月份北京有两个很重要的国际性活动。一个是四日就要在北京举行的亚洲银行理事年会。还有一个就是戈尔巴乔夫同志来访,实现中苏关系正常化。因此,能否把这次学潮处理好,是对我们能力的一次考验,事关我们的国际影响。在当前形势下,我们通过对话进行疏导,避免激化矛盾的策略有利于问题的解决。团结大多数、孤立一小撮。通过这两个国际性活动,要向世界表明,中国共产党是有能力、有信心通过和平手段平息这次学潮的。"

  赵紫阳:"我们要继续以疏导为主,开展多层次、多渠道和各种形式的对话,并坚决劝导学生尽快复课。我想在后天北京纪念"五四"七十周年大会上的讲话,主要讲两个问题,一是必须坚持两手抓,不能忽视政治领域的工作;二是政治体制改革必须跟上,主要是社会主义的民主和法制建设必须跟上。我深深感到,时代不同了,社会和人们的思想观念发生了变化,民主已经成为世界潮流。当然国际上有一股反共反社会主义的逆流,他们也往往打着民主、人权的旗号。在我国,民主的旗帜如果我们党不高举,就会被别人夺去。我觉得我们与其被动地走,不如自觉地、主动地走。当然,坚持共产党领导,不搞西方那种多党制,这条基本原则丝毫不能动摇。"

  杨尚昆打断:"一党领导必须能够解决民主的问题,能够解决对党和国家机关内部的、消极的、不健康的,以致某些腐败现象的有效监督的问题。这样我们的党才会有强大的生命力。"

  赵紫阳:"我们党必须适应新时代和新情况,学会用民主和法制等等新办法去解决新的问题。例如,要加强政治生活的透明度,充份发挥人大的作用,加强与完善共产党领导的多党合作制和政治协商制度,完善并改造选举制度,加强人民群众对党和政府的监督,用具体法律来保证和规定言论自由,允许经过合法申请和批准的游行,等等。总之,要使人民切身感受到,在共产党的领导下,在社会主义制度下,能够享受到真正而切实的民主和自由。这样,社会主义才能增长对人民的吸引力、凝聚力,它的优越性才能更加显示出来。因此,我们各级领导机关和领导人就必须适应在民主和法制的条件下进行工作和生活。我们不允许打着民主的旗号搞资产阶级自由化;同时,我们在反对资产阶级自由化的时候也不妨碍发扬民主。今后,党的领导作用的重要方面,要表现在积极领导人民进行民主和法制建设上,使我们的社会主义国家成为真正的法制国家。"

  李鹏:"有的社会主义国家是在社会矛盾相当尖锐,党的地位已经大为削弱的时候去搞政治改革,局面很难控制。所以,我们当前首先要稳定大局,在稳定大局的前提下再推进政治体制改革。"

  胡启立:"民主政治的建立要与中国的经济发展同步进行,既不能超前,也不能滞后。当前我们压倒一切的任务是稳定。当然稳定不是不让人说话。只有真正发扬社会主义民主才能保持社会稳定。反过来,假如政局不稳,甚至连已经取得的成就也会失去。"

  薄一波:"的确如此,两者相辅相成。如果不把政治改革摆到重要议事日程上,不仅经济改革中的难题很难解决,社会、政治各种矛盾也会日趋尖锐。我们应当在党的领导地位相对巩固的时候,主动地去搞民主建设。当然,当前的头等大事是如何尽快平息学潮,平息动乱。"

  李鹏说:"这场学潮的严重程度前所未有,其影响面和波及程度相当严重。一些非法学生组织头头正在策划更大的活动,他们公开打出否定反对资产阶级自由化的口号,目的就是要取得肆无忌惮地反对四项基本原则的绝对自由。他们散布了大量谣言,攻击、污蔑、谩骂小平同志等党和国家领导人,鼓励成立各种非法组织,并强迫要求党和政府承认。如果他们的目的得逞,什么改革开放、什么民主法制、什么社会主义现代化建设,都将成为泡影,中国将出现一次历史性的倒退。"

  赵紫阳;"的确,这次学潮很严重,影响面很广。不可否认,在这次学潮中有极少数人混水摸鱼,反对资产阶级自由化。但学生们提出的拥护宪法推进民主,反对腐败等口号,是与党和政府的主张基本相一致的。我的想法和同志们一样,尽快使这一已经扩大了的事态尽快平息下来。无论进行什么样的改革,前提就是社会稳定。我们这样一个大国,再也经受不起折腾,所以,我将特别强调稳定对于我们国家的重要。让全国青年尤其是大学生们明白,稳定对于我们国家的极端重要性。如果把稳定都破坏了,我们就什么都得不到,只能得到动乱。"

  结束时,赵紫阳补充说,"我的这篇五四讲话送审稿已经在大家手里,请同志们提出修改意见。"

  这次会议强调:

  一,各级干部要提高对这场斗争的艰巨性、复杂性、长期性的认识。这场斗争由来已久,情况复杂,不要急躁。我们党有能力解决当前面篓b的问题,要认真地从政策和策略上、从全局上考虑问题。

  二,要认真组织党团员联系实际学习《人民日报》社论和政府部门负责人同高校学生的对话,做好思想教育工作,把大家的认识统一到中央的精神上来。生产误了不行,思想工作放松了也不行。现在是最需要做思想政治工作的时候。

  三,坚决抵制非法串联活动。大学生到工厂、农村、中学、商店串联,要坚决予以反对。他们串联到哪里,就应当抵制到哪里。要劝他们回到学校,好好学习,尽快复课,不要辜负党和人民的期望。

  四,要做好民主党派人士的工作,多向他们通报有关情况,听取他们的意见,以取得他们的支持。对一些非党人士也要做好工作。

  五,"五四"青年节,全国各大专院校要尽可能在本单位组织纪念活动。北京,特别要保证五月四日"亚行会议"在人民大会堂顺利召开。

  对话十二条

  就在李锡铭召开高校负责人会议的时候,北京大学的"学生自治会筹委会"在他们自己建立的广播站宣称:为了确保学生自治会能得力地领导"五四"大游行,筹委会监督委员会作了调整,由王丹、封从德等五人统一领导"五四"期间的一切活动。

  二日下午二时三十分,北京四十多所高校七十多名学生代表集体到中共中央办公厅、国务院办公厅信访局接待室,中办国办信访局局长郑幼枚出面接待。学生代表向郑幼枚递交了致全国人大常委会、中共中央和国务院的请愿书",要求中央在三日中午十二时以前答覆,不然,将在五月四日保持继续请愿的权利。请愿书提出了对话的十二条要求和四点声明。内容如下:

  一,双方对话应建立在完全平等、真诚地解决问题的基础之上。在对话中,发言、质疑的机会应均等。

  二,参加对话的学生代表应该由大多数高校学生(特别是参加此次四月爱国民主运动的高校学生)公认推出。同时,我们认为,鉴于各高校学生会、研究生会在这次运动中没有起到任何正确的引导和有益的组织作用,因此我们绝不同意由各高校学生会、研究生会指派代表,也绝不承认由政府单方面未经广大同学的同意而私下邀请的学生充当学生代表。

  三,我们提出学生代表组成方式如下:鉴于同学自发组织产生的北京市高校学生自治联合会在这次运动中一直起领导组织作用,并且在广大同学中获得了认可,可以由市文联出面联络组织,由首都各高校学生根据人数多少的比例各推出若干名代表组成学生代表团。在代表团内部经充份讨论磋商后,从中推举出若干名学生代表作为学生一方总发言人,其他代表具有列席旁听,并对学生方面的发言作协商补充,及向政府方面发言人提出质疑的权利。

  四,政府方面出席对话的成员,应为中共中央政治局常委、全国人大常委会副委员长、国务院副总理级别以上,具有了解国家各种事务及决策权力的人员。

  五,对话必须允许双方邀请的民间人士或团体的代表参加旁听,任何一方不能以任何理由拒绝或阻挡。被邀请代表在对话过程中不具有发言权,但具有事后就对话内容发表看法的权利。

  六,双方发言人必须有发言机会均等的权利。双方发言人每次发言必须限定时间,质疑应限定在三分钟以内,答问应限定在十---十五分钟之内,允许发言人在回答中多次质疑。

  七,对话过程中必须允许中外记者现场采访报导,同时中央电视台、中央人民广播电台应现场直播全部对话过程。对话双方均具有现场摄像、录音和记录的权利,任何团体或个人不得以任何籍口加以干涉和阻挠。

  八,对话应在政府和学生代表分别指定的地点轮流举行,时间可由双方商定。

  九,政府参加对话人员在对话过程中应尽量回答并在会后尽量解决可以回答和解决的问题。如果某些问题确实不能迅即答覆,可商定在限定的时间内举行下一轮对话,任何一方不得无理拒绝。

  十,为保证对话结果的法律效力,对话双方必须对对话结果出具联合公告,并经双方共同签字证明。

  十一,必须保证对话双方代表的人身和政治安全。

  十二,每一轮对话之后,必须在国家各大报纸及电台上如实报导结果,出具公告,并宣布下一轮对话的时间、地点等事宜。

  关于以上要求,我们声明如下:

  一,为确保对话尽快达成,对以上要求,我们希望在五月三日中午十二时以前予以答覆,并在对具体要求作具体答覆的基础上,附注各条答覆的理由,形成书面文件。

  二,如果五月三日中午十二时以前我们得不到答覆,我们将保留在五月四日继续请愿的权利。

  三,关于第一轮对话我们建议在五月四日上午八时三十分,地点可设在北京大学。

  四,此请愿将抄一副本给中华人民共和国政治协商会议。

  请愿书收悉后,郑幼枚即以特急件呈送中央政治局各位常委和杨尚昆。中共中央政治局当即决定,五月三日上午,由中国记协邀请国务院发言人袁木举行中外记者招待会,对学生所提的请愿书进行反击。

  当晚,安全部的一份报告称:北京高校出现一些值得注意的动向。一,今天下午北大三角地贴出一份《筹委会公告》,称中午接到美国加州十六所大学留学生代表电话,说为他们捐款八千四百七十七美元,还说成立一大陆学生后援领导小组」,建议尽快使筹委会合法化;二,今晚北大学生广播提出以下政治性要求:「把领导的小轿车拍卖封存;中央领导要从中南海搬出,把中南海变成人民的公园;毛主席的遗体从纪念堂搬到八宝山去;中苏会谈时,中央要与学生举行一个恳谈会;公布中南海特供商品价格,取销特供制度;要把天安门广场变成海德公园,让人们享受;四项基本原则是民主运动的四座大山;『五四』必须大游行,大游行后外地学生曰去进行宣传动员,等戈尔巴乔夫来时再搞一个全国性的大游行。」

  上海学生大游行

  上海学生大游行于五月二日如期举行。安全部报告记录了这次游行的全过程。特此摘录:

  复旦大学、华东师大为首的上海学生大游行于今天中午一时许在各高校同时开始,有约四百余名大学生走出校门,上街游行。

  华东师大游行队伍中的标语是:「打倒官倒、反对特权」、「新闻要说真话」、「声援北京学生」、「自由万岁」、「坚持四项基本原则」、「提高教师待遇」等。

  复旦大学学生先是聚集在校园里,扬言要砸烂校广播台,到一时左右,他们一边起哄,一边冲出校门,领头的学生打着「开放报禁,还我导报」、「复旦人,北京正注视着你们〕、「新闻自由是自由的根本」等标语。在复旦校园,出现了大量关于《导报》的大字报。一张题为「快讯」的大字报抗议上海市委粗暴干涉新闻自由,并向导报全体同仁和钦本立致以慰问」。还称《中国日报》赠对联一幅:威武不屈,钦总扮云下报人风范;真理不死,导报是十年改革先锋」。还有题为捍卫新闻自由,致上海市委公开信》,著名「严家其、包遵信、许良英等七八十人」的大字报,称上海市委对钦本立的处理「违反中国共产党关于党政分开的根本原则,也是对宪法和法律的蔑视」、「上海市委干涉导报编辑工作的行为,违反宪法第三十五条」,称上海市委负责人说导报四三九期的有关内容会加剧动乱「是对座谈会参加者的严重诽谤」

  这两支游行队伍现在正分别治中山北路、国权路向市区行进。他们将沿途串联同济大学、上海交大的学生,一道到市政府、市人大请愿。

  据了解,复旦大学、同济大学部份学生昨晚就开始策划今天上街游行。复旦大学昨晚在三一○八教室选举「非常学生会」,会议由香港人、复旦管理学院科学系八六级学生张才主持,会上散发了上海高校学生联合会公告」等四份传单,约六百张。张才宣怖二日下午一时集合。如校门关闭,就分散出去,在校外集中,然后会同同济大学学生一起游行到人民广场。并称:华东师大、交大等也将在人民广场集合,参加全市高校一齐行动。另据了解,昨晚七时,同济大学约有五百多人,在一百二十九教室开会,由一九八六年学潮骨干、化学系八四级学生曹建华主持并宣布二日上午全校罢课,下午一时半在校门口集合,等复旦学生游行队伍出来后,一起汇合。

  华东师大四千余名学生的游行队伍经过两小时步行,于下午三时抵达人民广场。复旦、同济的学生游行队伍已到达外白渡桥,队伍前面有两面蓝旗开道,复旦的蓝旗」绣着「民主」二个红字,同济的蓝旗上绣着「自由」二个红字。两支游行队伍均六人一行,通过市区主要马路。游行学生呼喊口号,唱国歌,沿途围观群众很多。

  游行学生的口号有:「声援北京学生!爱国无罪!」一修改游行条例!」「新闻要说真话,」「民主万岁!」「推进民主,严惩官倒,清除腐败,」「快复《导报》原状!」「打倒官倒,反对特权,」「让创造财富的人先富起来!」「增加政治透明度!」「不让人民说真话,就不是强大自信的表现!」华东师范大学学生在散发的《告上海市民书》中说:尊敬的上海市民,我们上海高校联合游行示威,以声援北京学生运动,同时要求政府减免上海上缴财政以保证解决上海住房与交通问题所需的资金,要求撤销对《世界经济导报》的处理。」察封《导报》,是对宪法规定的言论自由的公然践踏。因此,我们强烈要求新闻要说真话,不然,经济休想起飞。」「我们的行动不是破坏安定团结,而是铲除不安定的根源,这种根源就是政府权力不受任何监督所导致的腐败。目前中国不存在表达市民愿望的『正常途径。」,通过所谓的、正常途径。表达要求,效果甚微。我们采用游行示威、和平请愿的方式来表达学生与市民的共同愿望──清除腐败,振兴经济。」

  由复旦、同济学生组成的游行队伍,已于下午六时到达人民广场,与先前到达的华东师大学生汇合静坐,并发表演说。据现场采访的记者估计,目前广场有七千多名学生。警察已封锁了广场两头,禁止行人和围观群众进入。

  静坐学生向市委、市政府提出四点要求:恢复原《世界经济导报》总编辑钦主的职务;?,恢复四三九期《世界经济导报》原状;。,取销上海市的游行《条例》,保障学生人身安全,要求新闻媒介如实报导学生运动情况。学生们说,如市委、市政府在今晚六时三十分以前不予明确答覆,他们将再到市政府门前游行示威,并将于明天实行全市高校总罢课。

  目前,广场上有四名学生正在发表演说。一个自称华东师大研究生的人说:这次学生运动与文革时期的学生运动完全不一样,这次是理智与激情的交融,文革是愚昧与狂热的汇合。当局说我们是在搞动乱,我们秩序井然,哪有一点是在搞动乱?」这位演讲者还大声问静坐的学生:「有人说我们高校联合会是非法组织,我们不承认是非法组织。我们到底是合法还是非法?」静坐的学生齐声说:合法!并报以热烈掌声。

  另一名学生拿着乾电池喇叭对警察说:「我们从校园走到广场,就是为了追求真理,我们需要工人、农民的支持,也需要头戴国徽的警察的支持。我们承认共产党是强大的,但从上到下都是官倒,大小贪官污吏正在捞钱!我们出来不是为了钱,而是为了祖国的前途。可惜的是,我们的行动没有得到应有的理解。当局说我们是反党反社会上义的行动,我们的标语口号哪里有一点足反党反社会主义?!」晚七时十分,一名自称是北大的学生发表演说,受到广场上静坐的学生热烈欢迎。这位演说者批驳了《人民日报》「四.二六」社论。他说,宪法中规上公民【言论、集会、结社的自由,我们履行宪法规定的权限,为什么说我们的行动是危害社会主义的动乱?我们反对巨倒,反对特权,反对腐败,这上是为了保护人民的利益!也是完全符合宪法精神的。我们要维护宪法的尊严与权威。这位演说者最后高呼:宪法万岁!诽谤、造谣可耻!」晚八时四五分,在人民广场静坐的学生们向」海市人大常委会递交了一请愿书后,由广场出发途经西藏路、南京路到外滩」海市人民政府门口席地而坐的学生们不时呼喊口号,并一遍又一遍地唱《国际歌》、《国歌》。一些群众在警戒线外围观。有的说「这些学生挺累的,连晚饭也没吃」有的说「学生的口号我是赞成的。现在实际上最大的失误是不推进民主进程有的说,「学生的爱国热情应该予以肯上。」还有的说「这不像是动乱!」

  晚八时三十分左右,两名学生代表向上海市政府送上了「请愿书一」,内容是「恢复钦本立职务恢复四三九期《夺报》原状、取销《上海市游行条例》、要求新闻媒介如实报导」等。学生们要求。市政府在今晚九时三十分以前作出明确答复并扬言,如果不答复,还要坐下去」.

  据侧算,目前在外滩的大学生约有八千余入。这是这次学潮中」海学生游行规模最大的一次到晚」十时零五分,聚集在市政府门的学生开始陆续散去。、上海高校学生一名成员在离散前对学士们说,「明天晚卜六时,请各校学生按原定路线到市府门口集中,一定要市有答应我们的四点要求,不达日的,决不罢休.」他还拿着电喇叭大叫:「一现在宣布,无限期罢课!」一些学生在离开现场时还对民警起哄.「明天再见!」

  赵紫阳五四讲话

  五月三日上午,赵紫阳出席纪念五四七十周年的大会并发表讲话,杨尚昆、李鹏、万至、邓颖超、乔石、胡启立、姚依林等参加。赵紫场的这个讲话由鲍彤起草,事先经过政治局和中央书记处成自的审核,在审核过程中,杨尚昆、李鹏、乔石、姚依林和李锡铭都分别提出要在讲话中增加「反对资产阶级自由化」这句话。李鹏还将自己修改的稿子交给了杨尚昆,希望杨尚昆再对赵紫阳强调」下。大会开始前,杨尚昆找了赵紫阳。杨尚昆说:「好几个同志都建议在五四讲话中加上反对资产阶级自由化。这句话,你是不是在讲话中加上?赵紫阳笑着对杨尚昆说*〔尚昆同志,我觉得在这样的气候下,还是暂不强调为好。「杨尚昆没有坚持。后来杨尚昆在十三届四中全会」提及此事时*说赵从朝鲜回来后已听不送别人的意见。

  赵紫阳的五四讲话,主要是讲关于稳定和反对动乱的,平心而论!是一篇语重心长的讲话!能打动人心。这里摘录.有关段落:

  十一届一中全会以来的十年,党的正确方针政策之所以能够惯彻实施,改革和建设之所以能够取得人家郁切身感受到的咸效,最重要的.条件是保持了社会的稳定。这是全国人民共同努力维护的结果。全国的工人、农民、知识分十、育年学中、各民族、各东旅、各界人士都为稳定出了力,也都从稳上受了益。在稳定这个事关卡局的问题卜形成共识同心协力*不容易呵!身在稳定之中,有时不觉得稳定之可贵,但是,如果。I.失去稳定,就会痛悔莫及!我们渴望办成的事,就一件也办不成,连已经取得的成就,也会毁于一旦。如果把稳定破坏了,能得到什么呢?什么也得二到,只能得到动乱。

  如果再发生动乱,发生大规模的社会冲突和无政府状态,乱.人心,乱了社会秩午、生产秩序、学习秩序{、工作秩序、乱了人民自己,闹得国无宁日,怕很有希望很有前途的中国,就会变为个动乱的没有前途的中国。如果出现那种局面,中国人民包括广大青年学生希望的建设、改革、民主、科学,一概都谈不上,不仅如此,那些反民主、反科学的东西,都要旗帜鲜明地反对动乱*坚决维护得来不易的安定团结的政治局面。稳定、不是不要民主,而是要使我们的民主走上一条有法制化的正道。我们在建设社会主义商品经济新秩序畴同时,也要民建设社会主义民主政治的新秩序。这是一种建立在四项亳本原则基础上的民主政治新秩序,无疑是现代化所必需的,也是维护社会政治环境的稳定所必需的。稳定、渐进、理智、秩序、法制,这是建设和改革的要求,也是民主和科学的要求。

  广大群众包括广大学生希望推进民主政治,要求惩处贪污腐败,发展教育和科学,这也正是我们党的主张。中国共产党之心、是同人民之心、青年之心连在一起的。让我们大家互相沟通、互相理解。认清历史的使命,清醒,理智,坚毅,沉着,实事求是,艰苦奋斗,这是当代青年最可贵最需要的品质。

  这里,赵紫阳通篇讲了稳定与动乱的关系,肯定了学生的爱国之心。可谓语重心长。

  赵的这篇讲话发表以后,全国各地反馈回中南海的消息都是一片称赞。而李先念、陈云等中共元老则认为不应该这么讲,薄一波在四中全会」说,〔在这种情况下,给青年讲爱国,无异于助长他们搞动乱。」

  袁木记者招待会

  三日上午,由中国记协出面,邀请国务院发言人袁木、国家教委副上任何东昌、北京市委副书记汪家铎、北京市委秘书长袁立本举行中外记者招待会,针对学生所提的请愿书进行反击。袁木等人的对话主要强调了以下几层意思:

  不能排除合法组织。袁木一开始就说,「昨天部份学生递交的请愿书的核心问题是三点。第了他们要求对话要排除经过民主的、合法的程序选举出来的中华全闪学牛联合会,北京市和各高等院校的学生会」我认为,将合法的学生组织排除在外,而只由部份学生对话,这种做法是不合惰理的,而且只会容易造成北京市学生之间的不团结*更加引起纷争。政府是不愿意看到这种惰况的。

  二,对话不应有先决条件。袁木说,「对话不应有先决条件。他们提出的请愿书的核心的第二点,就是同政府平起平坐,成为谈判的对手,而且要超越于政府之上。我觉得在这一点上,不仅不合情理,还表现了青年学生的相当程度的」种幼稚的冲动」「在他们的请愿书富中,(仅对对话提出了种种政府必须事先答应的条件,而巨要求政府有什么人参加*必须经过他们同意。」「我觉得这种先决条件的提出,我想公纵众舆论大概都不会同惰的。请想」想,这样的做法是否合情合理?在对话之前,就事先由」方指定」方应该如何才能对话,这怎么能对得起来?」

  三,请愿书带有威胁性质。袁木强调,「第三,这种请愿书提出如此苛刻的条件,而且采取j对政府的最后通牒的形式,限今天中午十二时以前答覆,如果不答覆,就要继续示威。」这是最后通牒式的请愿,是带有威胁升的。我认为,从请愿书中看出确实现在在青后有人给学生注意出,挑起社会的动乱。政府己经多次表明过这样的态度,挑动动乱的是极少数极少数人在背后制造否定中国共产党的领导、否定社会主义制度的政治斗争,我们希望广人学生能够愈火愈多地理解这一点。」

  四,学生触犯刑律将被刑律追究。袁木说,「我说学生的背后有极少数人出主意制造动乱,这儿一」入些人我个人的看法主要不是学生也不排除极个别的学生。我们已经宣布过如果不触犯刑律*学生过激的言论,过激的行动都不予以追究,如果触犯刑律将被刑律追究。」河东昌说,「我认为我们的大学生*百分之八*九点九是好的,是善良的,但是确实一入在背后企图挑动他们,挑动的人提出一个公开的、纲领性的口号,就是要求彻底否定反对资产阶级的自由化。这些所谓七条、九条的要求,他们的共同点就在这里二并说,四月二十二日,在人民大会堂东大门外,在封建的习惯下跪要求中华人民共和国总理接请愿书的人,我非常担心他们背后有人。」

  五,平心静气对待学生。对于可能发生的五四学生游行,袁木说,如果一旦再发生,我们将采取我们前一个时期已经采取的正确的态度和做法来对待这件事情。」在阅于海外对学潮的报导时,袁木说,我已经注意到国际舆论对中国学生行动的种种报导。有」点是相当共同的,都貌7b为政府采取正确的政策的措施。说区别,从根本*说,有的舆论是企图煽动这场动乱越来越大,有些舆论关注的是希望这场动乱平息下去。

  六,动乱成因颇为复杂。袁木说,。据我们所知,有」此一人已经在我们的高等院校当中,进行了几年的灌输,灌输种种错误的思想,提出种种错误的政治纲领,进行种种非法的组织申联活动。」「对于有一已预有露面,但在背后埋得很深,出主意,很恶毒之人,在目前许多人被里进了动乱的情况下,我们不准备现在采取措施。鱼龙混杂,难以分清,不利于采取直接的措施。」袁木表示,「在很特殊的情况下,不管学生宣布成立什么样的组织,政府都承认并和他们对话,这样会导致学生之间的更加不团结。」「我们在处理学生问题时,每一个步骤都要十分慎重,不能不利于学生之间的团结。如果导致这种不团结,我们就会犯罪。」

  袁木在中外记者招待会上的答覆,引起北京高校一些学生的强烈不满。袁木的记者招待会结束后,「高校自治学生会」的学生代表来到中办国办信访局,询问对二调愿书」的答覆。郑幼枚回答,二细愿书中所提问题,国务院发言人在答中外记者招待会时已经回答,不再答覆。请同学们曰去尽快复课。」学生代表深感失望。

  对袁木讲话的反应

  安全部三日下午发回了有关袁木答记者问后北京学生的反应。报告称:

  北京高校部份学生对袁木在中外记者招待会」的答覆强烈不满。今天下午「高校自治学生会」在北京师范大学物理模开会,有四十七所高校的学生代表参加会议。在表决明天是否去天安门广场游行的问题时,在场的四十一票赞成,五票反对,一票弃权。会后,北京各高校学生进行紧急部署,并纷纷张贴题为「五四行动」的传单。内容是:

  经高校自治学生会四十七所学校一致同意,明天(五月四日)活动安排如下:八点从各校出发,游行到广场,沿途散发传单,不演讲,少喊「打倒」。

  宣传重点:

  1)支持改革,反对倒退。

  2)民主、科学、自由、人权、法治。

  3)要求对话,对话要讲诚意。

  4)卫护宪法的言论新闻自由、声援经济导报。

  5)集会、结社自由,高自联合法地位。

  6)一反对官倒,打倒腐败。

  7)全国高校联合起来。

  下午四点,市高联在广场发表《五四宣言》,然后各校自由组织活动一集体活动结束。

  另:住各校的外地学生代表上午七时三十分在师大门口集合。

  据多方面消息,许多学生对袁木今天在中外记者招待会上的答覆不满。有的学生说,袁木讲话态度强硬,反映了政府的态度,这是政府要动手的信号。有的学生说,中央低估了学生的热情和力量,对学生的心情理解不够。为什么一提打倒「官倒」,清除腐败,要求民主,中央的某些领导人内心就恐慌,人民政府哪里有怕人民的道理?

  据北大、清华、人大、北师大和北京理工大学的情况,教职工对袁木的答覆反映还是好的。有一位教师说,经过对话和记者招待会,很多问题已经说清楚了,学生再闹,就越闹越没理了。而学生从总体上说表示不满,但不满的情绪没有象二十七日那么高。学生的不满主要还是对不承认自治联合会、强调动乱之一小撮」接受不了。学生貌7b为不承认一学生自治联合会」是中央不了解情况,目前学生中八十%是支持联合会的。

  中国政法大学学潮骨干分子郭恒忠说,一讲就是查背景、揪后台,咱们领导人善于查背景,一遇运动就查,我们大学生是有头脑的,没那么容易就L当受骗,被人利用。政法大学就没有背景,是自发的,二十七日游行是政府和人民日报社论造成的。学生并不想搞乱国家,动不动就和文革恍,中国有动乱的基础吗?

  有的学生说,政府总说学生搞学潮背后有坏人,我们不能接受。你说有坏人,为什么不敢拿出证据,揭露坏人。

  有的学生说,我们要建立一个「全国高校学生联合自治委员会」的目的,就是要建立一个监督政府的机构,由于党的领导的这种高度集中制,很可能由于主观主义造成政策的失误,我们就是想通过罢课、游行等形式来帮助政府时刻保持清醒的头脑。

  今天下午,北大、清华、北师大、人大、科技大学等校学生正在准备横幅、自制喇叭。」些教师担心,如果政府采取强硬措施,会使一些学生走向反面,会使他们的态度更坚决。

  当天,北京市委报告了首都二十八所高校学生产生对话团的经过,这份报告引起了李鹏、姚依林、袁木等人的高度警觉。摘录如下:

  据首都部份高校学生会主席、团委书记介绍,被宣布为非法组织的北京市高校学生自治联合会近日在首都二十八所院校中通过普选产生了一个六十五人的对话团。

  这个由北京市高校学生自治联合会组织选举的对话团一经产生,便立即宣布脱离「北高联」,是介于合法学生会、研究生会和「北高联」之外的独立的学生组织。

  据悉,磨洹个对话团第一次对话的提纲有三条:一是对这次学生运动性质的评价;二是由官倒、腐败引起的政治体制改革问题;三是强调宪法规定的自由权利,并特别强调新闻自由、出版自由和结社自由,争取:同自联」的合法性。这三方面的问题,各个高校都有分工。如第二个关于政治体制改革的问题,就有七个方面的内容:*,由胡耀邦辞职所引起的党内民主问题;2,由文民日报》等报导所引起的新闻自由问题;。,由官倒、腐败现象所引起的政治决策的科学化、民主化问题,4,由党和国家领导人不负责任、推卸责任所引起的国家权力结构问题;。,由经济领域分配不公所引起的利益分配机制问题;*,由掠夺性的剪刀差导致农业危机引起的整体性政治体制改革问题;*,由国家四大机关运转不正常所引起的政治、经济、文化等综合政治经济」体化问题。

  对于上述三方固的问题,对话团作了充份认真的准备。而」在学生中目前最关注的中、心问题也是对话问题。学生干部们反映,在对话问题上,学生会、研究生会的主动权已经丧失,希望中央密切注意这个问题,及早作出决策。

  另据学生干部反映,目前「北高联」正在采取种种办法,力争取得合法地位。现在在学校他们也不从事干扰学校正常秩序的活动,并逐渐把自己的活动纳入学校的正常活动中去。他们争取合法的方式有:一,争取独立,获得承认;二,与学生会、研究生会并存,学生会、研究生会搞学校的各种文娱活动,他们搞运动;三,以社团的身份加入学生会,并争取改组学生会、研究生会。

  三日当天,在全国大中城市中,只有南昌、西宁两个城市的大学生进行了上街示威游行。上海、天津、哈尔滨、长春、渖阳、大连、西安、兰州、郑州、武汉、长沙、南京、杭州、合肥、重庆、成都、昆明、贵阳等城市的高校则全部出现鼓动学生五月四日」街游行的大字报和传单。其中,上海市委报告称:复日天学、同济大学、华东师范大学三日当天三校均已有三分之二的人罢课。上海各高校相继出现要求罢课的大字报,罢课的原因是一政府欺我们学生软弱,连四点要求都不屑于答覆我们」。要求召高校从即日起无限期罢课,罢课期间,请不要进入教学区,可在宿舍、图书馆学习」,并于五月四日上午九时三十分上街游行,到人民广场市人大门口集中」。

  鲁迅博物馆会议

  五月三日晚,安全部发回了五月二日、三日一吐」新闻记者在北京鲁迅博物馆开会的有关情况。报告称:五月四日,在北京的游行队伍中,可能出现一支由首都新闻工作者自发组成的游行队伍。那么,这些分属若干家新闻单位的记者们是怎么聚集在一起,由谁牵头组织这次难度很大的行动呢?兹摘录报告的有关内容:

  广东省有家报纸叫《亚太经济时报》,由广东省社会科学院主办,向海内外发行。这家报纸在国内知名度不高,据说在海外还有一些影响。该报拟设北京记者站,派员来京筹建,暂住鲁迅博物馆内。今年四月底,该报记者向博物馆同志讲,他们五月二日要组织一次首都新闻界纪念五四座谈会,鲁博同志表示同意。五月二日,几十位分属首都若干家新闻单位包括甚界经济导报》驻京办事处的记者们都来到鲁博座谈。这次会议的主旨不是纪念五四,主要是围绕上海市委处理《导报》及新闻自由等问题畅所欲言。发言中不乏慷慨陈辞白有争论。此日会议整整一天似乎不达到预期目的,因此决定三日下午在原会址继续进行。

  三日下午的会议,一些新闻单位闻讯又讦来不少人。外国的、香港的,甚至台湾的记者也得知了这次重要会议,纷纷带着像机、录像机前来赴会。由于人数太多且喧哗声太大影响鲁博的正常工作,会议乾脆移到室外草坪上开。在台报》人员主持下,会议先由《世界经济导报》驻京办事处负责人介绍了上海市委处理《导报》事件的经过。会」大家一致同意要对《导报》事件作出声援,但对四日的游行一事意见并不统一,一些人持反对意见,认为新闻工作者要有别于学生。上争论不休,迟迟做不出决定,一些人乾脆提前退了席。会议开得很晚。最后,会议拟定采取两项行动:一是在首都新闻界发起请愿书签名,要求与主管新闻舆论的中央领导对话。二是在五月四日与学生一起游行至天安门,新闻记者或编辑可以请愿、集体围观、集体采访的名义加入游行队伍。

  对于这两天的会议和明天可能进行的记者游行,会上,一些香港、台湾和外国记者已纷纷表示进行新闻报导,有的电视台还要播放录像。

  「五四宣言」

  五月四日的北京,人人都关注着长安街、天安门,学生们将大规模游行的消息,早已不陉而走。这里记录安全部门对这次游行的即时报告。

  今天首都五十…所高等院校的数万名学生上街游行,并在天安门广场集会,发表了一五四」宣言,向公众宣布五日复课。

  早晨八时半左右,按「北京高校学生自治联合会」的安排,各校学生分头在校内集结,不听校方劝阻陆续走上街头。今天的游行队伍分三路向天安门广场行进。清华、北大、人大、理工大、外院、民院等院校万余人,从西郊进城;北师大、政法大学、北航、北医、北中医等院校几千人从北路向城区靠拢;东路游行队伍则由北工大、经济学院、机械工业学院、广播学院、工艺美院等院校近万人组成。中午十一时许,三路游行队伍突破警察在城外设置的警戒线,从复兴门、建国门进入城区。束路学生在十二时多钟首先进入天安门广场,他们手拉手围成圈坐下,高呼口号,唱国际歌,等候另二支队伍的到来。几位组织者爬上纪念碑,挥着蓝白相间、中有红星的一高校学生自治联合会」的旗帜,同时敲着小鼓,引来了许多围观者。下午二时多,西路、北路的游行学生队伍进入广场。约三时左右,学生举行集会。

  在人民英雄纪念碑北侧台阶上,在印有儿京高校学生自治联合会」字样的蓝白条相间的旗帜下,」位学生宣读了《五四宣言》。《宣言》在回顾「五四」运动七十年的历程后,主要讲了以下内容:

  「中华民族的前途和命运紧紧地系着我们的每一颗心。这次学运的目的只有一个,即高举展下、科学大旗,把人民从封建思想的束缚中解放出来,促进自由、人权,促进法制建设。为此,我们促请政府加快政治、经济体制改草的步伐,采取切实措施,保证宪法赋予人民的各项权利能得到保障,实现新闻法,允许民间办报,铲除官倒,加强廉政建设,重视教育,重视知识,科学立国。我们的思想与政府不矛盾,我们的目的只有」涸:实现中国的现代化。

  这次学运是继五四以来规模最大的学生爱国民主运动,是五四运动的继续和发展,是史无前例、极其成功的。十多万大学生走上街头,喊出了我们自己的口号,表达了我们的心愿。学运的功绩还表现在,」大批高年级学生和研究生成了学运的领导和主干力量,使整个行动更为成熟、更为理智。我们还在学运中成立了一个在各校学生自发成立的群众性组织基础上,由我们高校代表选举产生的、学生自治联合会。。这是一个新的组织,在这次学运的壮举中,它表现了同学□局度的民主意识和运困民主手段促进现代化建设的自觉性,它对日后的民主改革肯定会大有裨益,起到推进作用。尤其令人鼓舞的是,学运中几十万市民及各界人士以各种形式帮助并支持了我们的行动,这也是前所未有的,学运的胜利是民主运动的胜利,是全体人民的胜利,是、五四。精神的胜利。但是,同学们,同胞们,这个胜利是极其微弱的。几千年的文明,不仅无法为我们拿出一个富国强民的现成方案,而且长期的带有封建色彩的政治经济制度及其基础农业文明极大地影响了并」在一个相当长的历史时期内将继续影响着我们的现代化建设。为此,我们当前的任务是:首先,在学运的发祥地**校园内率先实行民主体制改革和尝试,校园生活民主化、制度化;第二,学生积极参政,坚持要求与政府对话,促进政府的民主政治体制改革,反对贪污腐化,促进新闻立法。我们认为,这些近期目标虽然只是民主改革的第」步,而且是细小而瞒跚的一步,但确实是伟大的一步,可喜的一步,我们首先应该为这一步而奋斗,为这第一步而欢欣。

  「同学们,同胞们,展族的昌盛是我们这次学生爱国民主运动的目标,民主、科学、自由、人权、法制是我们数十万大学生共同奋斗的理想。几千年的历史与文明希望着,十一亿伟大的人民注视着,我们有什么可顾虑的呢?我们有什么可怕的呢?同学们,同胞们,让我们在这富有象徵意义的天安门下,再次为民主、科学、自由、人权、法制,为中国富强而共同探索,共同奋斗吧!

  「让我们的呐喊来唤醒年轻的共和国!」

  接着,又宣读了北京高校学生自治联合会」的决定:

  1。经北京市五十二所高等院校学生代表民主表决,决定从五月五日起,北京市所有高校全部复课。

  2,由兀京高校学生自治联合会」组织成立的高校学生代表团与政府交涉,继续要求对话。

  3。,联合会随时听取代表团与政府交涉的结果,广大同学应保持热情,自治会保持斗争的权利,我们仍然可以统一行动起来。

  4,在北京市内广泛开展演讲活动,将今年五四请愿活动介绍给广大的市民。

  下午三时左右,各校学生陆续撤离广场。

  与四月二十七日游行人数相近,但参加游行的学校有所增加。这次游行的」个显著特点,就是来了不少外地高校的学牛。我们看到,三十多名南开大学的学生打着一两间大学」的横幅,五十多名河北大学的学生与北师大的游行队伍相连,还有香港中文大学、广州中山医科大学、深圳大学、海两大学、华北电力学院、吉林大学等外地二十余所院校的学生,举着写着校名的小旗。

  今天参加游行的除了学生外,还有约二百名记者、编损。游行队伍最前面打着写有一幅「首都新闻工作者」的横幅。在后面的一吐横幅上写着「新闻公开有利于安定团结」、「我们有笔想写文章不能写」、「我们有口想说真话不能说」、「欲说不能」等等。游行者喊著「强烈抗议整顿《世界经济导报》」、「新闻要说真话」、「重大新闻应让人民知道」、「还我本立」等口号。今日游行中学生打的横标与口号突出了讧扬五四精神,争取民主自由」、「科学兴国,教育为本」、「对话要有诚意」等内容。主要口号有:「对话对话,平等对话」、「对话对话,真诚对话,没有诚意,等于空话」、「向钦本立先生致敬,新闻要说真话」、「不是文革,不是动乱」、一学生运动,反对动乱」、三污腐败,惩办不殆,特权衙内,必须治罪」。主要横幅有:于自由毋宁死」、杰先生你好」、三十年河东四十年河西,已经过了七十年,还要再等七十年?」「受穷只因读书,流血为争自由」、二兀了?没完!」「结束老人政府」、「一小撮等于十」亿乘以九十九%」、聂洁的中国共产党万岁」等。

  今天的游行,围观者不如上次多。富西行游行队伍从中关村往白石桥行进时,沿途很多人拍手致意。」吐行人说,让他们年轻人闹闹,政府才能清醒点。游行队伍进城后,表示支持学生游行的以青年人为多。据北京市公安局反映,在北路学生突破学院南路警戒线时,曾挤倒」些警察。在西郊白石桥,警察为阻挡游行队伍,曾挤倒」些围观者。

  全国学生大游行

  五月四日,全国大中城市高校学生以游行示威的共同方式来纪念五四七十周年,同时向党和政府表达要求进行政治体制改革,争取民主、自由、法治的意愿。据中南海当天得到的报告,全国有五十一个大中城市的青年学生进行了示威游行。现择要摘录有关报告:

  上海:从四日十时至五日凌晨二时。以复旦天学、同济大学、华东师范大学为首的二十几所高校约八千多名学生参加了游行示威、静坐抗议活动。游行学生下午在外滩市政府门口静坐,要求与市政府领导对话。晚上约有七千多名学生继续到康平路市委所在地静坐,学生们在市委门前一遍又」遍地高呼三泽民出来!」至五日凌晨」时,仍有」千余名学生在市委门前静坐。游行学生广为散发了《告上海市民书》。文中称:二巾民们,物价飞涨,经济停滞,通货膨胀率达二十%以上,中国已经处于危急之中。三十九%的中国人生活水平在下降,四十二%的上海市民生活水平在下降!制币的印刷机在高度紧张地昼夜不停地运转,货币在大幅贬值!市民们,你们想过没有,钱到哪里去了?其实巨款被挥霍的情况连想也想不到。我们再也不能被愚弄,不能被欺骗,不能被压榨了!我们要做真正的主人!」这份署名「爱国学生」的传单在上海引起巨大反响。

  西安:从四日九时十八时三十分。以西北工业大学、西北大学、西安交通大学等校为主的约」万二千余名学生参加了游行、静坐抗议活动。在省政府门口,」名青年学生宣布,这次游行是由西北工业大学「五四青年会」率先发动的。组织这次游行的目的是:

  一,要求纠正新闻舆论对西安学生运动性质的歪曲;

  二,要求纠正新闻舆论对四月二十二日事件严重失实的报导;

  三,要求政府与学生进行有诚意的对话;

  四,要求学校正式声明对本次罢课的同学不进行打击报复上游行途中,学生沿途张贴了很多开于高干背景的「关系图」。有一千多名警察维持秩序。学生代表最终与陕西省副省长孙连人等人进行谈判。

  武汉:从四日八时三十分冲出校园至二十二时。以武汉大学、华中理工大学、华中师范学院等校为主的十八所高校约」万多名学生参加了游行、静坐。参加抗议的学生向省政府递交了「请愿书」。二硎愿书」共六条:。,打倒贪官,彻底根除一切腐败现象;

  新闻要画早立法。反对新闻封锁,允许民间办报,允许发表不同意见;提高知识分子待遇,增加教育经费;抑制通货膨胀,保障广大人民的生活水平;为勇于说直诌的《科技日报》、《世界经济导报》平反,撤销对他们的错误处罚,恢复有关人士的职务;严禁刘爱国学生实施无理迫害,保障青年学生的正当权利。

  杭扛7b:从四日十时三十分至十六时。以浙江大学、杭州大学、浙江工学院等校为主的十所高校约一万名学生参加了游行示威。游行途中散发了二祀愿书」。主要内容是:肯定学生提出的民主、科学、自由、人权、法制的口号。要求省政府公开省政府整顿经济秩序、治理经济环境的实绩;采取有效措施制止通货膨胀,确保人民生活水平;增加教育经费,从根本上解决学校危房问题;公开紧俏商品优惠票证的分发情况和流向;要求省市领导与学生公开对话,坚决反对政府只与校方指定的学生代表对话,坚决取销「动乱」的说法,解除报禁,公开报导这次学生戾王爱国运动;,不许以任河形式迫害参加游行的学生。

  重庆:从四日八时至二十一时。以重庆大学、重庆医科人学、重庆师范学院等校为主的八所高校约七千名学生参加了游行示威,并在市政府院内静半抗议。参加抗议的学生要求与市长对话,并提出八点要求。公开声明这次学生运动不是闹事、动乱。

  重庆新闻界报导要真实、客观报导这次游行静坐情况,不能作假。要求市政府对这次学生运动作出公正、客观评价;与政府对话的学生代表要由学生自己产生,不能由校方指定。学生要有自己的刊物;提高知识分子待遇;要求直接对话,增加透明度;严禁迫害学生,保护学生安全。由竣巾政府领导没有出面,八所院校的学生代表在市政府院内宣布:五日上午举行全市高校罢课和游行,不达对话目的决不罢休。

  长沙:从四日上午九时于十五时三十分。以湖两大学、湖南师范大学、长沙铁道学院等院校为下的十余所高校约六千余名学生参加了游行,并进行了流动性的演讲。一些学生称,二洹次游行很不容易,几位学生领袖被软禁,还有几位在游行队伍中被拉走。沿途约有近十万群众围观,学生秩序较好,没有发生冲突。游行途中,学生散发了《告同胞书》。《告同胞书》称:「中国又一次处于牛死关头」,并提出五条:「言论自由,新闻自由,集会自由,游行自由,要求发行被禁的四月二十四日画界经济导报」,恢复总编辑职务;

  二,取销一切封建特权,废除事实上的干部终身制;

  三,抑制物价上涨,拯救农业危机;

  四,增加教育投资;

  五,允许新闻界如实、公正地报导这次学生运动。」重口同胞书》说,「工人、农民同胞们,我们为你们不公平的经济地位和社会地泣在呼吁,也同样希望得到你们的支持,个体工商者,你们用血汗挣来的钱」官僚靠权势所窃来的财富要乾净得多,我们理解你们!」

  当天上报的省会城市和计划单列市的学生游行情况为:兰州六千多名学生、天津五千多名学生、长春五千多名学生、福州二千多名学生(冒雨游行)、两京二千多名学生、成都二千多名学生、昆明二千多名学生、贵阳二千多名学生、厦门二千多名学生、大连二千多名学生、广州」千五百多名学生、太原一千多名学生、洛阳」干余名学生、西宁一千余名学牛、合肥约一千名学生等。由于学生以和平的手段进行游行,秩序井然,也由于各地政府对警察发出了决不能动用武力殴打学生的警告,五月四日全国规模的学生游行抗议活动没有发生一起暴力事件,这是值得庆幸的。

  赵紫阳:在民主法制轨道上解决问题

  正当学生们在天安门广场宣读「五四宣言」的时候,赵紫阳会见了亚洲开发银行理事会第二十二届年会的亚行成员代表团团长及亚行高级官员,并发表了被称之为「第二种声音」出来了的那篇著名讲话。现摘录其亨要部份:

  我认为,游行队伍中的绝大多数学生到共产党和政府的基本态度:又满意,又不满意。他们绝对不是要反对我们的根本制度,而是要求我们把工作中的弊病改掉,他们对十年来改草和建设的成绩,对我们国家的进步和发展,是很满意的,但对我们工作中的失误是很不满意的。他们要求纠正失误,改进工作;而资定成绩,纠正失误,继续前进,也正是我们党和政府的主张。有没有企图利用并且正在利用学生的行动呢?中国这么大,当然难免,总有人希望看到我们出现动乱,总有人会利用,不利用是不可想象的。这样的人极少,但值得警惕,我想绝大多数学生是会懂得这一点的。现在北京和其他某吐矿市的游行仍在继续。但是,我深信,事态将会逐渐平息,中国不会出现大的动乱。我对此具有充份的信心。

  应该在民主和法制的轨道上解决学生的合理要求,应该通过改革来解决,应该用符合理性和秩序的办法来解决。分析一下具体情况就清楚了:现在学生最不满意的是贪污腐败现象。这本来是党和政府近几年来」直在解决的问题,但为什么有这么多的人有意见,而且意见这么大?两条原因。一是由于法制不健全,缺乏民主监督,以致某的藤实萍在的腐败现象,不能及时地得到举报和处理;二是由于公开化不够,透明度不够,有吐溥言,或是张冠李戴,或是无限扩大,或是无中生有。其实,我们绝大多数党和国家机关的工作人员,不但是低工资,而且除了工资以外并没有什么其他收入,更没有什么法定的特殊权利。违反法纪,搞特权、特殊化的人,有,但并不像人们传闻的那么多,那么严重。当然,腐败问题是」定要解决的,但这个问题必须也只能同完善法制、民主监督、扩大透明度等改革措施结合进行。在处理学生游行这一事件时,也同样应该在民下与法制的轨道上来解决,在理性和秩序的气氛中解决。现在需要广泛地进行协商对话,同学牛判话,同工人到话,同知识分子对话,同各展主党派和各界人士对话,在民下和法制的轨道上,在理智和秩序的气氛中,交换意儿,增进理解,共同探讨解决大家共同关心的问题。

  现在最需要的是冷静、理智、克制、秩序,在民亨和法制的轨道上解决问题。党和政府准备这样做,我相信,学生会赞成这样做,各界人士也会赞成这样做。

  赵紫阳的这个讲话,是由鲍彤起草的,讲话前没有经过政治局南委讨论,也没有请中央书记处审核。赵紫阳在讲话前就对稿子」较满意。讲话一结束,听到的几乎都是一畦好的反应。赵紫阳讲话结束后,与李鹏作了一次私下交谈。李鹏」半下,就对赵紫阳说,「紫阳同志,你的话讲得很好,反应不错。我在明天会见亚行代表时,也要呼应一下二赵紫阳说,二。坦个讲话的调十」较温和。我希望这个讲话能起到促进学潮画怏平息的作用,同时也能增强外资对中国稳定的信心上接着,赵紫阳着重谈了他对一四.二六社论」的看法。他说:翠鹏同志,我从朝鲜回来以后,听到各方面对人民日报四月二十六日社论的反映很大,似乎四二六社论已经成为影铿臼学生情绪的一困桔子。我们能否采取适当的方式,解开这困结子,以缓解学生的情绪二李胧:去阳同志,你知道,四二六社论是根据四月二十四日政治局常委会议的精神特别是小平同志的讲话精神发表的。这个社论里面有吐语气可能表达得不很准确,但要改变这篇社论的定性肖定是不可能的。」

  赵紫阳:「我先说一些我的想法。这次学潮,我认为有两个很值得注意的特点。一是学生提出要拥护宪法推进展主,反对腐败等口号。这蛙一要求其实跟党和政府的主张是基本一致的。二是参加游行和支持学生的人非甫之多,各界人士都有。不仅北京人山人海,上海、天津等一些大城市也是如此。学潮已经扩大为全国性的规模。所以,我想,要画怏平息事态,必须首先应该着眼于大多数,把多数人的半流肯定下来。我觉得四月二十六日社论有个问题,就是没有肓定多数人的主流,而是从整体上做了一个多数人难以接受的笼统的定性,带有敌我矛盾性质。极少数人反对四项基本原则,浑水摸鱼肯定是有的,我在今天的讲话中也指出了这一点。但是几十万人的、全国性的行为只由少数的人操纵,则很难完全解释得通,也难以令人信服。学生们认为四月二十六日社论给他们戴上一顶帽子,情绪变得激烈起来,主要原因也在这里。因此,我主张对社论做些改变,松一松口。李鹏:「紫阳同志,这场学潮的背景极其复杂。四二六社论并没有请广大学生在搞动乱。袁木与学生对话和答记者问时都代表政府作了多次解释。学生们应该是明白的。问题是,现在的学潮丝毫没有减退的迹象,反而出现非法学生组织公开向政府要挟。你看。高自联。的那个请愿书,不仅要把合法学生组织排除在外,更把党和政府当作谈判的对手,而且要超越于政府之上,附设种种条件。请愿书本身就带有威胁性质。小平、陈云、先念等老同志都认定这次学潮有极少数人在背后操纵,其目的很清楚,就是否定中国共产党的领导、否定社会主义制度。我也是这么认为的。从这一点来说,四二六社论的定性是正确的,不可能改变。」赵紫阳:「我不反对社论中、动乱。的说法。我认为、动乱。只是指学潮规模,和对社会秩序的影响程度而言,并不说明性质,可以是自发的,也可以是敌到的。我想,我们还是应该再有」篇东西,把广大青年学生和社会上很多同情者的行为与极少数人的企图利用学潮浑水摸鱼、制造事端,攻击党和社会主义的行为严格区别开来,避免把整个学潮笼统地作一个敌我矛盾性质的定性,着重采取疏导的方针,避免激化矛盾,这样可能更有助于事态的平息。」

  李鹏说,「紫阳同志,我不同意你的这个意见。」赵紫阳与李鹏开于四二六社论的谈话各执己见,谁也没有说服谁。

  赵紫阳讲话的社会反响

  赵紫阳讲话发表后,引起了社会各界的热烈反响。五日各省、自治区、直辖市向中南海的报告中,普遍对赵的讲话给予了充份肯定,认为讲话有利于画快平息这次学潮,也有一些报告对赵的讲话提出了瓦疑问。特此摘录各地报告主要内容:

  北京:这个讲话对当前国内形势特别是学潮的起因、性质、形势和前景作了公正、中肯、恰当的分析,并提出了冷静而策略的解决办法,将有利于缓解大学生的情绪,稳定局势、稳定人心。在民主和法制的轨道上解决问题,符合民心和学生愿望。这表明党和政府的胸怀和诚意,也表明党和政府有能力有信心解决当前存在的一些问题二全分同志提出了」些疑问:

  一,讲话中没有对学生运动明确提是动乱,只从正面讲、中国不会出现大的动乱。,这与四二六社论定性为。是一场有计划的阴谋、是一次动乱。调子不1样,是否社论说过了头?

  二,四二六社论、袁木同志与学生对话和答中外记者问中都较明确肯定有黑手在幕后策划,而紫阳同志讲话中只是说。当然难免。一洹相差太远了,让人不好理解。

  上海:一不少干部、教师、学生认为,讲话对当前我国国内形势的估计是正确的,解决问题的方针也是妥当的。应该说,最近一部份学生上街游行,不是形势乱得不得了,而是反映了广大青年学生既满意又不满意的一种情绪。现在中央态度明确,讲话诚恳,方法对头,事态会很快平息二「也有吐琴部对讲话表示不理解:上街游行到底对不对,讲话避而不谈,既然青年学生的主张同党和政府的主张是一致的,为什么还要我们日夜做工作劝说学生不要上街游行?」

  黑龙江:「讲话中的一些提法」较客观,基本估计也与我们听到的群众的呼声一致。许多群众对学潮不反感,为学生们的爱国行动、忧患意识叫好。讲话具体分析了参加学潮的大多数学生的动机,并给予肯定,指出学生提出的、清除腐败。等曰号与党的目标是一致的,这就更符合实际了。」「有的干部认为,讲话在分析学潮产生的原因时讲得不够透彻。应该建立一种有效机制,使政府官员置于人民的监督之下。」

  辽宁:一讲话既十分适时,又入情入理,将对平息事态产生巨大的促进作用,大家都感到轻松多了。紫阳同志的讲话对学生上街游行的性质阐述得很科学、很准确,表达出党和政府的真诚愿望。讲话的态度亲切诚恳,通篇没有。训人。的说教味,连『冷静、理智、克制、秩序。几个字,也是对学生和政府的共同要求,这就和学生的心呼应起来了,反映出党中央和政府的大度胸怀。」「许多人把紫阳同志的讲话与四二六社论相对照,认为其中一些提法和态度的不同发人深思。」一中央对学生上街这类易引起社会震汤的大事,一定要采取正确而又稳妥慎重的方针,切忌随意性上「紫阳同志的讲话应该成为我们这一段实际工作的指导方针。」

  江苏:「讲话既没有回避学生游行问题,也没有讳言我们工作中的失误,而是实事求是地分析国内形势,讲得坦诚、亲切,表现了一种信心二「中央应该认真考虑学生在大字报中游行中提出的意见和要求,拿出具体措施二

  浙江:二洹个讲话本身就体现了冷静和理智。」刚刚通过的省政协六届二次会议政治决议,「因委员们的呼声删去了。反对和防止动乱。一句话」,委员们普遍认为,一紫阳同志的话如果能提前讲的话,可能就不会发生前段时间的学生大规模游行了。」古今后的民主政治建设过答7b中,还会发生小的骚动,甚至还会有人骂党和政府,这是正常的现象。党和政府应学会习惯这些现象,大可不必对群众和学生加以苛求,也不必过份敏感和紧张,更不能上纲上线。否则,一有动静就说是动乱,说有人□'7d后指使,又说有证据,往往会把学生和群众推到对立面去,激化矛盾。正因为如此,紫阳同志的这次讲话才令人满意。」

  广东:治总书记的讲话实事求是,有理有节,丝丝入扣,分析学生和群众的想法很中肯。」「如果各级政府都能疏通上情下达的渠道,让学生和各界人士有发表意见的机会,学生就不会采用这种游行请愿的形式了。」「用完善法制、民主监督、扩大透明度等改革措施来解决存在的问题,特别是惩治贪污腐败的问题,是广大人民群众的共同心愿,但是要坚决、快速,给人民以信心,不要让人民失望二

  陕西:「讲话有两个特点:第」,从策略上讲,有利于稳定和团结大多数学生,孤立和分化少数人。讲话虽然没有完全肯定大学生的行动,但对他们上街游行所提出的要求是理解的,而且也接受了和我们意见一致的积极的建议。第二,讲话表明了党和政府推进民主政治的决心。学生们提出的有利于改革的建议和要求,党和政府应从积极方面加以采纳。一些干部认为,如果四月二十六日又民日报》社论也能把握这一基调的话,事情也不至于发展到如此地步。一些工人说,如果讲话还象四月二十六日社论那么强硬,把学生指到对立面去,工人很可能起来。现在广大职工中存在着」种浮躁情绪,如果有人组织的话,工人也可能上街。」

  甘肃:「紫阳同志的讲话是解决当前国内问题以理智代替。高压。的明智之举。省委一些干部认为,中央」再强调要稳定,但不能满足于表面稳定上。这次学潮的焦点集中在腐败问题上,说明中央在反腐败上步子迈得不大,没有动真格的。稳定应建立在消除腐败、消除不安定因素、消除群众不满情绪的基础上。否则迟早还会发生更大危机。」「紫阳同志提出的广泛协商对话,是消除学生怨气、听取群众呼声的可行办法。今后,省委、政府要在这方面把工作做在前头。」二厦个讲话如果再早」点,可能效果更好。」

  四川:省委吐间志认为,紫阳同志的讲话是党中央解决学潮的正确方针和指导思想。只要按这一方针办,学潮问题能够得到解决。但也有干部认为,紫阳同志对党内腐败现象的估计与认识,与学生、干部及群众的看法差距较大二「」仕同志认为,紫阳的讲话说、学生最不满意的是贪污腐败现象。,为什么回避了『官倒。问题?现在风靡大街小巷的顺口溜、毛泽东的儿子上前线,林彪的儿子搞政变,邓小平的儿子搞捐献,赵紫阳的儿子倒彩电。,真是无风之泪?但愿如此。」四川建筑机械厂的党委书记说,「其实现在工人心里也憋了一肚子火,物价上涨,分配不公,主人翁地位名存实亡等等,只是工人们还要考虑一家老小的生计。如果不及时纠正腐败现象,将潜伏着更大的危机。真正工人走上街头了,局面就不可收拾了。」」畦」高校负责人认为,「紫阳同志的讲话」较入耳,但我们又担心讲了不算,问题依旧。」个行动,胜过十万保证。希望真真切切拿点行动出来。

  云南:「紫阳同志的讲话对形势的估计很正确,提出了解决办法,表明了中央态度,学生、党政领导干部都能接受。」「下一步怎么办?省委建议有几个问题值得注意:

  一,要采取切实有效的措施解决学生提出的问题,」定要做出成绩来,否则学生的气会越来越大;

  二,学生大规模游行对党和政府的形像有所损害,要通过恰如其分的工作挽回,中央应该有个明确的指示;

  三,在实现民主的进程中,要加强对不断巴现的新情况和新问题的研究,否则党的工作就会很被动。」

  海外焦点:下一步会怎样

  西方的中国问题观察家对中国二十天来的学潮既激动又惊讶,五四周后,他们开始在问:「下一步会怎样?」对此,我们综述五月一日至六日呈送中两海的六十二篇关于学生运动方面的报导。

  一,赵紫阳的讲话使学潮失去了势头。

  五日的法《世界报)说,赵的讲话「表明了一个最明显的迹象:他回到北京以后亲手控制住了事态」,他「没有重申这以前的官方声明中提出的要求(即对话要通过政府渠道进行一,赵「出色地使形势变得对他有利了」。

  赵的讲话「在学生运动的领导人方面似乎引起了良好的反响。他们当中不少人呼吁复课,并呼吁同当局开展对话」

  路透社在五日的新闻分析中说二赵的讲话重新确立了他的权威,并采取行动使正在逐步升级的民主运动失去势头」。赵的讲话「采取了一种十分同情的态度,讲话的调子」较积极,也」较有个人特色。」「与一周前对学生们的严厉谴责形成鲜明对照」

  六日的法《费加罗报》发表一篇题为「中国:赵紫阳时代」的报导,说「赵紫阳从朝鲜返回起,就表现出他能作出反应。」

  报导引用一位大学生的话说,「五月五日将在我国历史上成为这样一个日子,自那天起,新闻开始自由」「观察家们认为,实际上,政府选择开放的解决办法是符合客观估计形势的结果的。好像领导班子的某吐改员很快就懂得胡耀邦逝坦只不过是引爆剂,而I还懂得大学生的行动反映了一定的情况,应当从中吸取教训二香港蓬济日报》五日题为占立自信」的文章称:未来局势,须视改革派能否把握当前最佳时机,因势利导,籍着政治改革,把经济改不带上健全的轻车之路?从赵紫阳这两天的谈话看,足以显示他是较能理解今次学潮意义的大员。」

  二,美国总统及国会听证会谈中国学潮。

  美联社四日报导,美国总统布什今天在白宫与加拿大总理马尔罗尼举行会谈后发表讲话说,他已重新看了中国学生抗议者们的要求,并且。从广泛的、总的意义上来讲,许多要求均得到我的热情支持。。

  他说,。我不会向任河国家的任阿领导人建议接受每个团体提出的每一项要求。,他接着说,。美国当然可以对他们表示赞同。。

  布什还鼓励中国和其他一些极权国家。画怏沿着民主道路走下去、」。新华社四日电报:寻天下午美国众议院外交委员会举行听证会讨论中国学生最近举行的示威游行活动,以及美国应采取河种措施来支持学生的问题。

  参加作证的有三人:美国国务院代理助理国务卿邦办威廉姆斯、布鲁金斯学会高级研究员哈里.哈丁以及中国留学生裴敏欣。

  一威廉姆斯在作证中发表三点声明:

  1,美国政府相信并支持和平集会,包括和平抗议,以及言论自由的权利;

  2,美国对与此原则相违背的各种做法、包括关合《世界经济导报》的决定表示遗撼;

  3,美国希望在中国的示威游行(如果还将继续下去的话)能保持和平的方式,并希望中国当局采取克制的态度。

  他说,美国希望中国政局稳定,如果中国政府能接受学生的一些要求,将有助于稳定。同学牛对话是一种较好的办法,走向新闻自由也有助于稳定。如果中国的学生游行遭到镇压,这将无疑会促使美国对中国的人权问题(包括政治棹刊)表示强有力的关注,从而在一定程度」影响中美关系的发展。

  哈里.哈丁称中国政府如在经济和政治改草中后退将影响中美关系。他在作证中表示,美国应支持学牛的和平示威。美国过去只表示支持中国的经济改革,而对中国的政治体制改革谈得不多,因此,今后美国应公开表示支持中国的政治改革。如果中国政府在经济和政治改草的问题上后退,这就会影响中美关系的发展。

  去敏欣乞求美国施压。在哈佛大学攻读博士学位的裴敏欣一此人曾访问过台湾一在作证中要求美国政府通过其驻华使馆。劝告。中国政府不要动用武力镇压学生,并向中国政府递交一份可能实行制裁的清单。

  他要求美国政府在中国政府动用武力或逮捕、关押学生领袖时采取如下制裁措施:

  1,立即停止对中国的与军事有关的技术转让;

  2,动员美国的盟国共同谴责刘学生的镇压;

  3,抵制在北京举行的各种国际会议,推迟中国领导人的访美计划。他说,中国政府一般」较重视国外舆论,尤其是美国国会的舆论,因此美国国会应通过正式决议支持学生,谴责镇压措施。美国国会的决议虽然不能起直接的作用,但是中国学生可以通过美国之音了解到美国国会的立场,从而受到鼓舞。裴是来自中国大陆的人几十年来在美国国会就中国问题作证的第一人,他激烈的言词和具体的要求并未引起在场听众的多少同情。

  石里.哈丁在听完裴敏欣的要求后表示,美国国会不应通过正式决议来评论中国的事情。他说,美国不应对只有短期行为的(中国)事件,包括可能的武力镇压,做出过份的反应,不管这吐事件是积极的还是消极的。美国做出的反应应该有长远的考虑二三,中国留学生声援国内学潮。

  综述新华社消息:

  在美国,三日、四日、五日,中国留美学生相继在纽约、费城、波士顿、洛杉矶、休斯顿、亚特兰大、芝加哥等地举行集会游行,这挂通行大都到中国领事馆前举行,人数少则几十人,多则上百人。有两名共产党员王宏恺、周志嘉在游行时宣布退党。三日,正在美国的刘宾雁、王若水等参加了在波士顿地区有七百多名中国留学生举行的五四运动纪念集会。四日,中国留美学者学生联谊会致电中共中央、全国人大和国务院,「诚恳希望党和国家领导人正确对待学生的民主运动」。留美学生已陆续募捐了五万美元,希望国内学生能用这笔钱办一份报纸。

  在英国,牛津大学中国学生学者联谊会一日致电中共中央、全国人大和国务院,呼吁党和政府「顺应并支持人民的民主、自由、改草的正义呼声,加速政治体制改革,真正实行新闻、言论、出版自由」在西德,五百多名中国留学生于四日在波恩举行集会,并在使馆前游行,集会通过了三封信,

  一是宣告成一儿西德中国学生联盟;

  二是致信全国人大和国务院,呼吁政治改草;

  三是致国内学生的公开信,声援国内学生运动。

  在法国,由刚成立的「中国民主运动声援会」组织,三百多名留学生在巴黎铁塔广场举行游行、募捐,部份学生到中国大使馆前示威。三,充满激情、真诚、自发的学生运动五月四日的英蓿立报》发表题为不国大学生表现出激情怛是没有目标」的文章,文中说,「当成千上万大学生聚集在天安门广场高喊『打倒独裁者。的时候,他们是自发、真诚而不是挑□性的。他们之间似乎没有什么接触二文中引用了哈佛大学政治系罗德里克.麦克法夸尔教授的看法,中国「政府的权威的确一落千丈」。这次示威游行同一九八六.一九八七年的示威不同,那一次失败的是学生。

  这一次很像同政府对峙的波兰团结工会。北京的共产党应当认识到,波兰同志由于无视团结工会而损害了他们的国际地位。中国领导人千万不要由于开枪打死一名大学生而出现」位使人民团结在其周围的烈士从而酿成全国性的运动。他们也许不得不为了保持中国的纯洁而把他们的一些贪污腐化的子弟送上祭坛。」

  香港《新报》「纪念五四七十周年」的社论说,「如果说这次学生有、黑手。及。后台。的话,他们就只能是悲哀的中国历史及。民主。二字二薪报》五日的社论说二对于学生的代表性问题,中共只应让学生选出代表与他们进行谈判,而不能以一句、非法。就否定数十万大学牛的权利。

  北京几百名记者参加了游行,喊出。不要逼我们造谣的口号,中共亦应进行彻底反省《香港虎报》五日又学生游行政府作出让步」的报导说二今天中国的政治现实是非写清楚的。

  虽然共产党犯了许多错误,可是迄今还没有任何政治力量能够取代共产党的统治,不管是通过和平或暴力的手段。如果学生们力图谋求具有改草思想的领导人的支持,那么他们的运动可能会把政治改革推上正确的轨道。还撼的是,他们攻击了几乎所有的领导人二美国芬督教科学箴言报》五日子国学生在抗议品报导说:意中国知识界人士和西方外交官说,虽然这场运动得到许多经常参与在中国发生的政治动乱的人的支持,北京仍然允许它继续存在下去,因为当局」较有节制。」

  《香港虎报》五日发表题为民主联盟承认参与中国的学潮,指出二中国民主联盟副主席姚岳乾(译音)昨天表示,该联盟的一些民员实际上参与了这次学生运动。他说,我们的成员还与北京的学生进行了讨论,介绍我们在出版刊物和组织学生运动方面的经验。自学自运动爆发以来,他们中的许多人已返回中国大陆。

|<< << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 >> >>|